ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-269/2022 от 13.01.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 января 2022 год <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику и просил суд: взыскать 5 041,28 сумму основного долга, проценты в размере 294 958,72 рублей, 6200 рублей уплаченную госпошлину, 10 000 рублей судебные издержки.

В обоснование иска, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 21 700, 68 USD.ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк УРАЛСИБ» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ответчика имеется задолженность, истец просит ее взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по доводам изложенным в письменных возражениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ПАО «Банк УралСиб» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде процентов за просроченную ссудную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 49189,45 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курса доллара США установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда; обращении взыскания на заложенное имущество; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 29357 руб. 73 коп., отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ФИО2, ФИО1, солидарными заемщиками, был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору, в сумме 21770,68 долларов США, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором. Кредитный договор предоставляется исключительно для оплаты автотранспортного средства DODGE CALIBER SXT, приобретаемого у ОООО «Дельта Сервис». Решением Балашахинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Банк УралСиб» удовлетворен частично. Взыскана в пользу ОАО «Банк УралСиб», с ФИО2, ФИО1, солидарно, сумма задолженности по кредиту и процентам, в размере 18671,43 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины, в размере 7472 руб. 90 коп.. Согласно справки заместителя руководителя ДирЦКК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнению решения Балашихинского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 руб. 00 коп. Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования Банка суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в виде процентов за просроченную ссудную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 29357 руб. 73 коп.»

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие задолженности по основному долгу у ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Требования о взыскании процентов в размере 294 958,72 рублей, 6200 рублей, уплаченной госпошлины, 10 000 рублей судебные издержки, так же не подлежат удовлетворению как производные.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке, через Балашихинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме 14.01.2022

Судья: С.А. Бесчастная

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации