Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПК ТИЗ «Новое Покровское» к Ханову Амуру Миргасовичу о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, в основание указав, что Потребительский кооператив товарищество индивидуальных застройщиков «Новое Покровское» (ИНН 5262034687, ОГРН 1105262003934) является добровольным объединением граждан, получившим право на индивидуальное строительство, согласно проведенного конкурса администрацией области в соответствии с распоряжением главы администрации области №... от (дата), а также вновь принятые в члены Кооператива физические и Юридические лица (п. (марка обезличена) устава кооператива).

В связи с тем, что Ханов Амур Миргасович является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу (адрес), на основании заявления от (дата) он был принят в члены потребительского кооператива ТИЗ «Новое Покровское».

Согласно ст. 12 ФЗ N 3085-1 от 19.06.1992 "О потребительской кооперации.. ." «Пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности».

Как следует из п. (марка обезличена) Устава кооператива «Членский взнос устанавливается для покрытия издержек по содержанию и обслуживанию общего имущества Кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности Кооператива, а также оплаты налогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством; расходов на зарплату, содержание бухгалтерии и иных расходов, предусмотренных сметой, утвержденной Общим собранием членов Кооператива, имеющим право голоса».

На основании п. (марка обезличена) Устава «Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания членов Кооператива, имеющим право голоса».

На основании п. (марка обезличена) Решения общего собрания от (дата) (Протокол №... от (дата)) было утверждено положение о взносах, согласно которому членский годовой взнос устанавливается в размере 12 000 рублей и подлежит оплате до (дата) (п.(марка обезличена) положения о взносах). Так же пунктом (марка обезличена) положения устанавливается финансовая ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер и порядок оплаты данных ежегодных взносов оставался без изменений до 2017 г.

На основании п. (марка обезличена) Решения общего собрания от (дата) (Протокол №... от (дата)) было утверждено положение о взносах, согласно которому членский годовой взнос устанавливается в размере 14 500 рублей и подлежит оплате до (дата) (п.(марка обезличена) положения о взносах). Так же пунктом (марка обезличена) положения устанавливается финансовая ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Кроме того, решением общего собрания от (дата) утвержден обязательный годовой взнос на содержание дороги в размере 500 руб. (п. (марка обезличена) Протокола №... от (дата)).

Размер и порядок оплаты данных ежегодных взносов оставался без изменений до 2019 г.

На основании п. (марка обезличена) Решения общего собрания от (дата) (Протокол №... от (дата)) был утвержден новый размер членского годового взноса в размере 18 000 рублей и подлежит оплате до (дата) (п.(марка обезличена) положения о взносах). Так же пунктом (марка обезличена) положения о взносах устанавливается финансовая ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Обязательный годовой взнос на содержание дороги в размере 500 руб. (п. (марка обезличена) Протокола №... от (дата)) остался без изменений.

Ответчиком не своевременно оплачены утвержденные общими собраниями взносы. Согласно ведомости начислений и оплат взносов, задолженность Ханова Амура Миргасовича составляет 27 510,8 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой насчитана неустойка (пени) в размере 28 237,05 рублей. Расчет прилагается.

(дата) по данному делу был вынесен судебный приказ, (дата) судебный приказ был отменен, в связи с чем было вынесено определение.

Истец просит суд взыскать с Ханова А.М. в свою пользу задолженность по оплате обязательных взносов в размере 27 510,8 рублей за период с (дата) по (дата), пени в размере 28 237,05 рублей за период с (дата) по (дата), госпошлину 1 872,42 рубля.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец неоднократно уменьшал исковые требования, окончательно просит взыскать задолженность по оплате обязательных взносов за период с (дата) по (дата) в размере 27460 руб. (членский годовой взнос за 2017 в размере 710 руб., членский годовой взнос за 2018 в размере 14500 руб., членский годовой взнос за 2019 (9 месяцев) – 12000 руб., взнос за содержание дороги за 2019 (1/2) – 250 руб.), пени в размере 28237,05 руб. за период с (дата) по (дата), госпошлину в размере 1872,42 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и представитель его интересов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представили в материалы дела письменные возражения относительно заявленных требований. Также просили применить срок исковой давности и снизить размер пеней.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Ханов Амур Миргасович являлся собственником земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу (адрес)), в период с (дата) по (дата) (л.д. (марка обезличена)).

Также ответчик на основании заявления от (дата) был принят в члены потребительского кооператива ТИЗ «Новое Покровское».

Согласно ст. 12 ФЗ N 3085-1 от 19.06.1992 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" - «Пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления иорганов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности».

Согласно п. (марка обезличена) Устава кооператива ПК ТИЗ «Новое Покровское» - Членскийвзнос устанавливается для покрытия издержек по содержанию и обслуживанию общего имущества Кооператива и расходов по ведению хозяйственной деятельности Кооператива, а также оплаты итогов, сборов и иных платежей, установленных действующим законодательством; расходов на зарплату, содержание бухгалтерии и иных расходов, предусмотренных сметой, утвержденной Общим собранием членов Кооператива, имеющим право голоса».

В соответствии с п. (марка обезличена) Устава кооператива - Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания членов Кооператива, имеющим право голоса».

На основании п. (марка обезличена) Решения общего собрания от (дата) (Протокол №... от (дата)) было утверждено положение о взносах, согласно которому членский годовой взнос устанавливается в размере 12 000 рублей и подлежит оплате до (дата) (п.(марка обезличена)положения о взносах). Так же пунктом (марка обезличена) положения устанавливается финансовая ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер и порядок оплаты данных ежегодных взносов оставался без изменений до 2017 г.

На основании п. (марка обезличена) Решения общего собрания от (дата) (Протокол №... от (дата)) было утверждено положение о взносах, согласно которому членский годовой взнос устанавливается в размере 14 500 рублей и подлежит оплате до (дата) (п.(марка обезличена) положения о взносах). Так же пунктом (марка обезличена) положения устанавливается финансовая ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, решением общего собрания от (дата) утвержден обязательный годовой взнос на содержание дороги в размере 500 руб. (п. (марка обезличена) Протокола №... от (дата)) (л.д. (марка обезличена)).

Размер и порядок оплаты данных ежегодных взносов оставался без изменений до 2019 г.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком не оплачено:

членский годовой взнос за 2017 в полном объеме – недоплачено 710 руб.,

членский годовой взнос за 2018 – 14500 руб.,

членский годовой взнос за 9 месяцев 2019 в полном объеме – недоплачено 12000 руб.

взнос на содержание дороги за 6 месяцев 2019 г. – 250 руб.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, то с учетом обязанности по оплате членских взносов за 2017 до (дата) и даты предъявления заявления о выдаче судебного приказа в апреле 2021, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за 2017 не подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 199, 200, 204 ГК РФ.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени, начисленные на задолженность за 2017 г., в соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ.

По остальным требованиям срок исковой давности истцом не пропущен, с учетом предъявления заявления о выдаче судебного приказа (дата) (дата исполнения обязательства – (дата)), последующим предъявлением иска (дата).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2018, за 9 месяцев 2019 в размере 26500 руб., а также взнос на содержание дороги за 2019 – 250 руб., а всего 26750 руб.

Довод ответчика об уменьшении размера членского годового взноса в связи с тем, что в основу расчета членского годового взноса включены ничтожные статьи расходов, суд не может принять во внимание, поскольку решения, которыми установлены членские взносы, не признаны незаконными, не отменены и не изменены.

Довод ответчика о том, что истцом не учтены все платежи, внесенные ответчиком, опровергается материалами дела.

Также суд не может принять довод ответчика о том, что внесенная им (дата) сумма в размере 5500 руб. не могла быть зачтена истцом в счет имеющейся задолженности, поскольку из платежного документа, поступившего истцу, не следует, за какой период ответчиком внесены денежные средства (наименование платежа).

Как следует из письменных пояснений истца (л.д. (марка обезличена)), платеж, совершенный ответчиком (дата) на сумму 5500 руб. был учтен как платеж (дата) (дата поступления денежных средств на расчетный счет истца) и распределен: 3000 руб. – членский (годовой взнос), 2500 руб. – оплата электроэнергии.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку задолженности за период с (дата) по (дата).

Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, последствия нарушения обязательства, а также принципы разумности, справедливости, соразмерности суммы задолженности просроченному обязательству, полагает возможным снизить размер неустойки до 7000 руб.

В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1597,73 руб.

В остальной части заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПК ТИЗ «Новое Покровское» к Ханову Амуру Миргасовичу о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ханова Амура Миргасовича в пользу ПК ТИЗ «Новое Покровское» задолженность по оплате обязательных взносов в размере 26750 руб., пени 7000 руб., судебные расходы 1597,73 руб.

В остальной части заявленных требований о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)(дата)