Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
21 марта 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Л. И. к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт», Хаджимурзаеву С. Ш. об обязании заключить договор энергоснабжения, выдать справку на выделенную мощность,
УСТАНОВИЛ:
Протасова Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», Хаджимурзаеву С.Ш. об обязании заключить договор энергоснабжения, выдать справку на выделенную мощность, с учетом уточненных требований просила суд: обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить с Протасовой Л.И. индивидуальный договор энергоснабжения принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, переулок Горки, <адрес>,пом3; обязать Хаджимурзаева С.Ш. выдать Протасовой Л. И. справку о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное — по адресу: <адрес>, переулок Горки, <адрес>, пом3.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. Протасова Л. И. является собственником нежилого помещения, площадью 38,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, пом. 3. До июля 2021 года вышеуказанное нежилое помещение, принадлежащее Протосовой Л.И. было подключено к электроснабжению от существующей трансформаторной подстанции гражданки Лисовской М. П. и электрической сети гражданина Хаджимурзаева С. Ш., технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, в котором расположено нежилое помещение Прогасовой Л.И., было выполнено в рамках застройки здания. В апреле 2021 года в одном из зданий, расположенных по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, было создано ТСН и составлен с собственником трансформаторной подстанции Хаджимурзаевым С Ш. акт об разграничении балансовой принадлежности сторон и разграничении потребляемой мощности. Протасова Л.И. не является членом ТСН, в связи с чем имеет право на заключение с ней индивидуального Договора энергоснабжения, принадлежащего ей нежилого помещения с АО «Мосэнергосбыт». В июле 2021 года Протасова Л.И. обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, пом.3, площадью 38.8кв.м. АО «Мосэнергосбыт» направило Протасовой Л.И. письмо, что заключение договора энергоснабжения возможно только при предоставлении следующих документов: акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (при наличии у заявителя прибора учета). После этого Протасова Л.И. обратилась в АО «Богородские электросети» с явлением о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, а также просила установить ей прибор учета и составления акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. АО «Богородские электрические сети» предложило Протасовой Л.И. предоставить разрешение на мощность выделенную на принадлежащее ей нежилое помещение от владельца электроустановки, т.е. Хаджимурзаева С.Ш., что сделать не представляется возможным в связи с отсутствием собственника в пределах границ РФ, либо обратиться в ТСН «Горки» для осуществления технологического присоединения к сети. Таким образом, в нежилом помещении Протасовой Л.И. в настоящее время отсутствует электроснабжение и энергоснабжающая организация отказывается заключить с ней индивидуальный договор энергоснабжения, принадлежащего Протасовой Л.И. нежилого помещения.
Истец Протосова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам уточненного искового заявления.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» Ключарева Ю.Ю. в судебном заседание возражала против удовлетворения иска, представила в суд письменный отзыв на иск.
Ответчик Хаджимурзаев С.Ш. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными императивными нормами, действующими в момент его заключения.
Согласно пункта 41 Основных положений №, существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; (далее правила №).
Согласно п. 13 (1) Правил №, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М 35-ФЗ «об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства потребителей электрической энергии осуществляется в порядке Установленном Правительством РФ и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлен Технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
По смыслу ст. 539 ГК РФ и п. п. 34, 36, 40 и 41 Основных положений № величина максимальной мощности энергопринимающих устройств является существенным условием договора энергоснабжения, определяется в соответствии с п. 13 (1) Правил № и указывается в документах о технологическом присоединении, которые составляются сетевой организацией.
В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 861, «документы о технологическом присоединении», документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединен, (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств, (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе Технические условия, акт 0б осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения Эксплуатационной ответственности сторон; "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопривимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 861, установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
В соответствии с п. 59 Правил технологического присоединения заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следую случаях: а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении, 6) переоформление документов о технологическом присоединении указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств, в) переоформление документов о технологи присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных сменой принимающих устройств; г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.
В соответствии с п. 61 вышеуказанных Правил лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о техническом присоединении. которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии).
Согласно п. 62 Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: а) копия документа. подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства. лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов. представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства); 6) доверенность или иные документы, подтверждающие полно�������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????���???????�??????J?J???H??�???�???????�?�?�??Й?��?Й??????J?J??�???????�?�???????J?J???H�?????????�???????�?�??��??????J?J????�??????J?J?J????????
В соответствии с и. 72 Правил технологического присоединения при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "Г" и "е" пункта 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий):
а) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспечерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением с переоформлением документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня подачи заявления о переоформлении документов.
Пунктом 77 Правил технологического присоединения установлено, что в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах указана величина максимальной мощности ранее присоединен, энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено, соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется я в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины, максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или и Законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежа потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощно энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупностью энергопринимающих устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением переоформлении документов, в порядке, предусмотренном Правилами.
Судом установлено, что Протасова Л.И. является собственником нежилого помещения, площадью 38,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, пом. 3, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).
До июля 2021 года вышеуказанное нежилое помещение, принадлежащее Протосовой Л.И., было подключено к электроснабжению от существующей трансформаторной подстанции гражданки Лисовской М. П. и электрической сети гражданина Хаджимурзаева С. Ш., технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, в котором расположено нежилое помещение Протасовой Л.И., было выполнено в рамках застройки здания.
В апреле 2021 года в одном из зданий, расположенных по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, было создано ТСН и составлен с собственником трансформаторной подстанции Хаджимурзаевым С.Ш. акт об разграничении балансовой принадлежности сторон и разграничении потребляемой мощности.
ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Горки» и АО «БЭС» заключен договор №-Ю/06-21 об осуществлении присоединения к электрическим сетям.
В июле 2021 года Протасова Л.И. обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пер.Горки, <адрес>, пом.3, площадью 38.8кв.м. АО «Мосэнергосбыт» направило Протасовой Л.И. письмо, что заключение договора энергоснабжения возможно только при предоставлении следующих документов: акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (при наличии у заявителя прибора учета).
После этого Протасова Л.И. обратилась в АО «Богородские электросети» с явлением о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, а также просила установить ей прибор учета и составления акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.
АО «Богородские электрические сети» предложило Протасовой Л.И. предоставить разрешение на мощность выделенную на принадлежащее ей нежилое помещение от владельца электроустановки, т.е. Хаджимурзаева С.Ш., что сделать не представляется возможным в связи с отсутствием собственника в пределах границ РФ, либо обратиться в ТСН «Горки» для осуществления технологического присоединения к сети.
Из ответа АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № МЭС/ИП/97/4333 следует, что при обращении Протасовой Л.И. в АО «Мосэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения, в пакете документов отсутствуют следующие документы (сведения), представление которых предусмотрено п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон. 2. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (при наличии у заявителя прибор учета). Также АО «Мосэнергосбыт» в ответе сообщает на то, что АО «Мосэнергосбыт» готово заключить с ней договор после предоставления вышеуказанных документов, до предоставления указанных документов рассмотрение заявления о заключении договора приостановлено.
Оснований для обязании ответчика АО «Мосэнергосбыт» заключить договор с Протасовой Л.И. у суда не имеется, так как в виду отсутствия сведений о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение правовых оснований для заключения такого договора у ответчика АО «Мосэнергосбыт» не имелось, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Протасовой Л. И. к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт», в части обязания заключить договор энергоснабжения.
Однако как установлено судом, предоставление указанных документов затрудняется тем, что истец не имеет возможности связаться с собственником трансформаторной подстанции Хаджимурзаевым С Ш., для получения и предоставления в АО «Мосэнергосбыт» справки о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное — по адресу: <адрес>, переулок Горки, <адрес>, пом3, в виду его отсутствия на территории РФ.
Не предоставление ответчиком Хаджимурзаевым С.Ш. истцу справки о выделенной мощности нарушает права истца, поскольку в ее помещении отсутствует энергоснабжение и энергоснабжающая организация отказывается заключить с ней договор энергоснабжения.
На основании чего суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обязания ответчика Хаджимурзаева С. Ш. в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Протасовой Л. И. справку о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное — по адресу: <адрес>, переулок Горки, <адрес>, пом3.
А также суд считает необходимым указать на то, что, в случае неисполнения Хаджимурзаевым С. Ш. решения суда в 14-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу считать справку о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Горки, <адрес>,пом3 считать выданной Хаджимурзаевым С. Ш..
После получения необходимых документов, при обращении истца в АО «Мосэнергосбыт» суд считает необходимым обязать АО «Мосэнергосбыт» повторно рассмотреть заявление Протасовой Л. И. о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, переулок Горки, 4, пом3.
Таким образом, исковые требования Протасовой Л. И. к Акционерному об обязании «Мосэнергосбыт», Хаджимурзаеву С. Ш. об обязании заключить договор энергоснабжения, выдать справку на выделенную мощность подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Протасовой Л. И. к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт», Хаджимурзаеву С. Ш. об обязании заключить договор энергоснабжения, выдать справку на выделенную мощность – удовлетворить частично.
Обязать Хаджимурзаева С. Ш. в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Протасовой Л. И. справку о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Горки,<адрес>,пом3.
В случае неисполнения Хаджимурзаевым С. Ш. решения суда в 14-днейвный срок со дня вступления решения суда в законную силу считать справку о выделенной мощности 12 кВт на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок Горки,<адрес>,пом3 считать выданной Хаджимурзаевым С. Ш..
Обязать Акционерное обществе «Мосэнергосбыт» повторно рассмотреть заявление Протасовой Л. И. о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Горки,<адрес>,пом3.
В части требований об обязании заключить договор энергоснабжения в удовлетворении иска Протасовой Л. И. к Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № в Ногинском городском суде <адрес>.