Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Азотремстрой» о включении периода работы в специальный стаж и обязании выдать справку об осуществлении трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азотремстрой» о включении периода работы в специальный стаж и обязании выдать справку об осуществлении трудовой деятельности, в соответствии с которым истец просит признать трудовую деятельность истца в ООО «Азотремстрой» в профессии (должности) футеровщик (кислотоупорщик) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работой, проходившей при пятидневной рабочей неделе, полный рабочий день, в цехах и производствах с вредными условиями труда, что является специальным стажем, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Списком № разделом VIII позицией 1080А010. Обязать ответчика выдать справку истцу о том, что ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в организации ООО «Азотремстрой» <адрес> в должности футеровщика (кислотоупорщика) 5 разряда в особых условиях, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Списком № разделом VIII позицией 1080А010.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ПАО «КуйбышевАзот», в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил. Возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования ФИО1 необоснованными не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) (далее — Управление) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №- ФЗ.

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 7 лет 06 месяцев.

В специальный стаж ФИО1 по Списку № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве футеровщика (кислотоупорщика) в ООО «Азотремстрой».

Судом также установлено, что ФИО1 не согласившись с Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с иском о включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. Просила признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО1 по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Азотремстрой» <адрес> в должности: футеровщик (кислотоупорщик) 5 разряда, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда <адрес> исковые требования ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и вынесено новое решение.

ДД.ММ.ГГГГ Определением кассационного суда общей юрисдикции Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ –оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Истец просит признать трудовую деятельность истца в ООО «Азотремстрой» в профессии (должности) футеровщик (кислотоупорщик) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работой, проходившей при пятидневной рабочей неделе, полный рабочий день, в цехах и производствах с вредными условиями труда, что является специальным стажем, дающим право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Списком № разделом VIII позицией 1080А010. Обязать ответчика выдать справку истцу о том, что ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в организации ООО «Азотремстрой» <адрес> в должности футеровщика (кислотоупорщика) 5 разряда в особых условиях, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Списком № разделом VIII позицией 1080А010.

Суд полагает, что указанные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует, из письменного отзыва представителя ответчика на иск, в период выполнения работ на объектах ОАО «КуйбышевАзот» по договорам подряда на работы капитального ремонта цехов велись журналы учета работ и отработанного времени рабочими ООО «Азотремстрой», дающих право на льготную пенсию. При детальном изучении «Журналов» видно, что отсутствует указание на Список № или Список №.

ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения трудового договора, истцу была выдана справка №, уточняющая характер работы или условия труда с указанием, что имеется специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотрен. Списком № раздел VIII позиция 1080А010.

ДД.ММ.ГГГГ цех № Управление ПФ РФ в <адрес>е и Ставропольском р- не <адрес> уведомило ООО «Азотремстрой», что профессия.. .футеровщик киелотоуиорщик).. . управления механизации и строительства (УМиСТ), в перечень профессии, должностей и рабочих мест, занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №, включены необоснованно. Также указано, что футеровщик (киелотоуиорщик) пользуются правом на льготное обеспечение по Списку № разделу XXVII. В связи с чем выставлено требование о приведении в соответствие Перечня профессий, должностей и рабочих мест, занятость на которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение и индивидуальные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ Актом документальной проверки по правильности определения Перечня рабочих мест, наименования профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством: установлены пенсионные льготы (полученным посредством ТКС) установлено, что профессии в т.ч. футеровщик (киелотоуиорщик) в перечень профессий, должностей и рабочих мест, занятость на которых дает право на досрочное обеспечение по подразделу «А» раздела VIII «Химическое производство» ФИО8 1 - включены необоснованно. Причина требования о приведении в соответствие перечня льготных профессий с ДД.ММ.ГГГГ. - в актах о приемке выполненных работ (формы КС-2) не прослеживается занятость ремонтом, профилактикой и обслуживанием оборудования, указанного в этом разделе или выполнение работ; связанных с ремонтом, профилактикой и обслуживанием этого оборудования непосредственно в цехах, отделениях производства продукции, перечисленных в Списке №.

ДД.ММ.ГГГГ исх. ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Отделение ПФ РФ было поручено: провести анализ представленных индивидуальных сведений на всех работников ООО «Азотремстрой», запятых в особых условиях труда и осуществить их корректировку, а также привести в соответствие с действующим пенсионным законодательством Перечень рабочих мест профессий (должностей), занятость на которых дает право застрахованным лицам на которых дает право застрахованным лицам на досрочную пенсию.

Вышеуказанным письмом УПФР уведомляет, что законных оснований для удовлетворения требований ООО «Азотремстрой» не имеется, так как правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № пользуются:

Рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в основных производствах химической продукции:

Работники ремонтно-строительных цехов (отделений, участков) занятые ремонтом, профилактикой и обслуживанием оборудования или выполняющие работы, связанные с ремонтом, профилактикой и обслуживанием этого оборудования (установка деревянных лесов, укладка бетонного фундамента под оборудование и т.д.) непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке №;

К оборудованию относятся различные машины, агрегаты, аппараты, электропечи, станки, котлы, установки, насосы и другое оборудование, предназначенное для осуществления или обслуживания технологического процесса того или иного производства.

В связи с вышеизложенным, футеровщики (кислотоупорщнки) пользуются правом на досрочное назначение пенсии по списку № (при соблюдении необходимых условий).

ДД.ММ.ГГГГ исх. ДД.ММ.ГГГГ результатам документарной проверки и внесенных корректировок Ответчик уведомил Истца, что УПФР необоснованно включило в Перечень профессий, должностей и рабочих мест, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку X» I профессии в т.ч. футеровщик (киедотоупорщик). В связи с чем была предоставлено Справка № от ДД.ММ.ГГГГ «Уточняющая характер работы иди условия Труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № раздел XXYII подраздел 2290000а- 19496 пункт А.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об индивидуальном (переонифицировашюм) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 ч.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об индивидуальном (переонифицировашюм) органы ПФ РФ имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете... осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утвержденном ПФ РФ.

В соответствии со ст. 16 ч.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об индивидуальном (переонифицировашюм) органы ПФ РФ обязаны: осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№н п.34 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что «в случае обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган фонда документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок предоставляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда».

В соответствии с ч. 4 п.1, ч. 3,4 и. 2 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» «страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанных с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О страховых пенсиях»: право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ч.1 ст. 4);

при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11,12 после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета (ч. 2 ст. 14).

- периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов.

В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности, по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию) (и, 3) обратить внимание судов на то, что в силу п.1 ст. 3 ФЗ от 24.07,2009 № «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ. ФФОМС» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет ПФ РФ (п. 6);

- рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в т.ч. стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации (ч. 1 н. 15);

- периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 ФЗ № подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч, 3 п. 15);

- в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст. 27 ФЗ №), период работы, подлежащий, по мнению гражданина зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности имеющейся профессии тем работам, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности организаций, в которых он работал). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается (п. 16).

Как следует из письменного отзыва на иск третьего лица, что в спорный период истец работала в ООО «Азотремстрой». Согласно Уставу, предметом деятельности названной организации является, в том числе, строительство объектов производственно-социального назначения, производство ремонтно- строительных и монтажных работ, производство строительных материалов и т.д.

Ремонтные работы ООО «Азотремстрой», проводились на основании договоров подряда с ООО «Куйбышевазот» в соответствии с планом-графиком. Работа протекала в цехах №, 38, 22, 23, 37 и 3 ОАО «Куйбышевазот». В данных цехах проводились работы по ремонту химзащиты пола и фундаментов, устройства и химзащиты и ж/б конструкций, ремонтно-строительные работы.

По работам, отраженным в Актах о приемке выполненных работ за 2007-2008 годы, 2010-2011 годы, не прослеживается занятость на ремонте, профилактике и обслуживании оборудования, указанного в подразделе «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка № от 1991 года, а также на выполнении работ, связанных с ремонтом, профилактикой и обслуживанием этого оборудования (установка деревянных лесов, укладка бетонного фундамента под оборудование и т.д.) непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке №.

В материалах пенсионного дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая характер работы, выданная ООО «Азотремстрой», со ссылкой на Список № раздел XXVII позиция 2290000А-19496. И данная работа может быть включена в специальный стаж истца именно по Списку №.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее — Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу разъяснений данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ и после такой регистрации.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ и в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за спорный период сведения о льготном характере работы представлены работодателем по Списку №.

Доводы ФИО1 о её работе по Списку №, несостоятельны, поскольку Списком № не предусмотрена должность футеровщик (кислотоупорщик), указанная должность имеется только в Списке № (позиция 2290000а-19496), к тому же она указана в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», а не в разделе «Химическое производство».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Азотремстрой» о включении периода работы в специальный стаж и обязании выдать справку об осуществлении трудовой деятельности –отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова