Гражданский кодекс часть 1

Заявленные требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Указывает, что в силу прекращения брачных отношений была лишена возможности пользоваться совместным жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Ответчик с момента прекращения брачных отношений и по настоящее время продолжает пользоваться данным жилым помещением единолично, проживает в данной квартире со своей новой семьёй.

От брака с ответчиком имеют общую несовершеннолетнюю дочь – О., <данные изъяты> года рождения, которая также не имеет возможности пользоваться данным жилым помещением.

Стороны не могут прийти к соглашению об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, брачный договор между ними не заключался.

Просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В суде истец ФИО1, уточняя исковые требования, просила суд определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ней и за ответчиком ФИО2 в размере по ? за каждым.

По существу исковых требований дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время жилья она не имеет, зарегистрирована в квартире своей знакомой, находящейся у неё ( знакомой ) в собственности.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что с требованиями ФИО1 он не согласен, поскольку на приобретение спорной квартиры они брали кредит в период нахождения в браке, однако данный кредит полностью оплачивает он, истица в погашении кредита никакого участия не принимает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по <адрес>З. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на иск, в котором указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности за ФИО2 и О1.

В соответствии со статьей 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со статей 39 СК РФ при определении долей в имуществе доли супругов признаются равными. Однако, пунктом 2 статьи 39 СК РФ также предусмотрено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и ( или ) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Государственная регистрация права общей долевой собственности на доли в праве на квартиру на основании решения суда проводится в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть при обращении в регистрирующий орган с заявлениями и уплатой государственной пошлины. Просит дело рассмотреть в её отсутствие ( л.д. 17 ).

Заслушав истицу – ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ по общему правилу при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 купили у М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 9 ).

ДД.ММ.ГГГГ стороны получили свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 10 ).

Согласно свидетельства о рождении серии I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГО. родилась в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1, отцом – ФИО2 ( л.д. 11 ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ( л.д. 12 ).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Н. после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО4 ( л.д. 44 ).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность ) или без определения таких долей ( совместная собственность ).

В силу ст. 244 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 36 Конституции РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО2 и ФИО3 в период их брака, находится в их общей совместной собственности без определения долей.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка №<данные изъяты><адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступила в брак и после заключении брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Из материалов дела усматривается, что на момент приобретения спорного жилого помещения – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4 ( добрачная фамилия ФИО5 ) Е.Л. состояли в зарегистрированном браке.

Для приобретения спорной квартиры, в период брака ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по которому в сумме <данные изъяты> копеек была взыскана, в том числе и с Наймушиной ( Одинцовой ) Е.Л. и ФИО2, решением Оричевского районного суда от 30 ноября 2015 года, то есть уже после расторжения брака между бывшими супругами.

Также судом достоверно установлено, что в спорной квартире в настоящее время проживает ответчик ФИО2 с новой семьёй. Истица ФИО1 доступа в квартиру не имеет.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела не оспаривает то, что заёмные средства по кредитному договору израсходованы ими на нужды семьи, поскольку вложены в приобретение квартиры, что подтверждает принадлежность квартиры к общему совместно нажитому супругами имуществу. Договор займа является возмездной сделкой, поэтому положения п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ в настоящем деле неприменимы.

Поскольку раздел иного имущества, в том числе, общих долгов супругов, предметом рассмотрения по настоящему делу не является, у суда отсутствуют основания для оценки обстоятельств получения и возврата займа, а также обстоятельств заключения, исполнения и расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 с ПАО <данные изъяты>№ ), тем более что решение о взыскании задолженности по указанному договору в солидарном порядке как с ФИО2, так и с Наймушиной ( Одинцовой ) Е.Л. принято судом и вступило в законную силу.

Оснований для отступления от равенства долей в общем супружеском имуществе – квартире не установлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что каждому из супругов принадлежит по ? доле в праве собственности на спорную квартиру.

В связи с этим, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и определяет доли бывших супругов в праве общей собственности на приобретённую ими в браке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 в размере по ? за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №/А.

Решение является основанием для погашения записи в ЕГРП о праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанный спорный объект недвижимого имущества.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий судья Земцов Н.В.