Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, судебных расходов,

установил:

ООО «Стройресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автотранспортного средства в размере 1 100 000 руб., пени в размере 220 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 804 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройресурс» и ФИО1 был заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, согласно которому ООО «Стройресурс» предоставило ФИО1 в аренду полуприцеп <*****> 1990 года выпуска. ФИО1 обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный полуприцеп. Согласно условиям договора ежемесячная арендная плата за полуприцеп составила 50 000 руб. в срок до 10 числа каждого месяца. Однако своих обязательств по оплате платежей ответчик не исполнил, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был расторгнут арендодателем в одностороннем порядке. Таким образом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 320 800 руб., из них 1 100 000 руб. - сумма основного долга, 220 800 руб. - пени за каждый день просрочки.

Представитель истца посредством телефонной связи просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Гольдеров М.П. исковые требования признал частично, считает возможным взыскать с ответчика арендные платежи за период действия ОСАГО.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

При этом следует понимать, что арендная платой является плата за предоставленное арендатору право владения и пользования переданным имуществом.

На основании п.1 ст.624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ст.624 ГК РФ в качестве одного из оснований для перехода права собственности на арендуемое имущество предусматривает внесение арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Таким образом, выкупная цена является существенным условием договора аренды с правом выкупа.

Согласно п.3 ст.609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (ст.624 ГК РФ), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

При определении того, был ли между сторонами заключен договор, каким является содержание его условий и как они соотносятся между собой, совпадает ли волеизъявление сторон с их действительной общей волей, а также является ли договор мнимой или притворной сделкой, подлежат применению правила толкования договора, установленные ст.431 ГК РФ.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч.1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройресурс» и ФИО1 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду полуприцеп <*****> 1990 года выпуска, с гос. рег. знаком <*****>, принадлежащий ему на праве собственности. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный полуприцеп.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа передал ответчику полуприцеп <*****> 1990 года выпуска.

Между тем, из условий договора следует, что выкупная стоимость полуприцепа <*****>, 1990 года выпуска, составляет 150 000 руб., ее оплата разбита на три платежа по 50 000 руб., срок договора составляет 3 месяца. В соответствии с п.6.1 договора после получения истцом денежных средств в размере стоимости полуприцепа, он переходит в собственность ответчику.

Суд приходит к выводу, что фактические действия сторон свидетельствуют об исполнении ими договора на условиях договора купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа.

В соответствии с п.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п.3 ст.489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п.п.2, 4 и 5 ст.488 ГК РФ.

В соответствии с п.5 ст.488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Материалы дела, в т.ч. исковое заявление, не содержат сведений о произведенных ответчиком платежах в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом передачи полуприцепа <*****> ответчику ФИО1 во владение и пользование, отсутствие исполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в соответствии с условиями договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.

Подлежащую уплате неустойку, установленную договором, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым уменьшить ее до 50 000 руб. При этом суд принимает во внимание, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено гл.25.3 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела при обращении в суд с иском ООО «Стройресурс» была уплачена государственная пошлина в размере 19 804 руб. при цене иска 1 350 800 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 000 руб. подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 908 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 6 908 руб., всего 206 908 (двести шесть тысяч девятьсот восемь) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» государственную пошлину в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов