ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-26/2014 от 13.01.2014 Родниковского районного суда (Ивановская область)

 _

 РЕШЕНИЕ

 ИФИО1

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи ФИО17.,

 с участием заявителя ФИО2,

 при секретаре ФИО10,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

 Заявление мотивировано следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО7 При жизни ФИО7 на имя ФИО2 составила завещательное распоряжение на денежный вклад № №, размещенный в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиал № дополнительный офис №. В выдаче вклада заявителю было отказано, в связи с расхождением ее имени, указанном в паспорте, с именем, указанным в завещательном распоряжении. В завещании указано, что вклад завещается ФИО2, т.е. ее имя записано как ФИО2, без буквы «л» после буквы «и», тогда как ее имя звучит и пишется (в именительном падеже) ФИО9, с буквой «л» после буквы «и» (соответственно в завещательном распоряжении должно было быть записано ФИО9). Указанная ошибка была допущена ФИО7 при составлении завещания. Как пояснили сотрудники банка, ошибка считается существенной и требует исправления путем установления юридического факта принадлежности данного правоустанавливающего документа в судебном порядке. Установление факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения, необходимо для вступления в права наследования по указанному завещательному распоряжению и получения денежных средств по нему.

 Заявитель просит установить юридический факт принадлежности, ей правоустанавливающего документа завещательного распоряжения на денежный вклад № №, размещенный в ОАО «<данные изъяты>» Ивановском филиале № дополнительный офис №, составленного на ее имя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

 Представитель заинтересованного лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения заявления не представил.

 Свидетель ФИО11 показал, что ему известно со слов ФИО2, что она обратилась в банк за получением денежного вклада, завещанного на ее имя. Вклад ей не выдали, так как в ее имени была допущена ошибка. Мать ФИО2 - ФИО7 при написании в завещательном распоряжении имени ФИО9 допустила ошибку, пропустила букву «л». Теперь ФИО2 необходимо через суд установить, что данное завещательное распоряжение оформлено на ее имя.

 Свидетель ФИО12 показала, что ФИО2 - дочь ФИО7 ФИО7 умерла в апреле № года. После ее смерти наследником является только ФИО2 Других наследников нет. Со слов ФИО2 она знает, что ФИО7 написала завещание на денежный вклад в банке, но ФИО2 отказали в его выдаче, ссылаясь на ошибку в написании ее имени.

 Суд заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

 В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

 Согласно свидетельству о заключении брака I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д.11).

 Из свидетельства о рождении РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес>. ФИО4. ФИО5 (л.д.8).

 Согласно паспорту №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО15 указано как ФИО8 (л.д.9-10).

 Из свидетельства о смерти I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

 В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является наследницей имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.12).

 В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

 Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

 Не доверять показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12 у суда нет оснований.

 Во время судебного заседания установлено, что завещательное распоряжение на денежный вклад № №, размещенный в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиале № дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>, составленное ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с завещанием вклада ФИО2 принадлежит ФИО6.

 Установление факта принадлежности завещательного распоряжения на денежный вклад имеет для заявителя юридическое значение, так как это необходимо ее для реализации своих наследственных прав.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

 Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке деревни <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа завещательного распоряжения на денежный вклад № №, размещенный в ОАО «<данные изъяты>» Ивановском филиале № дополнительный офис №, расположенный по адресу: <адрес>, составленного на ее имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, ранее зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья ФИО18