Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению К.А.В. об отмене регистрации кандидата в депутаты Республики Алтай шестого созыва по одномандатному избирательному округу №16 А. Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

К. А.В. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Республики Алтай шестого созыва по одномандатному избирательному округу №16 А. Н.И. Заявление мотивировано тем, что кандидат в депутаты Республики Алтай шестого созыва А. Н.И. в нарушение норм ФЗ от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» неоднократно использовала служебное положение как депутата Республики Алтай, руководителя и преподавателя училища. Избирателям навязывались адвокатские услуги, оказываемые ее дочерью, а также предоставлялся овес. <дата> по заказу А. Н.И. студенты <данные изъяты> выступали в <адрес>. Раздавались листовки с изображением спортзала <данные изъяты> на территории избирательного округа №16 <адрес>. Опубликование фотографии спортзала АПОУ РА Усть-Коксинского сельхозтехникума отраслевых технологий №2 в силу пп.3 п.8 ст. 68 Закона Республики Алтай от 05 мая 2011 года №14-РЗ является нарушением норм о равных условиях для всех кандидатов. Более того, политическая партия «Единая Россия» не предоставляла кандидату А. Н.И. право на безвозмездное использование в ее предвыборных агитационных материалах ссылок на кандидата на должность Главы Республики Алтай Б. А.В. Передача права не осуществлена в письменном виде, не имеется соответствующих договоров. Также в частушках ансамбля «<данные изъяты>» использовано имя Б. А.В. в интересах кандидата А. Н.И., при этом письменного согласия на использование имени Б. А.В. в предвыборной агитации кандидата А. Н.И. не представлено. Заявитель указывает, что нарушены его избирательные права, так как А. Н.И. создается иллюзия того, что она выдвинута политической партией «Единая Россия», хотя она фактически является самовыдвиженцем.

В судебное заседание К. А.В. и А. Н.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №16 по доверенности Ч. В.В. возражала относительно удовлетворения заявления, указывая на пропуск срока для обращения в суд.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора К. Л.В., указавшую в заключении о том, что К. А.В. пропущен срок, предусмотренный ч.3 ст. 260 ГПК РФ, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай от 11 июня 2014 года №36-36 назначены выборы депутатов Республики Алтай шестого созыва на 14 сентября 2014 года.

Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №16 от 29.07.2014 года №5 зарегистрирован кандидатом в депутаты Республики Алтай по одномандатному избирательному округу №16 К. А.В.

Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №16 от 05.08.2014 года №9 зарегистрирована кандидатом в депутаты Республики Алтай по одномандатному избирательному округу №16 А. Н.И.

Статья 76 (п.7) Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" предусматривает случаи, когда регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

В силу ч. 3 ст. 260 ГПК РФ и ст. 78 ФЗ РФ от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования.

Частью 2 ст. 11.1 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" предусмотрено, что если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем за определенное количество дней или за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то соответственно последним днем или днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд в случае отказа в иске в связи с пропуском срока обращения указывает в мотивировочной части решения своего решения только на установление данных обстоятельств.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" разъяснено, что при установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, заявление К. А.В. об отмене регистрации кандидата в депутаты Республики Алтай А. Н.И. подано в суд 12 сентября 2014 года. Однако, последним днем, когда заявитель мог в установленный законом срок подать заявление об отмене регистрации кандидата является 5 сентября 2014 года, после которого остается 8 дней до дня наступления соответствующего события.

Таким образом, заявитель обратился в суд с нарушением срока, предусмотренного как нормами гражданского процессуального закона, так и специальными нормами избирательного права, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд не находит оснований и для взыскания судебных расходов в пользу К. А.В.

Руководствуясь ст. ст.198, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования К.А.В. об отмене регистрации кандидата в депутаты Республики Алтай шестого созыва по одномандатному избирательному округу №16 А.Н.И. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение пяти дней в Верховный суд Российской Федерации.

Судья А.О. Имансакипова

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2014 года.