Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) – ФИО3, действующего на основании доверенности от 11 января 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Атяшевском муниципальном районе РМ (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи осуществлением педагогической деятельности и назначении указанной пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением ответчика от 19.10.2020 № 39 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (обратилась с заявлением 02.09.2020). Отказ ответчик мотивировал тем, что в период работы истца в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», СХПК «Сабанчеевский» отсутствуют решения о приеме и об увольнении с работы в качестве воспитателя детского сада, а также тем, что должность старшего библиотекаря не предусмотрена законом как работа, дающая право на досрочное назначение пенсии, период с 24.08.2000г. по 31.08.2000 г. в должности учителя Сабанчеевской средней школы в виду отсутствия оплачиваемой работы. Истец просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика включить в льготный педагогический страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 14.08.1987 по 31.08.1988 в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки, с 02.04.1994 по 16.09.1994 и с 15.05.1996 по 08.03.1997 в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», СХПК «Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия, с 24.08.2000 по 31.08.2000 в должности учителя МБОУ «Сабанчеевская средняя школа» Атяшевского района Республики Мордовия.

Истец ФИО1 в суде уточненный иск поддержала, в обоснование уточненных заявленных требований пояснила, что после окончания школы она была принята на работу в Атюрьевскую детскую библиотеку на должность старшего библиотекаря, временно. В данной библиотеке работали: заведующая библиотекой, старший библиотекарь и библиотекарь. Основная её работа заключалась в обслуживании юных читателей. Соответственно она выполняла те же функции, что и библиотекарь. Из наименования должности библиотекарь, следует, что к ним отнесены все библиотекари, в том числе и старший библиотекарь. Так как само по себе название старший библиотекарь свидетельствует о выполнении должностях обязанностей библиотекаря. Обе должности тождественны, с аналогичными должностными обязанностями и функциями. Кроме того в отсутствие библиотекаря она выполняла обязанности библиотекаря, принимала читателей на абонементе, в читальном зале, проводила мероприятия с детьми, поэтому полагала, что этот период работы будет входить в педагогический стаж. В 1994 г. переехала на постоянное место жительства в с. Сабанчеево Атяшевского района Республики Мордовия, 02.04.1994 г. была принята на работу воспитателем детского сада колхоза «Путь Ильича» Сабанчеевского сельского Совета, где проработала по 08.03.1997 г., была уволена в связи с сокращением штата. 12 ноября 1994 г. у неё родилась дочь, в период с 17.09.1994 г. по 14.05.1996 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком. В период её работы воспитателем, детский сад работал постоянно, заведующей детским садом являлась ФИО4 С 24.08.2000 г. работает учителем истории Сабанчеевской средней общеобразовательной школы по настоящее время. Не может сказать получала ли заработную плату за период с 24.08.2000 г. по 31.08.2000 г., в лицевом счете, начислений за указанный период не обнаружила.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 окончив среднюю школу, была принята в Атюрьевскую детскую библиотеку на должность старшего библиотекаря временно, на период отсутствия основного работника. Период работы истца в должности старшего библиотекаря подлежит включению в специальный стаж, поскольку фактически ФИО1 выполняла обязанности библиотекаря.

Представитель ответчика – ГУ - Управление пенсионного фонда ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец 02.09.2020 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от 19.10.2020 в назначении пенсии было отказано. Не приняты к зачёту в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: период работы истца с 14.08.1987 г. по 31.08.1988 г. в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки, поскольку должность "старший библиотекарь" в подразделе 2 "Библиотеки" раздела I "Учителя и другие работники просвещения" Перечня от 17.12.1959 N 1397 не поименована. Период работы с 02.04.1994 г. по 14.01.1997 г. и с 15.01.1997 г. по 08.03.1997 г. в должности воспитателя колхоза «Путь Ленина», СХПК «Сабанчеевский», поскольку в протоколах заседаний правления и общих собраний колхозников колхоза «Путь Ильича» отсутствуют решения о приеме и об увольнении с работы ФИО1 в качестве воспитателя детского сада, в лицевых счетах по начислению заработной платы должность не указана. А также период с 24.08.2000 г. по 31.08.2000 г. в должности учителя истории Сабанчеевской средней общеобразовательной школы, поскольку отсутствует факт оплачиваемой работы за данный период.

Выслушав доводы участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что 02.09.2020 ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Атяшевском муниципальном районе РМ (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФ от 19.10.2020 в ее назначении отказано, как лицу не имеющему 25 летнего льготного трудового стажа. Льготный трудовой стаж определен ответчиком на 02.09.2020 19 лет 09 месяцев 23 дня. В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 24 декабря 1999 года.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости ответчиком не включены оспариваемые истцом периоды работы истца: с 14.08.1987 по 31.08.1988 в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки Республики Мордовия, с 02.04.1994 по 08.03.1997 в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», СХПК «Сабанчеевский», с 24.08.2000 по 31.08.2000 в должности учителя истории МБОУ «Сабанчеевская средняя школа» Атяшевского района Республики Мордовия. Мотивируя тем, что решение УПФ в части не включения в специальный стаж оспариваемых периодов является незаконным, нарушающим ее права и законные интересы, истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением в суд.

При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N400-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (ч.1).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

К правоотношениям сторон при определении специального трудового стажа по педагогической деятельности применимо: список должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781; правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516; список должностей и правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1067; список профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463; перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397).

В соответствии с перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, установленным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 (в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 953 с 1 октября 1993 года на территории Российской Федерации не применяется), который применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются заведующие, библиотекари.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО1 (в девичестве <данные изъяты>) С.И. следует, что она свою трудовую деятельность начала с 14.08.1987 г. в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки, откуда уволена по собственному желанию 01.09.1988 г. в связи с поступлением на учебу; 02.04.1994 г. принята на работу в колхоз «Путь Ильича» Атяшевского района Мордовской АССР воспитателем детского сада, 08.03.1997 г. уволена в связи с сокращением численности работников; 24.08.2000 г. принята на работу учителем истории Сабанчеевской средней общеобразовательной школы, где работает по настоящее время.

В период работы истицы старшим библиотекарем действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства".

Указанным постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Работа в должностях и учреждениях, перечисленных в Перечне, подлежала включению в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

Согласно подразделу 2 раздела I указанного Перечня период работы в должности библиотекаря и заведующих в библиотеках включался в специальный стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет. При этом в соответствии с пунктом 2.7 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР N 1-63-И от 30.06.1986 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" в срок выслуги засчитывалось время работы во всех библиотеках независимо от их ведомственной принадлежности. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно справке ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» от 28.01.2021 приказы по личному составу и штатные расписания Атюрьевской детской библиотеки в составе документов архивного фонда Министерства культуры и туризма Республики Мордовия (за 1987-1988 годы Министерство культуры Мордовской АССР) за 1987-1988 годы на хранение не поступали.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО14. пояснила, что она знает ФИО1, поскольку вместе с ней за период с 1987 по 1988 работали в Атюрьевской детской библиотеке. Всего по штату в детской библиотеке было три единицы – заведующая библиотекой, старший библиотекарь и библиотекарь. В указанный период она работала заведующей библиотекой, ФИО1 была принята временно на должность старшего библиотекаря, в связи с нахождением основного работника в отпуске по уходу за ребенком. Но фактически ФИО1 работала библиотекарем в читальном зале, обслуживала детей, проводила массовые мероприятия одновременно с другим библиотекарем, работавшей в абонементе. Как у работавшего в том время библиотекаря, так и ФИО1, занимавшей должность старшего библиотекаря должностные обязанности были одинаковы, у каждой отсутствовало специальное образование.

Как следует из пояснений истицы, в спорный период с 14.08.1987 г. по 31.08.1988 г. она, занимая должность старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки, исполняла обязанности библиотекаря: выдавала читателям книги, вместе с другим библиотекарем проводила массовые мероприятия, заменяла библиотекаря в его отсутствие. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями бывшей заведующей Атюрьевской детской библиотеки, допрошенной в судебном заседании. Факт работы ФИО1 в 1987-1988 годы в Атюрьевской детской библиотеке также подтверждается архивной справкой от 03.09.2020 г. о начислении заработной платы за период с августа 1987 г. по август 1988 г. в размере 90 рублей в месяц, где занимаемая ею должность не указана.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорный период, занимая должность старшего библиотекаря с учетом характера и специфики, условий осуществляемой ею работы, выполняемых функциональных обязанностей, фактически исполняла обязанности библиотекаря.

С учетом характера и специфики должности истца – старшего библиотекаря – в контексте изложенных выше норм права и разъяснения высших судов, суд приходит к выводу о необходимости зачета в специальный стаж указанного истцом периода её работы с 14.08.1987 г. по 31.08.1988 г. в должности старшего библиотекаря в Атюрьевской детской библиотеке.

Довод представителя ответчика о том, что должность «старший библиотекарь» не предусмотрена законом как работа, дающая право на досрочное назначение пенсии, суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически исполняла обязанности библиотекаря, на что имеется указание в наименовании должности. Формальное указание её должности как старший библиотекарь, не соответствующее полностью наименование должности в Перечне, не должно нарушать права истицы на включение данного периода в специальный педагогический стаж.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы в должности воспитателя детского сада колхоз «Путь Ильича», СХПК «Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия с 02.04.1994 г. по 16.09.1994 г. и с 15.05.1996 г. по 08.03.1997 г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Работа воспитателем детских дошкольных учреждений всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли) в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно является педагогической деятельностью и дает право на пенсию по выслуге лет, что следует из Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463.

Согласно акту проверки факта льготной работы ФИО1 в должности воспитателя детского сада кооператива «Сабанчеевский» с 02.04.1994 г. по 08.03.1997 г. УПФР в Атяшевском муниципальном районе РМ от 17.09.2020 г. в книге протоколов решений заседания правления СХПК «Сабанчеевский» записей о принятии и увольнении на ФИО1 не имеется, в лицевых счетах за 1994 г. должность не указана, с апреля по сентябрь включительно ежемесячно начислена заработная плата, с октября- по декабрь начислений не имеется, в ноябре больничный лист, за 1995 г. не значится, 1996 г. с января по апрель начислений нет, с мая по декабрь включительно ежемесячно начислена заработная плата, 1997 г. с января по март начислена заработная плата, в марте начислено за 6 дней и компенсация за неиспользованный отпуск.

Согласно архивной справке МАБУ Атяшевского муниципального района «Объединенный межведомственный архив по личному составу» от 06.10.2020 г. в лицевых счетах по начислению заработной платы колхоза «Путь Ильича» Сабанчеевского сельского Совета Атяшевского района Мордовской АССР за 1994, 1996-1997 г.г. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 за отработанные ч/дни 1994 г. с апреля по сентябрь, за 1996 г. с мая по декабрь, за 1997 г. с января по март, за 1994, 1996-1997 г.г. других лиц по фамилии ФИО1 не значится, за 1995 г. ФИО1 в лицевых счетах не значится.

Суду представлены: протокол заседания правления колхоза «Путь Ильича» Сабанчеевского с/С от 20.05.1984 г. о принятии в детский сад воспитателями ФИО15., ФИО16., заведующей детским садом ФИО16.;

протокол заседания правления кооператива «Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия от 08.01.1998 г. об утверждении штатного расписания детского сада на 6 человек: заведующая – 1 ставка, воспитатели – 2 ставки, повар – 1 ставка, няня – 1 ставка;

протокол заседания правления кооператива «Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия от 22.07.1998 г. о закрытии детского садика 19.07.1998 г. в связи с отсутствием финансирования.

Из постановления главы самоуправления Атяшевского района Республики Мордовия от 15.01.1997 г. № 11 колхоз «Путь Ильича» реорганизован, зарегистрирован СХПК «Сабанчеевский».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2020 СХПК «Сабанчеевский» прекратил свою деятельность 11.03.2020.

Свидетель ФИО16. пояснила, что в период с 1984 г. по 1998 г. она работала в детском садике колхоза «Путь Ильича», переименованного в СХПК «Сабанчеевский» в должности заведующей. В колхозе был детский сад. В период с 1994 г. по 1997 г. в качестве воспитателя, работала в детском саду ФИО1, в 1994 году она родила дочь, находилась в отпуске по уходу за ребенком. В 1998 г. в связи с отсутствием финансирования детский сад был закрыт.

Из совокупности исследованных судом доказательств: сведений, содержащихся в трудовой книжке, архивных справок, согласующихся с указанными в исковом заявлении сведениями, а также показаниями свидетеля ФИО16., суд достоверно установил, что ФИО1 действительно с 02.04.1994 г. по 16.09.1994 г., с 15.05.1996 г. по 08.03.1997 г. работа в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», реорганизованного в СХПК «Сабанчеевский» Атяшевского района Мордовской АССР, в период с 17.09.1994 г. по 14.05.1996 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком. Соответственно указанные периоды работы истца подлежат включению в её стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Отсутствие в протоколах заседаний правления и общих собраний колхозников колхоза «Путь Ильича» решений о приеме и об увольнении с работы ФИО1 в качестве воспитателя детского сада, не указания должности в лицевых счетах, а также отсутствие приказа о переводе с колхоза «Путь Ильича» в СХПК «Сабанчеевский», в связи с реорганизацией колхоза, не может являться причиной отказа во включении данного периода работы в стаж педагогической деятельности истца, поскольку согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Согласно решению пенсионного органа от 19.10.2020 г. № 39 ФИО1 отказано в зачете в специальный стаж период работы с 24.08.2000 г. по 31.08.2000 г. в виду отсутствия факта оплачиваемой работы.

Период работы с 24.08.2000 по 31.08.2000 в должности учителя истории Сабанчеевской средней общеобразовательной школы включению не подлежит, поскольку отсутствует начисление заработной платы, требования об установлении факта работы в указанный период не заявлялись.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при рассмотрении данного дела понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 24 декабря 2020 г.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 октября 2020 г. № 39 в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы: с 14.08.1987 г. по 31.08.1988 г. в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки; с 02.04.1994 г. по 16.09.1994 г., с 15.05.1996 г. по 08.03.1997 г. в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», СХПК «Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия, признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы:

с 14.08.1987 г. по 31.08.1988 г. в должности старшего библиотекаря Атюрьевской детской библиотеки;

с 02.04.1994 по 16.09.1994 г. и с 15.05.1996 г. по 08.03.1997 г. в должности воспитателя детского сада колхоза «Путь Ильича», СХПК Сабанчеевский» Атяшевского района Республики Мордовия.

В удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж периода работы с 24.08.2000 г. по 31.08.2000 г. в должности учителя истории Сабанчеевской средней общеобразовательной школы Атяшевского района Республики Мордовия, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2021 года.

1версия для печатиДело № 2-26/2021 (2-265/2020;) ~ М-289/2020 (Решение)