Решение № 2-270 от 19.02.2014 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

  Дело № 2 - 270-14

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Северодвинск 19 февраля 2014 года

 Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

 председательствующего судьи Лопатина А.К.,

 при секретаре Усимовой А.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда,

 установил:

 Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2.000 руб. В обоснование иска указал, что ответчик осуществляет перевозку пассажиров пригородными поездами, в том числе по желе­знодорожной линии Северодвинск - Ненокса. Курсирующий по ней поезд отправляется от город­ского вокзала, делает одну остановку в черте города в районе Морского проспекта, а далее - на станциях Кудьма и Уйма. Ему было известно, что проезд от вокзала до Кудьмы стоит 32 рубля, а от Морского до Кудьмы - 16 рублей. Эту информацию он прочитал в билетной кассе, расположен­ной в Кудьме. 16.09.2013 он решил совершить поездку на указанном поезде от вокзала до Морского. Однако при оплате билета оказалось, что проезд от вокзала до Морского стоит также 32 рубля, как и до Кудьмы. Для него это было неожиданно, но отказываться от поездки уже было нельзя. Указанное явилось нарушением его прав потребителя, поскольку не была предоставлена своевременная достоверная информация о стоимости. Кроме того, оказание неодинакового объема услуг - проезда до Морского и проезда до Кудьмы - за одну цену является неосновательным обогащением ответчика при оказании услуги в виде проезда до Морского. В результате указанного ему были причинены нравственные страдания.

 Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 Представитель ответчика представил отзыв о несогласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие.

 В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

 Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

 В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» осуществляет перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, в том числе по маршруту Северодвинск – Нёнокса, на основании лицензии ППБ № 7605717 от 24.12.2010 года.

 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 г. № 950 «Об участии органов исполнительной власти субъектов российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в осуществлении государственного регулирования и контроля деятельности субъектов естественных монополий», органы регулирования осуществляют государственное регулирование деятельности субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок пассажиров в пригородном сообщении.

 В соответствии с приказом ФСТ России № 119-т от 06.04.2011 г. ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» включено в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

 В соответствии с п. 2 Методики расчета экономически обоснованных затрат, учитываемых при формировании цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, утвержденной приказом от 28.09.2010 г. № 235-т/1, Методика предназначена для использования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

 Таким образом, установление тарифов на перевозки железнодорожным транспортом в пригородном сообщении в компетенцию ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» не входит и является исключительной компетенцией регулирующего органа субъекта Российской Федерации, в частности Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

 На территории Архангельской области применяется «зонный» тариф (зонный билет дает право проезда до любой железнодорожной станции, входящей в указанную в билете тарифную зону).

 Постановление Госкомцен СССР от 14.01.1975 г. № 1418 устанавливает зоны для определения тарифа проезда в пригородном сообщении. Согласно указанному акту расстояние между остановочными пунктами, соответствующее первой зоне установлены в пределах от 1 до 5 км, расстояние второй и последующих зон соответствует 10 км.

 Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 15.03.2013 г. № 19-п/1 «Об установлении тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении» с 01.04.2013 г. введены в действие тарифы на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении.

 Тариф на одну зону составляет 16,00 (Шестнадцать) рублей.

 Расстояние от ст. Северодвинск до ст. Морской проспект составляет 7 км, что соответствует 2 тарифной зоне, следовательно, стоимость проезда будет составлять 32 рубля. Расстояние от ст. Северодвинск до ст. Кудьма составляет 10 км, что также соответствует 2 тарифной зоне, таким образом, стоимость проезда будет составлять 32 рубля. Поскольку расстояние от ст. Морской проспект до ст. Кудьма насчитывает 3 км, стоимость проезда будет составлять 16 рублей.

 Постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 15.03.2013 г. № 19-п/1 было опубликовано 19.03.2013 г. в № 10 газеты «Волна», учрежденной Правительством Архангельской области. Таким образом, указанный акт был доведен до сведения пассажиров.

 Информация о стоимости проезда от ст. Северодвинск до ст. Морской проспект представлена на вокзале ст. Северодвинск.

 С 01.11.2013 г. в связи с изданием постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 10.10.2013 г. № 57-п/5 установлен новый «зонный» тариф для осуществления пригородных перевозок.

 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

 Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Истец не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что им совершалась поездка в указанное в исковом заявлении время, равно как и доказательств того, что при этой поездке на пригородном поезде от ст. Северодвинск до пр. Морского ответчиком были нарушены его права потребителя на информацию и на оплату стоимости проезда.

 Истец ссылается исключительно на объяснения сторон, однако объяснениями ответчика доводы истца опровергаются.

 С учетом изложенного, в удовлетворении иска надлежит отказать.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 решил:

 В удовлетворении иска ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Северная пригородная пассажирская компания» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

 Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

 Председательствующий Лопатин А.К.