Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Хаертдинова Б.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя конкурсного управляющего ООО «АкМоторс» Зверевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» Дячук О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Валитовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошелевой Т.Л. к ООО «АкМоторс», ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о признании права собственности на автотранспортное средство, обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Кошелевой Т.Л. и ООО «АкМоторс» был заключен договор купли-продажи №/л автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска № г., стоимостью 2 106 000 руб. Истец Кошелева Т.Л. взятые на себя по договору обязанности по оплате стоимости автомобиля в размере 2 106 000 руб. исполнила полностью. Ответчик же автомобиль истцу не передал, объяснив это отсутствием паспорта транспортного средства (ПТС), который находится у поставщика ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус».

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «АкМоторс», ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о признании права собственности на автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска №, обязании передать автомобиль, а также ПТС № ключи, сервисную книжку, инструкцию на автомобиль, взыскании неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального ущерба 100 000 руб., услуг представителя 12 000 руб., госпошлины 14 230 руб.

В судебном заседании представитель истца Хаертдинов Б.А. иск поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил признать право собственности на автотранспортное средство , идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска № выпуска за Кошелевой Т.Л., обязать ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» передать автомобиль, а также ПТС № ключи, сервисную книжку, инструкцию на автомобиль, взыскать с ООО «АКМоторс» неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального ущерба 100 000 руб., услуг представителя 12 000 руб., госпошлины 14 230 руб. При этом пояснил, что поскольку условия договора купли-продажи истцом были выполнены полностью, а именно уплачена полная стоимость автомобиля в размере 2 160 000 руб. за истцом в соответствии с договором купли-продажи должно быть признано право собственности на него. Соглашения о расторжении договора купли-продажи №/л истец, не подписывала.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «АкМоторс» Зверева О.А. исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время ООО «АкМоторс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Т.Л. включена в реестр требований кредиторов ООО «АкМоторс» по договору купли-продажи №№№, соглашению о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» Дячук О.В. исковые требования не признала, пояснила, что требования о признании права собственности на спорный автомобиль основаны на ничтожной сделке, в момент заключения Договора купли-продажи автомобиля у ООО «АкМоторс» отсутствовало право собственности на автомобиль, договор купли-продажи автомобиля, заключенный с Кошелевой Т.Л., был расторгнут по соглашению сторон, автомобиль в настоящее время находится у третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п.п.3.4, 2.1 Договора купли-продажи №л от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан передать покупателю товар (автомобиль), его принадлежности и относящиеся к нему документы в течение 50 дней начиная с того дня, когда покупатель передаст продавцу Гарантийную сумму.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Кошелева Т.Л. оплатила полную стоимость автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска № выпуска в размере 2 106 000 руб. (чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ гарантийная сумма была уплачена Кошелевой Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, автомобиль должен был быть передан ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ООО «АкМоторс» взятого на себя обязательства по передаче Кошелевой Т.Л. автомобиля не исполнил, автомобиль истцу не передал.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Кошелевой Т.Л., расположенная в соглашении о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и подписи, представленные в качестве свободных образцов подписей Кошелевой Т.Л.. выполнены разными лицами.

Сдедовательно, соглашения о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец не подписывала.

При наличии таких обстоятельств суд полагает, что истцом Кошелевой Т.Л. условия договора купли-продажи были исполнены добросовестно и за ней должно быть признано право собственности на автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска № выпуска в размере 2 106 000 руб., а, следовательно, спорный автомобиль с комплектом принадлежностей (ПТС, ключи, сервисная книжка, инструкция) должны быть переданы истцу.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что на собрании клиентов ООО «АкМоторс», на котором присутствовали представителя ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус», автомобили клиентов, в том числе и спорный автомобиль, вывезены поставщиком за пределы г. Уфы.

Таким образом, спорный автомобиль вывезен ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» за пределы г. Уфы, а, следовательно, требования истца об обязании именно поставщика, передать ей автомобиль, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец Кошелева Т.Л. просит взыскать с ООО «АкМоторс» неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 2 106 000 руб. из расчета 0,5 % руб. суммы предварительной оплаты товара, снизив ее 100 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что при обстоятельствах, когда стоимость спорного автомобиля составляет 2 106 000 руб., неустойка в размере 100 000 руб. явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчика и уменьшает размер неустойки до 10 000 руб.

Требование Кошелевой Т.Л. о взыскании с ООО «АкМоторс» компенсации морального вреда в размере, 100 000 руб., суд полагает необходимым удовлетворить частично.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ)

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При обстоятельствах, когда неисполнением договора купли-продажи юридическом лицом покупатель в течение длительного времени не может получить полностью оплаченный им товар, свидетельствует о том, что требования Кошелевой Т.Л. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Однако, учитывая, что ущерб, причиненный истцу бездействием ответчика не несет вреда жизни, здоровью истца и его близких, суд уменьшает компенсацию морального вреда до 3 000 руб.

Доводы представителя конкурсного управляющего о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - в порядке, установленным ФЗ « О несостоятельности (банкротстве), Арбитражным судом РБ, не может повлиять на выводы суда.

Судом установлено, что в период конкурсного производства определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о возмещении задолжности в размере 2 106 000 руб., включено в реестр требований кредиторов должника.

В ходе судебного разбирательства также установлено, не отрицалось представителем конкурсного управляющего Зверевой О.А., что Кошелева Т.Л. обратилась с заявлением о выходе из реестра кредитором, которое на сегодняшний день не рассмотрено.

Из этого (включения в реестр требований кредиторов должника по инициативе самого истца денежного требования), а также того, что в период конкурсного производства, Кошелева Т.Л. направила заявление о выходе из реестра, а в мае 2010года обратилась в суд с настоящим иском, следует, что действительная воля истца направлена на получение имущества (автомобиля), а не денежной суммы, уплаченной за него.

На основании вышеизложенного, требования Кошелевой Т.Л. в части признания права собственности Кошелевой Т.Л. на автомобиль, обязании ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус», передачи ей данного автомобиля, а также принадлежностей к нему подлежат удовлетворению. Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ООО «АкМоторс» в пользу Кошелевой Т.Л. подлежит взысканию, учитывая принцип разумности, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 7 000 руб., а также уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 14 230 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кошелевой Т.Л. - удовлетворить частично.

Признать право собственности Кошелевой Т.Л. на автомобиль идентификационный номер (VIN) № цвет черный, год выпуска № года выпуска, цвет черный, стоимостью 2 106 000 руб.

Обязать ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» передать Кошелевой Т.Л. автомобиль идентификационный номер (VIN) № цвет черный, год выпуска № года выпуска, цвет черный, стоимостью 2 106 000 руб. и принадлежности к автомобилю - ключи, документы - паспорт транспортного средства, сервисную книжку, инструкцию по эксплуатации.

Взыскать с ООО «АкМоторс» в пользу Кошелевой Т.Л. неустойку за просрочку обязательств в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 7 000 руб..

Взыскать с ООО «АкМоторс», ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» в пользу Кошелевой Т.Л. возврат госпошлины в размере 14 230 руб. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ронжина Е.А.