Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2020 по иску Мещерякова Александра Евгеньевича к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Мещеряков А.Е. обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС КУИ ЗГО), в котором, уменьшив заявленные требования, просит взыскать в порядке наследования после смерти ФИО1 задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. Предусмотренные договором услуги были оказаны им, истцом, в полном объеме, что подтверждается подписанным ФИО1 актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата оказанных юридических услуг ФИО1 не произведена, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> рыночная стоимость которых составляет 109 000 рублей. По его, истца, заявлению, как кредитора наследодателя, нотариусом нотариального округа ЗГО <данные изъяты> заведено наследственное дело №. По истечении установленного законом срока наследники всех 7 очередей к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратились, следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является вымороченным. Ответственность по долгам наследодателя ФИО1 несет ОМС КУИ ЗГО. Стоимости наследственного имущество достаточно для полного погашения требований кредитора, однако он в целях соблюдения баланса прав и интересов сторон уменьшает требования и просит взыскать задолженность по договору на оказание услуг в сумме 70 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 181).

Представитель ответчика ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 182).

Исследовав материалы дела, суд находит требования Мещерякова А.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса (п. 1).

Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения (п.2).

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным (п.4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (доверитель), и Мещеряковым А.Е. (поверенный) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя консультирование доверителя по его проблемам в области наследственного, жилищного и уголовного права, а также произвести следующие юридические действия:

подать заявление о признании недееспособной родной сестры доверителя ФИО2;

подать иск в суд о признании доверителя наследником по иждивению после смерти родителей ФИО7 и ФИО8;

быть представителем в суде для выполнения полномочий, предусмотренных выданных доверенностью;

подать заявление в суд о взыскании судебных расходов или исковое заявление о взыскании убытков на оплату услуг представителя (поверенного), фактически понесенных доверителем или выставленного требования (п. 1.1 договора).

В рамках договора поверенный принял на себя обязанности: изучить и оценить представленные документы; подготовить необходимые документы; собрать и предоставить дополнительную информацию о предмете спора и иные доказательства; защищать интересы доверителя при предъявлении исков; уплачивать государственную пошлину от имени поверенного за доверителя; представлять доверителю устный отчет о произведенных действиях и в случае необходимости по просьбе доверителя копии подтверждающих документов (п. 1.2 договора).

Доверитель принял на себя обязательство: обеспечить предоставление поверенному необходимых документов; выдать доверенность поверенному и его помощнику ФИО9 на представительство интересов доверителя в суде и в ходе исполнительного производства, а также иные полномочия на срок, необходимый для исполнения поручения; компенсировать поверенному понесенные им затраты на выполнение поручения; выплатить в разумный срок разовые выплаты за выполненные работу (услуги) согласно расценок, установленных разделом 3 договора и окончательное вознаграждение в соответствии с разделом 2 договора (п. 1.3 договора).

Согласно п.2 договора общее вознаграждение поверенному за выполнение им действий, предусмотренных договором и доверенностью, составляет 100 000 рублей, предусмотрена выплата авансов в размере не менее 5 000 рублей, которые выплачиваются в разумный срок после выставления требования поверенного. Возможна рассрочка выплаты авансов в разумный срок, из которых поверенный обязан произвести оплату предстоящих расходов от имени доверителя на выполнение поручения.

ФИО10ДД.ММ.ГГГГ выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Мещерякова А.Е., ФИО9 на представление его интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, включая право подачи и подписания искового заявления (л.д.33).

Между Мещеряковым А.Е. и ФИО10ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ (услуг) по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поверенный выполнил и передал, а доверитель принял и обязался оплатить поверенному на сумму 100 000 рублей следующие работы (услуги):

составление и подача искового заявления в Златоустовский городской суд о признании наследником по иждивению;

составление и подача в Златоустовский городской суд заявления о признании недееспособной родной сестры доверителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

представительство интересов доверителя у нотариуса, в УСЗН ЗГО, Златоустовском городском суде;

подготовлен проект заявления в суд о взыскании с ответчика судебных расходов, а также проект искового заявления о возмещении убытков на оплату услуг представителя, фактически понесенных доверителем.

Итого выполнено работ на сумму 100 000 рублей. Доверитель не имеет претензий по качеству оказанных услуг.

Факт подачи Мещеряковым А.Е., действующим от имени ФИО10 заявления о признании недееспособной сестры ФИО11, а так же искового заявления к ФИО11 о признании наследником по иждивению, представление интересов доверителя в ходе рассмотрения указанных заявлений судом, подачи процессуальных обращений, подтверждаются материалами дела (л.д. 19-30)

Как следует из искового заявления, оплата по договору об оказании юридических услуг в размере 100 000 рублей доверителем ФИО10 произведена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

На момент заключения договора об оказании юридических услуг и выдачи доверенности на представление его интересов Мещеряковым А.Е., ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был документирован <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт <данные изъяты> в котором его фамилия указана ФИО1 (л.д.22).

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104 копия свидетельства о смерти).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 102-107), после смерти ФИО1 наследственное дело № открыто по заявлению кредитора наследодателя - Мещерякова А.Е. (л.д. 105).

В состав наследственной массы входит земельный участок площадью <данные изъяты> также расположенный на нем садовый домик площадью <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (выписки из ЕГРН л.д. 106,107, копия реестр дел л.д. 79-101).

Нотариусу заявлений о вступлении в права наследства после смерти ФИО1 по закону либо по завещанию не поступало. Свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) не выдавались.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства ст. 1141).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно п. 50 постановления этого же Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует, что наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1 является его сестра ФИО11, признанная недееспособной решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном которой является ФИО12 (л.д.23).

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1 опекун наследника по закону второй очереди ФИО11 в установленные законом сроки не обратилась.

Сведений о наследниках по закону других очередей после смерти ФИО1, а также наследниках по завещанию, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оставшиеся после смерти ФИО1 земельный участок, с находящимся на нем садовым домиком по адресу: <адрес>, являются вымороченным имуществом.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.15 Устава Златоустовского городского округа, утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 23.06.2015 №10-ЗГО «О принятии Устава Златоустовского городского округа» Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа входит в структуру органов местного самоуправления Златоустовского городского округа.

В силу п.11 Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (в ред. Решения Собрания Депутатов ЗГО №4-ЗГО от 10.03.2011), муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – «КУИ ЗГО») управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актам.

Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по принятию и управлению выморочным имуществом на территории муниципального образования Златоустовский городской округ является ОМС «КУИ ЗГО».

Учитывая изложенное, с ОМС «КУИ ЗГО» в пользу Мещерякова А.Е. подлежит взысканию задолженность ФИО1 по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего вытороченного имущества в собственность муниципального образования ЗГО.

Согласно заключению специалиста № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: <адрес>, составляет 109 000 рублей, что превышает размер долга наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования Мещерякова А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОМС «КУИ ЗГО» в пользу Мещерякова А.Е. подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины от цены иска 70 000 рублей, которые составляют 2300 рублей (800 руб. + 3% от 50 000 руб.).

В связи с уменьшением истцом заявленных требований в ходе рассмотрения дела судом, излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 900 рублей (3200 руб. – 2300 руб.), уплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп.10 п.1 ст. 333.20 подлежит возврату из бюджета Златоустовского городского округа.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Мещерякова Александра Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» в пользу Мещерякова Александра Евгеньевича задолженность по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Мещеряковым Александром Евгеньевичем и ФИО1, в размере 70 000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2300 рублей, а всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области возвратить Мещерякову Александру Евгеньевичу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ по чеку по операции Сбербанк Онлайн, номер операции 3629936.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу

1версия для печатиДело № 2-2700/2020 ~ М-2058/2020 (Решение)