Гражданский кодекс часть 1

26 октября 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указав, что Дата обезличена между истцом и С. заключен кредитный договор Номер обезличена, на основании которого ей был выдан кредит в размере 148000руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых, на цели личного потребления. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится одновременно с погашением кредита; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик нарушает условия договора о сроках возврата кредита и процентов по нему. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 146120 руб. 83 коп. Требование истца о досрочном погашении обязательств по кредиту ответчиком не исполнено. Поскольку ответчиком существенно нарушены условия, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности. Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена; взыскать с С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 146120 руб. 83 коп. и судебные расходы в сумме 10122 руб. 42 коп., из них по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 4122 руб. 42 коп., а также расходы на оплату госпошлины по требованиям неимущественного характера в размере 6000 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик С. (после заключения брака ФИО1) К.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу с. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и С. заключен кредитный договор Номер обезличена, на основании которого ей был выдан кредит в размере 148000руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых на цели личного потребления. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится одновременно с погашением кредита; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик нарушает условия договора о сроках возврата кредита и процентов по нему. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 146120 руб. 83 коп. Требование истца о досрочном погашении обязательств по кредиту ответчиком не исполнено. Поскольку ответчиком существенно нарушены условия, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности.

Согласно свидетельству о заключении брака от Дата обезличенаС. после заключения брака присвоена фамилия ФИО1

ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признание иска ответчиком ФИО1 принять, удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и С. и о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 146120 руб. 83 коп., поскольку нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов по нему ответчиком подтверждается совокупностью исследованных доказательств, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате госпошлины 10122 руб. 42 коп. (4122 руб. 42 коп.-по требованиям имущественного характера +6000 руб. -по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С..

Взыскать с ФИО1 (ранее С.) С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 146120 руб. 83 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10122 руб. 42 коп., всего 156243 (сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: