Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Барыкиной Т. П. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о понуждении на править в адрес третьего лица распорядительное письмо о назначении правопреемника,

УСТАНОВИЛ:

Барыкина Т.П. обратилась в суд иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о понуждении направить в адрес третьего лица распорядительное письмо о назначении правопреемника.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, Барыкин Е. Г.. Согласно прилагаемой справки работодателя, в электроэнергетике он беспрерывно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период его работы действовала программа «Поддерживающая», закрепленная в Положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», а также договор №... от ДД.ММ.ГГГГ «О негосударственном пенсионном обеспечении», подписанным ответчиком и третьим лицом. Однако после выхода на государственную пенсию, увольнения и до момента смерти, он негосударственное профессиональное пенсионное обеспечение не получал. Согласно Положения о НПО для оформления государственной профессиональной пенсии при увольнении он представил необходимые документы по месту работы, подписал заявление о выплате и направил его через административный аппарат директору.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из выплаты НПО в сумме ... рубля.

Просит обязать ответчика направить в адрес третьего лица распорядительное письмо о назначении правопреемника умершего Барыкина Е. Г., об открытии персонального пенсионного счета на имя Барыкиной Т. П. для назначении пенсии, уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики на пенсионное обеспечение Барыкиной Т. П. по программе «Поддерживающая», в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с условиями договора №... от ДД.ММ.ГГГГ «О негосударственном пенсионном обеспечении» между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и «Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики», а также положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» программой «Поддерживающая».

Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу Барыкиной Т. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей, расходы на составление искового заявления в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Никифоров Л.Г. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Булавкина Т.В. против требований возражала, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель Негосударственного пенсионного фонда «Электроэнергетики» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против требований возражал, указав, что в соответствии с договором наследование не предусмотрено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионный фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно ст. 3 данного Закона договор негосударственного пенсионного обеспечения – соглашение между фондом и вкладчиком в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик физическое лицо или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник – физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос – денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пения – денежные средства,

В судебном заседании установлено, что Барыкин Е.Г. работал в Камышинских электрических сетях с ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с приказом о приеме от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность механика ... электрических сетей.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен, в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности.

При увольнении он представил все необходимые документы по месту работы, подписал заявление о выплате негосударственной пенсии и направил его через административный аппарат директору.

ДД.ММ.ГГГГ Барыкин Е.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец являлась супругой умершего.

В своих обоснованиях представитель истца указывает, что после смерти ОАО «МРСК Юга» не направило распорядительное письмо о назначении правопреемника, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для защиты прав.

Судом установлено, что Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», утвержденное Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» распространяло свое действие на работников, чьи пенсионные основания наступили после ДД.ММ.ГГГГ.

П. 9.2 данного положения предусматривает, что участник вправе назначить правопреемника по договору в накопительном периоде путем направления вкладчику заявления о назначении правопреемника.

В случае смерти участника в накопительном периоде вкладчик на основании заявления участника сообщает в фонд данные его правопреемника путем направления распорядительного письма о назначении правопреемника.

В силу п. 9.6. правопреемник приобретает право на получение негосударственной пенсии при наступлении у него пенсионных оснований. Фонд осуществляет пенсионные выплаты правопреемнику в пределах величины оставшихся обязательств перед умершим.

Из материалов дела следует, что Барыкиным Е.Г. при жизни было написано заявление на оформление и выплату негосударственной пенсии, в котором он указал своим правопреемником Барыкину Т. П..

Согласно списку участников по договору о НПО от ДД.ММ.ГГГГ сумма накоплений на именном пенсионном счете Барыкина Е.Г. составила 68124 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, ели иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Доказательств о направлении распорядительного письма о назначении правопреемника ответчик не предоставил, против исковых требований возражал, полагал, что пенсионными схемами, применяемыми фондом, реализация права наследования не предусмотрена. Данные обоснования суд не может принять, поскольку возникшие правоотношения не являются наследственными и не влияют на существо спора.

В связи с тем, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, суд полагает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы на подготовку искового заявления в размере ... рублей, оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, категорию дела, объем работы, учитывая критерий разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на изготовление доверенности в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с действующим законодательством данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барыкиной Т. П. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о понуждении на править в адрес третьего лица распорядительное письмо о назначении правопреемника – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» направить в адрес третьего лица Некоммерческая организация Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики распорядительное письмо о назначении правопреемника умершего Барыкина Е. Г., об открытии персонального пенсионного счета на имя Барыкиной Т. П. для назначении пенсии, уплате взносов в негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики на пенсионное обеспечение Барыкиной Т. П., в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в пользу Барыкиной Т. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей, расходы на составление искового заявления и представление интересов в суде в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Барыкиной Т. П. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании расходов на представителя в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...

...

...

...

...