Гражданский кодекс часть 1

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Универсалстрой» и ПАО «АК БАРС» Банк был заключен договор предоставления банковской гарантии {Номер изъят}. Согласно п. 2 договора предоставления банковской гарантии, гарант выдает на основании заявления принципала Банковскую гарантию, указанную в Приложении №1 к настоящему договору, согласно который гарант обязуется по требованию бенефициара осуществить платеж в размере, не превышающем сумму обеспечения, установленную для данного бенефициара и указанную в приложении №1 к настоящему договору, ограничивается суммой 25 037 089 рублей 77 копеек. {Дата изъята} Банком была выдана ООО «Универсалстрой» Банковская гарантия {Номер изъят} на сумму 25 037 089 рублей 77 копеек. {Дата изъята} в адрес Банка поступило требование № 1 от {Дата изъята} от Государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» на сумму 4 010 879 рублей 08 копеек., {Дата изъята} Банком была произведена оплата в 4 010 879 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением №1 от {Дата изъята}. {Дата изъята} между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства {Номер изъят}, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Универсалстрой» по договору предоставления банковской гарантии {Номер изъят} от {Дата изъята}. В нарушение условия соглашения ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии. Задолженность по банковской гарантии № БГ-279176/2019 от {Дата изъята} составляет по состоянию на {Дата изъята} 4 012 884 рубля 52 копейки (в том числе: задолженность по банковской гарантии - 4 010 879 рублей 08 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитом (с {Дата изъята} по {Дата изъята}) - 2 005 рублей 44 копейки. Направленное {Дата изъята} ответчику требование {Номер изъят} об оплате денежной суммы, выплаченной по гарантии, до настоящего времени оставлено без удовлетворения. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по договору поручительства № {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 4 012 884 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 264 рубля 50 копеек.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в настоящем истцом подано также исковое заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан в отношении ООО «Универсалстрой».

Представитель третьего лица ГКУ Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ООО «Универсалстрой» извещалось надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «АК БАРС» Банк (гарант) и ООО «Универсалстрой» (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии {Номер изъят}, в соответствии с которым гарант выдает на основании заявления принципала банковскую гарантию, указанную в Приложении №1, согласно которой гарант обязуется по требованию бенефициара, осуществить платеж в размере, не превышающем сумму обеспечения, установленную для данного бенефициара и указанную в Приложении № 1 к договору. Сумма, подлежащая уплате всем бенефициарам, указанным в Приложении № 1 к договору, ограничивается суммой 50 818 348 рублей. Гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательств по контракту, в том числе, обязательств по возврату авансового платежа (при условии предоставления аванса), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, возмещение убытков (при их наличии). Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по {Дата изъята} включительно.

Согласно п. 6 договора, в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии, принципал обязан возместить гаранту сумму произведенного платежа в полном объеме.

При предъявлении гарантом письменного требования о возмещении платежа к принципалу, принципал обязан возместить гаранту полностью все суммы, уплаченные последним по соответствующей гарантии бенефициару не позднее 3 банковских дней с момента получения требования гаранта, но не позднее 10 дней с даты отправления гарантом принципалу соответствующего требования (п. 7 договора).

Пунктом 8 договора предусмотрено, что одновременно с возмещением суммы, выплаченной гарантом по гарантии, принципал обязан уплатить проценты, начисленные на данную сумму, за период со дня ее списания корреспондентского счета гаранта по день ее возмещения. Указанные проценты начисляются на каждый день из расчета 0,05 % от суммы, подлежащей возмещению гаранту. Гарант вправе требовать от принципала возмещения всех сумм, уплаченных гарантом в связи выдачей гарантии бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром.

Из банковской гарантии {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что ПАО «АК БАРС» Банк (гарант) извещен о том, что ООО «Универсалстрой» (принципал) и ГКУ Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» (бенефициар) будут заключать контракт на основании результатов закупки {Номер изъят}, объект закупки: выполнение работ по строительству объекта «Школа на 1200 мест по ул. Петрозаводской в г. Сыктывкаре Республики Коми» на условиях того, что гарант обязуется осуществить платеж в размере не более 50 818 348 рублей в пользу бенефициара по его требованию в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом обязательств по контракту. Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств по возврату авансового платежа (при условии предоставления аванса), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, начисленных с момента возникновения у бенефициара права на их начисление до дня списания денежных средств с корреспондентского счета гаранта, а также уплате убытков (при их наличии в случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по контракту). Согласно п. 1.4, гарантия вступает в силу {Дата изъята} и действует по {Дата изъята} включительно.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства {Номер изъят}, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Универсалстрой» по договору предоставления банковской гарантии {Номер изъят}

Согласно п. 1.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и принципал, включая возврат сумм, выплаченных гарантом по банковской гарантии, уплату вознаграждения за выдачу банковской гарантии, иных платежей, неустойки, а также возмещение иных расходов и убытков гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств принципалом.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения принципалом обязательств по своевременной уплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, а также в случае невозврата/неполного возврата сумм, выплаченных кредитором, по банковской гарантии, при наступлении срока, предусмотренного в основном договоре, предъявить к поручителю требование о погашении суммы задолженности принципала в полном размере, включая сумму, затраченную гарантом по банковской гарантии, вознаграждение за ее выдачу и начисленную неустойку, а также иные расходы и другие убытки гаранта.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до {Дата изъята} включительно (п. 4.1).

{Дата изъята} между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Универсалстрой» заключены и подписаны изменения № 1 к договору предоставления банковской гарантии {Номер изъят}, по условиям которых, которым гарант выдает на основании заявления принципала банковскую гарантию, указанную в Приложении №1, согласно которой гарант обязуется по требованию бенефициара, осуществить платеж в размере, не превышающем сумму обеспечения, установленную для данного бенефициара и указанную в Приложении № 1 к договору. Сумма, подлежащая уплате всем бенефициарам, указанным в Приложении № 1 к договору, ограничивается суммой 25 037 089 рублей 77 копеек; гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по {Дата изъята} включительно; список бенефициаров – ГКУ Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми».

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в адрес Банка поступило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 1 от {Дата изъята} от Государственного казенного учреждения Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» на сумму 4 010 879 рублей 08 копеек (в связи с нарушением принципалом – ООО «Универсалстрой» – сроков исполнения обязательств, установленных контрактом).

{Дата изъята} ПАО «АК БАРС» Банк выплачены ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» денежные средства в размере 4 010 879 рублей 08 копеек, в подтверждение чего представлено платежное поручение №1 от {Дата изъята}.

{Дата изъята} ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в адрес ФИО2 с досудебной претензией о погашении задолженности по договору предоставления банковской гарантии {Номер изъят} на сумму размере 4 010 879 рублей 08 копеек, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статья 370 ГК РФ устанавливает, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство. Закрепленный в данной статье принцип независимости подчеркивает принципиальное отличие банковской гарантии от иных способов обеспечения исполнения обязательств, каковым является отсутствие у него признака акцессорности.

Согласно ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

На основании п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии (п. 2 ст. 379 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства в сумме 4 010 879 рублей 08 копеек, перечисленные ПАО «АК БАРС» Банк бенефициару ГКУ РК «Служба единого заказчика Республики Коми» по банковской гарантии {Номер изъят} принципалом ООО «Универсалстрой» не выплачены, при этом ответчик, как поручитель по договору поручительства от {Дата изъята}, отвечает по обязательствам принципала в том же объеме.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма задолженности ФИО2 перед Банком по договору предоставления банковской гарантии {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 4 012 884 рубля 52 копейки (в том числе: задолженность по банковской гарантии – 4 010 879 рублей 08 копеек и проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 2 005 рублей 44 копейки).

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 012 884 рубля 52 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика об обращении истца в арбитражный суд к принципалу ООО «Универсалстрой», не лишает его права также обратиться с иском к поручителю ФИО2, поскольку ответственность принципала и поручителя перед гарантом является солидарной, так как при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 264 рубля 50 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность 4 012 884 рубля 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 28 264 рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года.

Судья Бояринцева М.В.