ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2703/2015 от 20.04.2015 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2- 2703/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 апреля 2015 года

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Заряевой О.Ю.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Российской Федерации к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р,

установил:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района г. Уфы, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р. В обосновании иска указав на то, что прокуратурой Кировского района г. Уфы в соответствии с заданием прокуратуры Республики проведена проверка информации УФМС по РБ в части качественного выполнения работ по капитальному ремонту Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> В.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №15878-р здание, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес> В передается в хозяйственное ведение ГУП РБ «Управление административными зданиями»( далее – ГУП РБ «УАЗ»). Акт приема- передачи указанного здания подписан между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГУП РБ «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ года. Организаторами ГУП РБ «УАЗ» принято решение заключить договор на выполнение капитального ремонта указанного здания с ООО «Энергия». ДД.ММ.ГГГГ г.между ГУП РБ «УАЗ» и ООО «Энергия»заключен договор подряда на капитальный ремонт указанного здания.

Общая сумма составила 11620564,21 руб. В ходе осмотра указанного здания прокуратурой выявлены факты некачественного выполнения некоторых видов работ, несоответствия выполненных и принятых ГУП РБ «УАЗ» работ, не согласована сметная документация,контроль за включением необходимого объема работ в соответствии с требованиями.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой Кировского района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в ГУПРБ «УАЗ» внесено представление за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности. В соответствии с ответом ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №1629, выявленные нарушения законодательства признаны обоснованными, информация об их устранении в письме не содержалась.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района <адрес> направлено дополнительное письмо о необходимости вернуться к рассмотрению представления и предоставить документы, подтверждающие устранение указанных нарушений. В ответ на письмо ответчик указал, что проводит необходимые мероприятия по привлечению подрядной организации для устранения недостатков по ремонту указанного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес предприятия направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих исполнения представления. Согласно ответчику ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены

. На основании изложенного прокурор Кировского района <адрес> просит суд признать бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу,которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Судом установлено, что что прокуратурой Кировского района <адрес> в соответствии с заданием прокуратуры Республики проведена проверка информации УФМС по РБ в части качественного выполнения работ по капитальному ремонту Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: <адрес> В.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №15878-р здание, расположенное по адресу: <адрес> В передается в хозяйственное ведение ГУП РБ «Управление административными зданиями»( далее – ГУП РБ «УАЗ»). Акт приема- передачи указанного здания подписан между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГУП РБ «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ года. Организаторами ГУП РБ «УАЗ» принято решение заключить договор на выполнение капитального ремонта указанного здания с ООО «Энергия». ДД.ММ.ГГГГ г.между ГУП РБ «УАЗ» и ООО «Энергия»заключен договор подряда на капитальный ремонт указанного здания.

Общая сумма составила 11620564,21 руб. В ходе осмотра указанного здания прокуратурой выявлены факты некачественного выполнения некоторых видов работ, несоответствия выполненных и принятых ГУП РБ «УАЗ» работ, не согласована сметная документация, контроль за включением необходимого объема работ в соответствии с требованиями.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой Кировского района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в ГУПРБ «УАЗ» внесено представление за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности. В соответствии с ответом ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №1629, выявленные нарушения законодательства признаны обоснованными, информация об их устранении в письме не содержалась.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района <адрес> направлено дополнительное письмо о необходимости вернуться к рассмотрению представления и предоставить документы, подтверждающие устранение указанных нарушений. В ответ на письмо ответчик указал, что проводит необходимые мероприятия по привлечению подрядной организации для устранения недостатков по ремонту указанного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес предприятия направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих исполнения представления. Согласно ответчику ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены.

Суд находит исковые требования прокурора Кировского района <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района <адрес> в интересах Российской Федерации к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р, удовлетворить.

Признать бездействие Государственного унитарного предприятия «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №31д-14, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, незаконными.

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» исполнить представление прокуратуры Кировского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности.

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» устранить выявленные прокуратурой Кировского района <адрес> нарушения при проведении капитального ремонта в здании Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: <адрес> «В».

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» исполнить Распоряжение Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.