Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении револьверного кредита от 25.05.2017 <№> по состоянию на 12.11.2018 в размере 145 687,33 руб., процентов за пользование кредитом в размере 31,00% годовых исчисляемых ежемесячно на сумму основного долга 140 145,92 руб., начиная с 13.11.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, уплаченной государственной пошлины в размере 4 114 руб.

В обосновании своих требований Истец указал, что 25.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении револьверного кредита <№> (далее - Кредитный договор) в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования 150 000 руб.; срок действия договора до 25.05.2018; процентная ставка за пользование кредитом 31,00 % годовых; на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,50 % годовых; полная стоимость кредита 32,37 % годовых. Возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к Кредитному договору. Выдача кредита подтверждается выпиской за период с 25.05.2017 по 13.02.2019 по счету Ответчика. Определением Мирового судьи с/у №84 Санкт-Петербурга от 11.01.2019 судебный приказ от 28.11.2018 №2-696/2018-84 о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору был отменен. В связи с возникшей задолженностью Ответчику было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Однако необходимых мер для погашения возникшей задолженности Ответчик не предпринял. Размер долга Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 12.11.2018 составляет 145 687,33 руб., в том числе: основной долг - 140 145,92 руб.; начисленные, но неуплаченные проценты - 5 128,04 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 413,37 руб. Кроме того, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга в размере 140 145,92 руб., начиная с 13.11.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, на основании следующего.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с уважительностью причины своего отсутствия не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 Гражджанского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из представленных суду материалов, 25.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении револьверного кредита <№> о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым истец предоставил Ответчику кредит на следующих условиях:

лимит кредитования 150 000 руб.;

срок действия договора до 25.05.2018;

процентная ставка за пользование кредитом 31,00 % годовых;

на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,50 % годовых;

полная стоимость кредита 32,37 % годовых.

Возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к Кредитному договору.

Выдача кредита подтверждается выпиской за период с 25.05.2017 по 13.02.2019 по счету ответчика.

В связи с возникшей задолженностью ответчику истцом было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако необходимых мер для погашения возникшей задолженности Ответчик не предпринял.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 данной статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на 12.11.2018 составляет 145 687,33 руб., в том числе: основной долг - 140 145,92 руб.; начисленные неуплаченные проценты - 5 128,04 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 413,37 руб.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу Истца подлежит сумма задолженности в размере 145 687,33 руб. и проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Также взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 руб. (л.д.4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 25.05.2017 <№> в размере 145 687,33 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 114 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 31% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 140 145,92 руб., начиная с 13.11.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019.