Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и просит суд признать за ФИО1 и ФИО3 право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата> Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу в шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата> В связи с тем, что разрешительная документация на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, пе<адрес>, не была подготовлена, а право собственности на изменившийся объект не зарегистрировано, не представляется возможным оформить наследственные права на указанный жилой дом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела извещался. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признает. Признание иска является добровольным. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО5, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичным образом урегулированы данные правоотношения ст.ст. 1111, 1153 Гражданского Кодекса РФ (часть 3), вступившего в действие с 01.03.2002года.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлась ФИО2 на основании договора купли-продажи от <дата> (копия на л.д. 23-24).

<дата> нотариусом ФИО6 было удостоверено завещание, согласно которого, ФИО2 завещает все свое имущество ФИО3 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждому (копия завещания на л.д. 25).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей <дата> (копия свидетельства о смерти на л.д. 20), ФИО3 и ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса (копия на л.д. 6). Однако, в связи с тем, что разрешительная документация на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, не была подготовлена, а право собственности на изменившийся объект не зарегистрировано, ФИО1 и ФИО3 не могут получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на данный жилой дом.

Согласно технического паспорта по состоянию на <дата> жилой дом по адресу: <адрес> состоит из: <данные изъяты> (копия на л.д. 8-16).

Суд считает, что произведенные переоборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, не нарушают права и законные интересы других граждан и не противоречат действующим нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом (копия на л.д. 8-16).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО3 право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова