Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в Приволжском районе г.Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Приволжскому району г.Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п.2 п.1ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы истца: в качестве товарного оператора погрузочно-разгрузочного участка - со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве товарного оператора цеха по производству консистентных смазок из нефтесырья - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как наименование профессии не соответствует характеру фактически выполняемой работы. Согласно трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ года истец был принят на работу в Казанский опытный завод синтетических нефтесмазок (ныне ЗАО «Кварт») и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года переведен ДД.ММ.ГГГГ года на должность товарного оператора и проработал там 23 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. За все периоды работа истцом осуществлялась в течение полного рабочего дня, простоев и отпусков без сохранения заработной платы не имелось. Выполняемые работы на протяжении всех трудовых периодов полностью соответствуют характеристике и описанию работ профессии товарного оператора 4-ого разряда, установленной п.35 ЕТКС (выпуск 36), утвержденный постановлением Госкомтруда СССР, секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, поскольку он постоянно занимал должность товарного оператора и на протяжении 23 лет выполнял одну и ту же работу, а именно: слив и налив ж/дорожных цистерн с нефтепродуктами; зачистка ж/дорожных цистерн, а также зачистка емкостей с хранившимся там нефтепродуктами; уборка насосных, замена задвижек, прокладок; изготовление продукции из нефтепродуктов; оформление документов и сдача их на железнодорожную станцию; слив нефтепродуктов: индустриальных, веретенных и минеральных масел, а также окисленного петролатума, парафина, кислот жирных С 207, низкомолекулярных кислот С5, С6, а также токсичного этиленгликоля; налив нефтепродуктов: обкаточного масла ОМ-2, гидравлического масла МТ-ЗО, эмульсола; изготовление нефтепродуктов: солидол, синтетический жир, кожевенная паста, эмульсирон К, эмульсол, гидравлическое масло МТ-ЗО, обкаточное масло ОМ-2. Кроме того, истец работал на установке УС-1 по второй сетке, работал слесарем 4-го разряда. На установке УС-1 применялись порошки: с медью, цинком, свинцом, графитом. Каждый день ему приходилось разогревать эпоксидную смолу и отвердитель, которые очень токсичны и вредны для здоровья, приходилось чистить трубопровод с остатками продукции. Не предоставление работодателем сведений персонифицированного учета не может являться основанием для умаления пенсионных прав, так как виной работника не является, а потому также подлежит включению в специальный стаж. На основании изложенного, просит признать решение УПФР в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным; признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; признать право на досрочную пенсию и обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости по достижении возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части исковые требования не поддержали.

Ответчик - представитель УПФР в Приволжском районе г.Казани с иском не согласна.

Третье лицо - представитель ЗАО «Кварт», привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание явился, разрешения данного иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель ОПФР в РТ, привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в УПФР в Приволжском районе г.Казани с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по возрасту.

Решением Управления ПФР в Приволжском районе г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, предложено обратиться за назначением досрочной пенсии по достижении возраста 60-ти лет.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - в качестве товарного оператора погрузочно-разгрузочного участка на Казанском опытном заводе синтетических смазок, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - в качестве оператора цеха по производству консистентных смазок из нефтесырья ПО «Казаньрезинотехника» (ныне ЗАО «Кварт»), так как наименование профессии не соответствует характеру фактически выполняемой работы.

ДД.ММ.ГГГГ года старшим специалистом ООПП ГУ УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани ФИО1 в ходе проверки факта работы ФИО2 в качестве товарного оператора, оператора на Казанском опытном заводе синтетических нефтесмазок (ныне ЗАО «Кварт») за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 переведен товарным оператором погрузочно-разгрузочного участка со ДД.ММ.ГГГГ года; по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года переведен слесарем на установку по выработке уплотнителя резьбового состава с ДД.ММ.ГГГГ года; по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года переведен оператором на погрузочно-разгрузочный участок с ДД.ММ.ГГГГ года; по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года переведен в цех № по производству консистентных смазок оператором с ДД.ММ.ГГГГ года. В ведомостях на выдачу заработной платы за период с 1978 года по 1980 года, с 1982 года по 1986 года ФИО2 значится оператором ТСУ (товарно-сырьевого участка); с 1987 года по 1997 год - профессия и название участка не указаны. В табеле учета рабочего времени по заводу нефтесмазок и РТИ за 1985 год ФИО2 значится оператором. Штатными расписаниями за 1991-1992 гг. по АО Казаньрезинотехника в цехе по выработке консистентных смазок № предусмотрены профессии: оператор товарный и оператор технологической установки. Штатным расписанием за 1995 год по АО «Кварт» предусмотрены профессии: оператор товарный и оператор технологической установки на участке изготовления смазок цеха №. Согласно технического регламента ТР 6-1054-84 эмульсол ЭКС-А изготавливается на основе индустриальных масел общего назначения по ГОСТ 20799-75 (или дистиллятного масла для производства смазок по ТУ 38.1611285-89) и синтетических жирных кислот ТУ 38.1071231-89. Технологический процесс изготовления эмульсола ЭКС-А представляет собой смешение данных компонентов с помощью насосов аппаратах при одновременном подогреве до 60-80 градусов С; потом идет отстой продукта (т.е. эмульсола ЭКС-А) и отбор проб. Согласно технического регламента ТР 6-1054-84 предусмотрена профессия оператор установки. ФИО2 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, периодов нахождения в административных отпусках не установлено. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года КАО «Казаньрезинотехника» преобразовано в Камско-Волжское акционерное общество резинотехники АО «Кварт» с ДД.ММ.ГГГГ года. Другие приказы о переименовании завода не сохранились. Другие документы, подтверждающие факт льготной работы ФИО2 в качестве товарного оператора (должностные инструкции на проверяемые профессии, штатные расписания за 1978-1990 гг., 1993-1994 гг., 1997-1997 гг., табеля учета рабочего времени за 1978-1984 гг., 1986-1997 гг.) не имеются. Данное обстоятельство подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из архивной справки ЗАО «Кварт» № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 значится на Казанском опытном заводе синтетических нефтесмазок в личной карточке, распоряжениях, ведомостях на выдачу заработной платы за период работы: ДД.ММ.ГГГГ года принят в тарный цех станочником. Время работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год не засчитывать в общий трудовой непрерывный стаж - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Уволен ДД.ММ.ГГГГ года в связи с призывом в Советскую армию - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вновь принят ДД.ММ.ГГГГ года на участок погрузки, выгрузки и выработки тары грузчиком - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года переведен товарным оператором участка погрузки, выгрузки и выработки тары - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года переведен слесарем 4 разряда на установку по выработке уплотнителя резьбового состава УС-1 - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года переведен в погрузочно-разгрузочный участок оператором 4 разряда - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года погрузочно-разгрузочный участок переименован в цех № по производству консистентных смазок из нефтесырья - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Уволен ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 указал, что они с истцом работали в 1978-1982 годы в одном цехе на заводе нефтесмазок. Деятельность ФИО2 заключалась в сливе и заливе цистерн, объемы производства были большие - каждый день по 4 цистерны 55 тонн. При этом каждую цистерну необходимо было слить, обработать и вновь залить.

В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

…2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрены операторы товарные.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены операторы товарные.

На основании параграфа 35 раздела «Переработка нефти, нефтепродуктов, газа, сланцев, угля и обслуживание магистральных трубопроводов» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих», утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 7 июня 1984 г. N 171/10-109, в отношении оператора товарного 4-ого разряда предусмотрено обслуживание оборудования распределительной нефтебазы: с годовым объемом реализации нефтепродуктов свыше 10 до 40 тыс. т и руководство всеми работами; с годовым объемом реализации нефтепродуктов свыше 40 до 100 тыс. т.

По смыслу вышеприведенных положений правом на досрочную пенсию по старости обладают операторы товарные 4 разряда с обслуживанием оборудования распределительной нефтебазы с годовым объемом реализации нефтепродуктов свыше 10-40 тысяч тонн.

Согласно справке ЗАО «Кварт» от ДД.ММ.ГГГГ года и представленных ЗАО «Кварт» расшифоровок, объемы производства с 1980 по 1993 годы составляли свыше 10 000 тонн. За 1978, 1979 годы сведений об объемах производства не имеется. С 1994 года объемы составляли менее 10 000 тонн.

Поскольку вышеуказанными материалами дела подтверждается факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности товарного оператора погрузочно-разгрузочного участка на Казанском опытном заводе синтетических смазок, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора цеха по производству консистентных смазок из нефтесырья ПО «Казаньрезинотехника», с годовым объемом реализации нефтепродуктов свыше 10 000 тонн, и данная работа в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, то суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом включенных судом в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, специальный стаж истца составляет 12 лет 4 месяца 13 дней, поэтому истец имеет право на назначение ему досрочной пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, то есть по достижении возраста 56 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к УПФР в Приволжском районе г.Казани о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости, удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право на досрочную пенсию и обязать УПФР в Приволжском районе г.Казани назначить ему досрочную пенсию по старости по достижении возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Р.М. Миннегалиева