Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором просил признать недвижимое имущество состоящее из 30/5199 доли в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 8803640 кв.м., местоположение: <адрес>, муниципальное образование Незлобненский сельсовет, наследственным имуществом ФИО1 и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему ко дню смерти имущество, которое он завещал ФИО2, а именно: сельскохозяйственный пай. ФИО1 завещал ему принадлежащую на праве собственности 1/197 долю в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 9997440.00 кв.м, адрес: участок расположен в границах муниципального образования Незлобненского сельсовета, <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес>ФИО4 о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, в связи с тем, что было произведено межевание и теперь спорный сельскохозяйственный пай находится в массиве № и доля составляет 30/5199, что не соответствует параметрам в завещании.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте, не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – администрация Георгиевского городского округа <адрес>, будучи надлежащими образом уведомленными о его дате, времени и месте, представителя не направила.

Третьи лица, нотариус по Георгиевскому городскому нотариальному округу ФИО4 и СПК «Незлобненский» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещеными о его времени и месте, не явились, представили письменые ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно заявления председателя СПК «Незлобненский» ФИО5 просят требования удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ФИО2 иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №.

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа <адрес>ФИО4 о вступлении в наследство.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/197 доля в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 9997440.00 кв.м, адрес: участок расположен в границах муниципального образования Незлобненского сельсовета, <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, следует, что ФИО1 составил завещание, и всю принадлежащую ему земельную долю в праве общей долевой собственности доля в праве 1/197, земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 9997440.00 кв.м, адрес (местоположение) участок расположен в границах муниципального образования Незлобненского сельсовета, <адрес>, зарегистрированной в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационная запись №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, завещал гр. ФИО2

Письмом нотариуса ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО2 было отказано, в связи с тем, что было произведено межевание и теперь спорный сельскохозяйственный пай находится в массиве № и доля составляет 30/5199, что не соответствует параметрам в завещании.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, по результатам которого было произведено межевание и теперь спорный сельскохозяйственный пай находится в массиве № и доля составляет 30/5199, (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол общего собрания собственников земельных долей выделяемого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с КН № от ДД.ММ.ГГГГ) что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ – №

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сельскохозяйственный пай подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество состоящее из 30/5199 доли в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 8803640 кв.м., местоположение: <адрес>, муниципальное образование Незлобненский сельсовет, наследственным имуществом ФИО1 и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2021 года)

Судья О.О. Алексеева