Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему. Мотивировала тем, что в <данные изъяты> году в дополнительном офисе № Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, приобрела сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ № на сумму <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе домашней уборки по ошибке разорвала и выбросила данный сберегательный сертификат. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дополнительный офис № Сбербанка России, где ей разъяснили, что выдача нового сертификата взамен утраченного осуществляется на основании решения суда.

Со ссылкой на ст.148 ГК РФ, ст.262 ГПК РФ просила признать сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» серии №, выданный дополнительным офисом № Рязанского отделения Сбербанка России, недействительным; восстановить её, ФИО1, права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебном заседании заявитель ФИО1 своё заявление поддержала полностью.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, выслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, и подтверждается представленной в суд справкой ОАО «Сбербанк России», что ФИО1 был приобретён в дополнительном офисе № Рязанского отделения ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии №, подтверждающий внесение денежных средств в размере <данные изъяты>

До момента предъявления сертификата к оплате ФИО1 в ходе домашней уборки по ошибке выбросила указанный выше сберегательный сертификат, таким образом, он был ею утрачен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя ФИО1

Согласно ст.844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка; следовательно, является документарной ценной бумагой (ч.1 ст.142 ГК РФ).

В силу ст.148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства, помимо прочих, суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним судом выносится определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи, а также о необходимости опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ст.296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы (ст.297 ГПК РФ).

В силу ст.299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в статье 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 ГПК РФ.

В номере газеты «Рязанские ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опубликовано заявление о возбуждении в Советском районном суде г.Рязани вызывного производства о пропаже сберегательного сертификата №, в котором держателю указанного сертификата предлагается в течение трёх месяцев со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

К моменту рассмотрения настоящего дела три месяца истекли, каких-либо заявлений о правах на сертификат с обозначенными выше реквизитами в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 300 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № на сумму <данные изъяты>, выданный дополнительным офисом № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии №.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись