Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эни-Карс», ФИО1 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эни-Карс», ФИО1 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между ним, как Принципалом, Заказчиком, и ООО «Эни-Карс», как Агентом, в лице директора ФИО1 был заключен агентский договор № от 12.02.2021г., согласно которому Агент совершает по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет Заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение товара, отвечающего техническим характеристикам, согласованным сторонами в пункте 1.1 агентского договора – автотранспортное средство марки ISUZU ELF широколобый или TOYOTA DUNA широколобая. Модель кузова. Дополнительное оборудование, иные характеристики согласованы сторонами в п.п.1.1.1 – ДД.ММ.ГГГГ договора. В соответствии с п.1.2 договора Агент передает товар Принципалу в в сроки, указанные в п.3.1 договора, после оплаты всех платежей, предусмотренных в п.2 договора. Во исполнение обязательств по агентскому договору он перечислил ООО «Эни-Карс» денежные средства в общей сумме 1157000 руб., в том числе: 19.04.2021г. – 100000 руб., 24.0-5.2021г. – 837000 руб., 12.05.2021г. – 220000 руб. Гарантийным письмом от 12.05.2021г. ООО «Эни-Карс» обязалось выполнить все регистрационные действия в органах ГИБДД, а также не выходить за рамки бюджета в размере 1300000 руб. по агентскому договору. Неисполнение ООО «Эни-Карс» обязательств по договору послужило основанием для направления в его адрес уведомления о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства по агентскому договору не возвращены. В связи с чем ФИО2 просит суд взыскать с ООО «Эни-Карс» в его пользу денежные средства в размере 1157000 руб., штраф на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 578500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 увеличил исковые требования, мотивируя тем, что, согласно п.3.6 агентского договора ООО «Эни-Карс» в лице генерального директора ФИО1 несет материальную ответственность своим имуществом за нарушение условий договора или непредоставление документов для регистрации ТС в размере 100% стоимости данного договора. В связи с тем, что ООО «Эни-Карс» не исполнены обязательства по агентскому договору № от 12.02.2021г., денежная сумма, уплаченная по договору, является для него значительной, а ответчик уклоняется от исполнения договора и возврата денежных средств, он просит суд на основании ч.1 ст.322 ГК РФ взыскать солидарно с ООО «Эни-Карс» и ФИО1 в его пользу денежные средства в размере 1157000 руб., штраф в размере 578500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, суду пояснил, что он хотел купить себе автомобиль – «домик на колесах», на сайте «Дроме.ру» нашел фирму ООО «Эни-Карс», позвонил, ему подтвердили, что они занимаются продажами машин, а также ставят их на учет. Его это устроило, и попросил выслать ему проект договора. На его электронную почту ему выслали договор с печатью, он подписал договор и также по электронной почте отправил в ООО «Эни-Карс». По условиям договора компания начинает работать после перечисления им 100000 руб. Деньги он перечислил на карту ФИО1 Через некоторое время ему позвонил менеджер компании и сказал, что машину ему подобрали, прислал фотографию автомобиля «Исудзу Эльф», но аукционный лист, несмотря на его просьбу, не прислали. Попов сказал, что за выкуп автомобиля на аукционе надо перечислить деньги в сумме 837000 руб., он их перечислил также на карту ФИО1 После чего ему на электронную почту прислали сообщение, что на аукционе купили автомобиль, дата прибытия в порт – 16.05.2021г., в связи с чем надо перечислить еще 220000 руб. для оплаты расходов на таможне и пока их 8 дней не беспокоить. Он им сказал прислать гарантийное письмо о том, что автомобиль не будет стоить больше 1300000 руб., они такое гарантийное письмо ему прислали, после чего он перечислил деньги в сумме 220000 руб., а когда позвонил в фирму через 8 дней, то трубку уже никто не брал. Тогда он позвонил в фирму с телефона своего знакомого, на который ответил менеджер компании Попов, но когда услышал, что это он звонит и просит телефон директора, то ответил, что ему сейчас некогда, директор сейчас занят, и он сам ему перезвонит, после чего отключил телефон. До настоящего времени ему никто так и не перезвонил, на его звонки фирма не отвечает. На электронную почту фирмы он направил письмо с требованием вернуть деньги в течение 10 дней, иначе он будет принимать меры, на что получил ответ, что ему нет смысла подавать в суд, потому что 5 человек уже стоят в очереди, и что он ничего не получит. В связи с чем он обратился с заявлением в правоохранительные органы и в суд. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, автомобиль не передан. Просит суд удовлетворить исковые требования. В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, суду пояснила, что в соответствии с п.3.6 агентского договора ФИО1 принял на себя обязательство своим имуществом нести ответственность за исполнение ООО «Эни-Карс» обязательств по агентскому договору. ФИО1 обманным путем получил на свой личный счет денежные средства истца, которые до настоящего времени не возвращает, автомобиль истцу не приобретен. В связи с чем считает, что ответчик ФИО1 должен нести солидарную ответственность с ООО «Эни-Карс». Кроме того, на отношения истца и ООО «Эни-Карс» распространяется Закон о защите прав потребителей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Эни-Карс» и соответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонились, возражения против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и соответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца ФИО2 и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п.1, 4 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Эни-Карс» зарегистрировано в качестве юридического лица в связи с созданием 22.10.2019г. за ОГРН 1192536033084, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 2508135515 по юридическому адресу Общества:, пом.3. Единственным учредителем и генеральным директором Общества является ФИО1. Основным видом деятельности Общества является деятельность агентов по оптовой торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

12.02.2021г. между истцом ФИО2, как Принципалом (заказчик), и ответчиком ООО «Эни-Карс» в лице директора ФИО1, действующего на основании устава, как Агентом, заключен агентский договор №, по условиям которого Агент совершает по поручению Принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет Заказчика, юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ Товар, производит процедуру оформления, а также выполняет иные поручения Принципала, согласно данному договору (п.1.1). По данному договору Товар отвечает основным техническим характеристикам: марка: ISUZU ELF широколобый или TOYOTA DUNA широколобая, тип: кемпер (дом на колесах), год выпуска: 1996-2004, модель кузова (рамы): не указано, трансмиссия: механическая шестиступенчатая КПП, объем двигателя в см3: 4200-4800, тип двигателя: дизель, привод: 2WD задний, цвет кузова (кабины): не имеет значения, пробег: не более 100 тыс. км, дополнительное оборудование: механические аутотригеры кузова, указатели количества воды в баках для снабжения кемпера водой (п.п.1.1.1 – ДД.ММ.ГГГГ). Агент передает Товар Принципалу в края в сроки, указанные в п.3.1 договора, после оплаты всех платежей согласно п.2 договора (п.1.2). Оплата стоимости Товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 100000 руб. (но не менее 5% от рыночной стоимости Товара), является авансом (предоплатой) и передается Агенту по указанным реквизитам (п.2.1). Вторая часть оплаты – оплата стоимости Товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения Агента о его приобретении в Японии (КНР, Ю.Корея, США), а также расходы по доставке Товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется Принципалом в течение трех банковских дней на реквизиты, указанные Агентом (п.2.2). Третья часть оплаты – за растаможивание Товара Принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления Принципала Агентом после прихода Товара в порт до начала таможенного оформления. Оплата производится на реквизиты, указанные Агентом (п.2.3). Окончательный расчет производится после оформления Товара и его передачи, а именно Агентом должны быть представлены на имя Принципала следующие документы: ПТС на данное транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства с регистрационными знаками 27 региона, акт сверки узлов и агрегатов транспортного средства за подписью сотрудника ГИБДД, диагностическая карта технического осмотра (п.2.4). Агентское вознаграждение по данному договору составляет 30000 руб., но не менее чем 1000 руб. за единицу а/м, 500 руб. за один агрегат, 100 руб. за з/ч. Агентское вознаграждение перечисляется Принципалом на реквизиты Агента, указанные в данном договоре (п.2.5). Общая стоимость товара и агентского вознаграждения по данному договору составляет 1300000 руб. и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон.

В реквизитах Агента ООО «Эни-Карс» в агентском договоре № от 12.02.2021г. указана банковская карта Сбербанка России №, открытая на генерального директора ФИО1

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

Таким образом, на возникшие между сторонами правоотношения помимо норм ГК РФ распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой к Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-I «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 свои обязательства по заключенному с ответчиком ООО «Эни-Карс» агентскому договору № от 12.02.2021г. исполнил в полном объеме в соответствии с разделом 2 данного договора, которым стороны определили порядок и сроки расчетов, а именно на банковскую карту соответчика ФИО1, реквизиты которой указаны в договоре, перевел денежные средства: 19.04.2021г. – в сумме 100000 руб., 24.04.2021г. – в сумме 837000 руб., 12.05.2021г. – в сумме 220000 руб., а всегда перевел в общей сумме 1157000 руб.

На основании ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Судом установлено, что ответчиком ООО «Эни-Карс», как Агентом, свои обязательства по заключенному между сторонами агентскому договору № от 12.02.2021г. не исполнены, товар, а именно автомобиль с техническими характеристиками, указанными в п.п.1.1.1 – ДД.ММ.ГГГГ договора, а также документы, указанные в п.2.4 договора, истцу ФИО2 до настоящего времени не переданы, доказательства обратного ответчики суду не представили.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

09.06.2021г. истец ФИО2 направил ответчику ООО «Эни-Карс» уведомление-претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 1157000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения данной претензии. Однако, данное уведомление-претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени уплаченные по агентскому договору денежные средства ответчиком ООО «Эни-Карс» истцу не возвращены ни полностью, ни частично.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.3.6 агентского договора № от 12.02.2021г. ООО «Эни-Карс» в лице генерального директора ФИО1 несет материальную ответственность своим имуществом за нарушение условий договора или непредоставление документов для регистрации ТС в размере 100% стоимости данного договора.

Таким образом, соответчик ФИО1 принял на себя обязательство своим имуществом отвечать перед истцом ФИО2 за надлежащее исполнение своих обязательств ответчиком ООО «Эни-Карс»

На основании изложенного, с ответчика ООО «Эни-Карс» и соответчика ФИО1 подлежат солидарному взысканию в пользу истца ФИО2 уплаченные по агентскому договору № от 12.02.2021г. денежные средства в сумме 1157000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Неправомерные действия ответчика привели к ущемлению прав истца ФИО2, как потребителя, которому, безусловно, причинены нравственные страдания, поскольку он не получил от истца заказанный автомобиль, а также длительное время не получил возврат уплаченных по агентскому договору денежных средств в крупном размере, при этом, ответчики от истца скрываются, на его претензии не отвечают, что свидетельствует об их недобросовестном поведении, что также до настоящего времени причиняет истцу нравственные страдания. В связи с чем исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и законными.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая характер и длительность причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчиков, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., поскольку считает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда соответствует принципу разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчиков в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию солидарно штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 578500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в силу закона, что составляет 22177 руб. 50 коп., в равных долях, по 11088 руб. 75 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Эни-Карс», ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченные по агентскому договору от 12.02.2021г. № денежные средства в размере 1157000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 578500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а всего взыскать 1785500 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эни-Карс», ФИО1 государственную пошлину в пользу муниципального образования « «» в размере 22177 рублей 50 копеек, в равных долях, по 11088 рублей 75 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке ввой суд через Железнодорожный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 21.10.2021г.

Судья Е.В. Черникова