Дело № 2-2708/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ][Адрес]
Автозаводский районный суд города г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к
ООО «[ З ] о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] заключил с ООО [ З ] договор об оказании юридических услуг.
В соответствии с п. 1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства:
1.1.1. Подготовка списка документов, необходимых для проведения процедуры банкротства;
1.1.2. Ознакомления с материалами, представленными Заказчиком;
1.1.3. Проработка нормативной базы по данному вопросу (подборка законов, статей, разъяснений, комментариев и пояснений к действующему законодательству);
1.1.4. Формирования юридической позиции;
1.1.5. Определение совокупности имеющихся/недостающих доказательств;
1.1.6. Итоговые выводы о дальнейших действиях клиента;
1.1.7. Ознакомление с судебной практикой, сложившейся по месту подачи заявления;
1.1.8. Написание заявления о признании несостоятельным (банкротом);
1.1.9. Установление структуры (обоснования) возникновения задолженности заказчика;
1.1.10. Установление общего размера задолженности заказчика;
1.1.11. Заполнение формы списка кредиторов и должников гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов;
1.1.12. Заполнение формы описи имущества гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов;
1.1.13. Формирование пакета документов, прилагаемых к исковому заявлению о признании несостоятельным (банкротом);
1.1.14. Подготовка ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества заказчика (при необходимости);
1.1.15. Подготовка ходатайств, предусмотренных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации (при необходимости);
1.1.16. Устное консультирование заказчика по предмету договора.
В соответствии с п. 1.2. договора оказание юридических услуг, предусмотренных п.п. 1.1.1 – 1.1.7, 1.1.16 настоящего договора, оформляется подписанием сторонами акта о соответствии заказчика признакам банкротства на основании предоставленных заказчиком первичных сведений.
П. 1.6. договора установлено, что местом оказания услуг, дополнительных услуг: [Адрес].
Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг, указанных в п. 1.1 договора составляет 69 700 руб., из которых:
подготовка списка документов, необходимых для проведения процедуры банкротства – 5 900 руб.;
ознакомление с материалами, представленными заказчиком – 8 300 руб.,
проработка нормативной базы по данному вопросу (подборка законов, статей разъяснений, комментариев и пояснений к действующему законодательству) – 7 300 руб.;
формирования юридической позиции – 7 700 руб.;
определение совокупности имеющихся/недостающих доказательств – 3 700 руб.,
итоговые выводы о дальнейших действиях клиента – 3 550 руб.,
ознакомление с судебной практикой, сложившейся по месту подачи заявления – 4 600 руб.,
написание заявления о признании несостоятельным (банкротом) – 4 000 руб.,
установление структуры (обоснования) возникновения задолженности заказчика – 2 100 руб.,
установление общего размера задолженности заказчика – 2 050 руб.,
заполнение формы списка кредиторов и должников гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов – 2 000 руб.,
заполнение формы описи имущества гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов – 2 000 руб.,
формирование пакета документов, прилагаемых к исковому заявлению о признании несостоятельным (банкротом) – 1 500 руб.,
устное консультирование заказчика по предмету договора – 15 000 руб.
Общая стоимость оплаченных истцом услуг по договору составляет 69 700 руб., что подтверждается товарным чеком от [ДД.ММ.ГГГГ].
Кроме того, истцом дополнительно оплачено 90 000 руб., однако истцу выдали товарный чек только на 45 000 руб. (товарный чек от [ДД.ММ.ГГГГ]).
Таким образом, стоимость услуг юридической фирмы ООО [ З ] составляет 159 700 руб.
Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, цель обращения в юридическую фирму не достигнута.
В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по настоящее время в Арбитражном суде [Адрес] прошло более 20 судебных заседаний.
[ДД.ММ.ГГГГ] истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.
В ответе на претензию ответчик указал, что договор был исполнен. Акт выполненных работ отсутствует.
Нарушением прав потребителей истцу причинен моральный вред, который оценивает в размере 50 000 руб.
Просит суд:
расторгнуть договор об оказании юридических услуг от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ФИО1 и ООО «[ З ]
взыскать :
денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг от [ДД.ММ.ГГГГ], - 159 700 руб.,
компенсацию морального вреда – 50 000 руб.,
расходы на оплату юридических услуг – 10 000 руб.,
штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО [ З ] в ходе судебного разбирательства требования поддержал, предоставил письменные возражения согласно которых
[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ З ] и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг. Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) от [ДД.ММ.ГГГГ], подписанного заказчиком, услуги по договору оказания юридических услуг от [ДД.ММ.ГГГГ] выполнены в полном объеме и в срок, заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Закон о несостоятельности (банкротстве) не содержит определенных сроков максимальной продолжительности процедуры банкротства гражданина, каждый случай индивидуален и зависит от конкретных обстоятельств дела. [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В связи с полным оказание услуг по договору оказания юридических услуг от [ДД.ММ.ГГГГ] и прекращением срока действия договора в связи с его полным исполнением, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ООО [ З ] заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель принял на себя обязательство оказать следующие юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства:
1.1.1. Подготовка списка документов, необходимых для проведения процедуры банкротства;
1.1.2. Ознакомления с материалами, представленными заказчиком;
1.1.3. Проработка нормативной базы по данному вопросу (подборка законов, статей, разъяснений, комментариев и пояснений к действующему законодательству);
1.1.4. Формирования юридической позиции;
1.1.5. Определение совокупности имеющихся/недостающих доказательств;
1.1.6. Итоговые выводы о дальнейших действиях клиента;
1.1.7. Ознакомление с судебной практикой, сложившейся по месту подачи заявления;
1.1.8. Написание заявления о признании несостоятельным (банкротом);
1.1.9. Установление структуры (обоснования) возникновения задолженности заказчика;
1.1.10. Установление общего размера задолженности заказчика;
1.1.11. Заполнение формы списка кредиторов и должников гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов;
1.1.12. Заполнение формы описи имущества гражданина, утвержденной приказом Минэкономразвития от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], на основании представленных заказчиком документов;
1.1.13. Формирование пакета документов, прилагаемых к исковому заявлению о признании несостоятельным (банкротом);
1.1.14. Подготовка ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества заказчика (при необходимости);
1.1.15. Подготовка ходатайств, предусмотренных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации (при необходимости);
1.1.16. Устное консультирование заказчика по предмету договора.
Стоимость услуг, указанных в п. 1.1 договора составляет 69 700 руб. (п. 4.1 договора).
Стоимость услуг по договору оказания услуг истцом уплачена в полном объеме в размере 69 700 руб., что подтверждается товарным чеком ([ ... ]
Исковые требования ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг от [ДД.ММ.ГГГГ] и взыскании уплаченных по договору денежных средств обоснованы тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, цель обращения в юридическую фирму ООО [ З ] не достигнута.
Претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств ответчиком не удовлетворена ([ ... ]
Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что обязательства по договору оказания юридических от [ДД.ММ.ГГГГ] выполнены полностью.
В силу диспозитивного правового регулирования, установленного гражданским законодательством, граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств (независимо от юридического основания их возникновения) является надлежащее исполнение. Последнее предполагает исполнение каждой из сторон в соответствии с принятыми на себя обязанностями условий договора, односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и ООО «[ З ] подписан акт о приемке выполненных работ (оказанных услуг), в соответствии с которым работы (услуги) по договору выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет, о чем истец ФИО1 собственноручно расписался в указанном акте [ ... ]
Определением Арбитражного суда [Адрес] по делу № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] признано обоснованным заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца.
Решением Арбитражного суда [Адрес] № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
С учетом изложенного, обязательства ответчика ООО [ З ] по договору оказания юридических услуг исполнены полностью.
Предметом договора являлось оказание конкретных юридических услуг, при этом истцом достаточных и допустимых доказательств того, что ответчиком нарушены условия договора, не представлено.
Сторонами было согласовано такое существенное условие как предмет договора об оказании юридических услуг, определены конкретные действия, которые должен был осуществлять исполнитель в целях надлежащего исполнения соглашения.
Каких-либо доказательств того, что оказанные юридические услуги являлись некачественными и были недостаточными для разрешения ситуации, в ходе рассмотрения дела представлено.
Обязательства по соглашению ответчиком исполнены в полном объеме, вопросов по качеству оказанных услуг у истца не возникало, при заключении договора истец был в полном объеме ознакомлен с его условиями и стоимостью услуг был согласен, что подтверждается заключением между сторонами договором, однако впоследствии решил расторгнуть договор, услуги по которому до обращения истца с претензией к ответчику были исполнены ответчиком в полном объеме. Между сторонами был подписан акт выполненных работ.
В соответствии со ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, исследовав и надлежащим образом оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), установив факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания юридических услуг на изложенных и согласованных условиях, с учетом представленных заказчиком исполнителю сведений и документов, цели обращения истца к ответчику, отсутствие доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате денежных средств, уплаченных по данному договору, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО [ З ] о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Иванова И.М.