Гражданский кодекс часть 1

Норильский городской суд в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края суда в составе председательствующего Шапкиной Е.Г., при секретаре Семенник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2012 по иску ФИО1 к Управлению <данные изъяты> о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к Управлению <данные изъяты> о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец свои требования конкретизировал, настаивал на обязанности Управления <данные изъяты> включить в его специальный стаж время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, отработавшему в районе Крайнего Севера более 15 лет. Свои требования истец мотивировал тем, что работал монтажником технологических трубопроводов в <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безвыездно работал на участке №, расположенном в городе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-монтажником <данные изъяты> разряда в ООО «<данные изъяты>» в городе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником в <данные изъяты> управлении ОАО «<данные изъяты>» в городе <данные изъяты>. Имея постоянную регистрацию в городе <данные изъяты>, за назначением трудовой пенсии он в ДД.ММ.ГГГГ обращался в Государственное учреждение – <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого 15-ти летнего стажа работы в районе Крайнего Севера, так как к этому времени его специальный стаж в районе Крайнего Севера составлял только 14 лет 9 месяцев 24 дня. Собрав дополнительные справки, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление <данные изъяты> – по месту своего фактического проживания и временной регистрации. <данные изъяты> принял к учету в его специальный стаж работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказался принять к учету остальные периоды работы, указав, что не принимает к учету 15 лет 9 месяцев 27 дней. Полагает отказ ответчика незаконным и просит назначить пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, мотивируя возражения тем, что ФИО1 обратился в Управление <данные изъяты> за назначением трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 56 лет 8 месяцев. Для назначения досрочно трудовой пенсии в этом возрасте необходим стаж работы в районе Крайнего Севера 10 лет. Документально истец подтвердил стаж работы в указанном районе только 3 месяца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды выполнения служебных обязанностей во время командировок в город <данные изъяты> в качестве монтажника технологических трубопроводов на участке № в <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 5 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 4 месяца 4 дня., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 5дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 12дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 11 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 6 дней; периоды командировок в город <данные изъяты> в качестве монтажника в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 15дней., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 3 дня, а всего 15 лет 9 месяцев 27 дней к учету приняты не были, так как истец не представил приказы или распоряжения о направлении его в командировку, командировочные удостоверения, служебное задание, отчеты о его выполнении, журналы учета работников, выбывших в командировку из организации, журналы учета работников, прибывающих в организацию.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к выводу о частичной обоснованности требований ФИО1

На основании подп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 и п. 3 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения досрочных трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 и п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

В силу ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно представленной трудовой книжке и выписке из лицевого счета застрахованного лица страховой стаж ФИО1 составляет 36 лет 3 месяца 2 дня.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Факт занятости ФИО1 полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в районе Крайнего Севера – городе <данные изъяты> подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из трудовой книжки истца (л.д. 16-25) установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал <данные изъяты> в <данные изъяты> управлении (записи с 8 по 15). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал <данные изъяты> управления «<данные изъяты>» (записи с 16 по 19).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>) установлено, что истец находился в командировках на участке № в городе <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 26 дней согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 22 дня согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 5 месяцев 17 дней в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 13 дней согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 месяцев 3 дня согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 20 дней согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 месяцев 16 дней в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11месяцев 26 дней в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о/з ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 22 дня согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 4 дня согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, о/з 1996 года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 21 день согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 11 дней согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 11дней согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 29 дней согласно приказу №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 месяца 13 дней согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 6 дней согласно приказам №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 7 дней согласно приказам №-ком от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ, №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 28 дней согласно приказу №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 25 дней согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 5 дней согласно приказу №-ком от ДД.ММ.ГГГГ; всего 14 лет 10 месяцев 23 дня. Из указанной справки следует, что истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, ему ежемесячно выплачивался районный коэффициент в размере 1,8.

Трудовая книжка ФИО1 подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ (запись №) он принят на работу монтажником 6 разряда в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОАО «<данные изъяты>», подтверждает, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 находился в служебной командировке в городе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в городе <данные изъяты> согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> в служебной командировке в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплату истцу районного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает и выписка из лицевого счета застрахованного лица, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> отдела Управления <данные изъяты>№ по г<данные изъяты> и <данные изъяты>, проводившего по запросу Отдела <данные изъяты> по <данные изъяты> проверку факта работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера ФИО1 в структуре <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>».

Из пояснений представителя ответчика, Решения № и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, располагая с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными документами, Управление в городе <данные изъяты> не приняло к учету дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии стаж работы истца 15 лет 9 месяцев 27 дней, а именно: периоды командировок в город <данные изъяты> в качестве монтажника технологических трубопроводов на участке № в <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 5 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 4 месяца 4 дня., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 5дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 12дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 11 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 6 дней; периоды командировок в город <данные изъяты> в качестве монтажника в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 15дней., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 3 дня.

Оценивая имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями истца и представителя ответчика, суд приходит к бесспорному выводу о трудовой занятости истца полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в городе <данные изъяты> в оспариваемые ответчиком периоды.

Данный вывод суда также подтверждается Решением об отказе в установлении пенсии Управления <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к дате принятия решения ФИО1 имел стаж работы в районе Крайнего Севера 14 лет 9 месяцев 24 дня при необходимом стаже в 15 лет.

Требования ФИО1 о включении в стаж работы в городе <данные изъяты> периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без перерывов не основаны на исследованных судом доказательствах, потому не подлежат удовлетворению. Не может суд признать обоснованным и требование истца об обязанности ответчика включить в стаж время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-монтажником <данные изъяты> разряда в ООО «<данные изъяты>», поскольку ДД.ММ.ГГГГ при обращении за назначением пенсии эти сведения истец ответчику не представлял, что подтверждается протоколом заседания комиссии и решением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ и пояснениями сторон.

Из протокола заседания комиссии Управления и пояснений сторон установлено, что ФИО1 за назначением пенсии обратился в Управление <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено общее правило назначения трудовой пенсии со дня обращения за данной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Исходя из изложенного, к дате обращения истца за назначением пенсии ответчик располагал документально подтвержденными сведениями о наличии у истца стажа работы в районе Крайнего Севера 16 лет 27 дней.

На дату обращения ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>№, выданным ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> отделом милиции УВД <данные изъяты>, достиг возраста 56 лет 8 месяцев, потому в силу положений подп.6 пункта 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требуемый для назначения ему пенсии стаж составлял 10 лет, потому у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в назначении истцу пенсии.

Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, заинтересованное лицо, полагая недостаточными доказательства, представленные заявителем, обязано было принять надлежащие меры к осуществлению своих процессуальных прав, в том числе путем самостоятельных запросов в соответствующие организации или в случае невозможности по каким-либо уважительным причинам направления этих запросов путем заявления соответствующих ходатайств. Гражданский процессуальный закон не предусматривает переложение стороной своей обязанности по сбору доказательств на суд.

Довод представителя ответчика о не предоставлении в подтверждение работы в городе <данные изъяты> приказов или распоряжений о направлении истца в командировку, командировочных удостоверений, служебных заданий, отчетов об их выполнении, журналов учета работников, выбывших в командировку из организации, журналов учета работников, прибывающих в организацию, суд не может признать основанием к отказу в удовлетворении требований истца, поскольку ответчиком какие-либо доказательства, опровергающие вышеуказанные выводы суда, не приведены. Обязанность хранить документы, подтверждающие специальный стаж истца, лежит на работодателе, и неисполнение данной обязанности не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение, гарантированное ст.39 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению <данные изъяты> о включении периода работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Управление <данные изъяты> включить в специальный стаж работы в районе Крайнего Севера ФИО1 15 лет 9 месяцев 27 дней - периоды командировок в город <данные изъяты> в качестве монтажника технологических трубопроводов на участке № в <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 5 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 4 месяца 4 дня., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев 21 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 5дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 месяцев 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 12дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 11 месяцев 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 7 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 6 дней; периоды командировок в город Норильск <данные изъяты> в качестве монтажника в <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 15дней., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 16 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 3 дня.

Обязать Управление <данные изъяты> назначить с ДД.ММ.ГГГГФИО1 трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 ст. 28 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Норильский городской суд в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 24 июня 2012 года