Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула «27» ноября 2013г. гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.04.2013г. В обоснование заявления указал, что его единственным родителем была мать ФИО2 1972г.р., и он находился на ее иждивении непосредственно до дня смерти - 11.04.2013г. До ноября 2012года проходил службу в рядах вооруженных сил РФ. Так как он не успел поступить в учебное заведение в 2012году, было принято решения о поступлении в техникум в 2013году. За две недели до смерти матери он был временно принят на работу в ООО «Чебулинское», уволен по статье 77 ТК РФ 27.08.2013года. Он обратился в УПФ РФ в <адрес>, Мариинском и <адрес> в целях установления пенсии по случаю потери кормильца, им были представлены документы подтверждающие факт нахождения меня на иждивении у своей умершей матери ФИО2 Заседанием комиссии УПФ РФ в <адрес>, Мариинском и <адрес> от 20.09.2013года, принято решение о том, что факт нахождения ФИО1 1993г.р. у умершей матери ФИО2 документально не подтвержден. Оснований назначения пенсии по случаю потери кормильца, комиссия не усматривает. Основанием для принятого решения послужили выводы комиссии о том, что в трудовой книжке ФИО1 имеется запись о трудоустройстве, значит, имелся трудовой доход. Однако до дня смерти матери (11.04.2013г.) он не имел трудового дохода, полностью находился на иждивении у своей матери, до ДД.ММ.ГГГГ он никуда не трудоустраивался, первую заработную платы получил уже после смерти матери. Заработная плата его матери была единственным источником существования. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ему для начисления и получения пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя ФИО5

Представителя заявителя ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по указанным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что мать ФИО1 до момента своей трагической смерти проживала совместно с заявителем в жилом помещении по адресу: <адрес>. ФИО2 одна воспитывала ребенка, содержала его. Доходом матери являлись ежемесячные заработки за работу у индивидуальных предпринимателей, т.к. постоянной работы в сельской местности не было. Размер заработка составлял 6-7 тысяч в месяц. Последним местом работы было ООО «Вокин», в должности лепщика пельменей. За 2 недели до смерти матери ФИО1 был трудоустроен в ООО «Чебулинское» рабочим, заработную плату получил после смерти матери, размер заработной платы составлял не более 4 тысяч рублей. В настоящее время ФИО1 является студентом ГОУ СПО «Мариинский аграрный техникум», дневное отделение.

Представитель заинтересованного лица – заместитель начальника ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, Мариинском и <адрес>х <адрес> (межрайонное) ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена путем вручения повестки, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что до декабря 2012г. возглавляла администрацию <адрес>, семью ФИО10 знает хорошо. ФИО2 одна растила и воспитывала сына ФИО3. Заработная плата ФИО2, которая работала у частных предпринимателей на разных работах, составляла доход их семьи. ФИО3 был всегда не иждивении матери, никто в его содержании помощи не оказывал. Проживал совместно с матерью, в доме были прописаны иные родственники, но проживали они в другом доме.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что является братом ФИО2, умершей 11.04.2013г., которая одна растила и воспитывала сына ФИО3. Родственники финансовой помощи не оказывали. Доходами семьи были заработки его сестры у частных предпринимателей, доход составлял 6-7 тысяч. ФИО3 и мать проживали самостоятельно, совместно до дня ее смерти. За 2 недели до смерти матери ФИО3 трудоустроился на временную работу в ООО «Чебулинское» до начала учебного года, его первая заработная плата была получена после трагической смерти матери, в меньшем размере от получаемой матерью заработной платы. В настоящее время ФИО3 является студентом очного отделения Мариинского аграрного техникума, доходов не имеет. Установление факта нахождения на иждивении матери необходимо ему для начисления и получения пенсии по случаю кормильца.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, Мариинском и <адрес>х <адрес> (межрайонное), т.к. он уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев гражданское дело, заслушав представителя заявителя и свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении;

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 данного закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов трудовой пенсии по старости, в связи с чем, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на данную пенсию устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона N 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются, в частности, дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 9 указанного ФЗ N 173-ФЗ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом иждивение детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказывания.

Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО1 с момента рождения проживал совместно со своей матерью ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 6), справкой о рождении (л.д. 8) и домовой книгой. Согласно справки Администрации Усть-Чебулинского сельского поселения от 15.10.2013г. (л.д. 10) ФИО1 находился на иждивении своей матери ФИО2, умершей 11.04.2013г., что также подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО № (л.д. 7). Из справки ООО «Вокин» от 25.11.2013г. усматривается, что ФИО2 работала в ООО «Вокин» с 02.02.2013г. по 10.04.2013г. лепщиком пельменей, заработная плата составляла 6320,00 рублей. Наличие трудоустройства ФИО2 и постоянного дохода, а также постоянное содержание своего сына ФИО1 подтверждено в судебном заседании свидетелями ФИО8 и ФИО9

В настоящее время ФИО1 достиг совершеннолетия, однако обучается по очной форме обучения в ГОУ СПО «Мариинский аграрный техникум», что подтверждается справкой ГОУ СПО «Мариинский аграрный техникум» от 10.10.2013г. (л.д. 9).

Согласно трудовой книжки ФИО1 (л.д. 12) он был трудоустроен в ООО «Чебулинское» рабочим с 28.03.2013г. по 27.08.2013г.

Из исследованных в судебном заседании документов, показаний свидетелей, следует, что ФИО1 на момент смерти своей матери ФИО2, ведущей трудовую деятельность и имеющей постоянный доход, находился на ее полном иждивении, т.к. совместно с ней проживал, вел общее хозяйство, собственного дохода не имел, получал от нее содержание, которое являлась для него постоянным и основным источником существования.

Факт нахождения ФИО1 на иждивении умершей матери ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.04.2013г.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Чебулинского районного суда: М.И. Луковская