Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с уточненным иском Администрации городской округ город Уфа Республики Башкортостан с требованиями: Исправить реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и внесения изменений в площадь и координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами 02:№, №, которые представлены в таблице № 2 на страницах №№ № заключения эксперта ООО «БашГеоЦентр» № 22 от 13.08.2020 с учетом расположенных на них объектов капитального строительства (не допуская пересечения границ земельных участков с объектами капительного строительства), фактического местоположения и исторически сложившегося порядка пользования.

Иск мотивирован тем, что при разделе земельного участка с кадастровым номером № образовались три земельных участка и произошла также реестровая ошибка в том, что под жилым домом образовались два земельных участка и между двумя из земельных участков образовалась земля в размере 0,6 кв.м., не имеющая кадастровый номер.

Для исправления реестровой ошибки истец обратился в Администрацию ГО г. Уфа за исправлением данной ошибки путем перераспределения земельных участков.

Ранее это был земельный участок с кадастровым номером №, имеющий следующие сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости:

- дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ; - адрес: установлено относительно ориентира, находящегося в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> Б; - площадь: 4419 кв.м.; кадастровые номера образованных объектов недвижимости: №, №; - категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус объекта: объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ;

На указанном земельном участке находился жилой дом, имеющий адрес место нахождения г. Уфа, <адрес> б (он же является и ориентиром в границах участка, по которому присвоен почтовый адрес земельному участку с кадастровым номером №).

Указанный жилой имеет в настоящее время кадастровый №. Собственниками жилого дома согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости являются:

- ФИО1, общая долевая собственность № от 24.10.2018, доля в праве 7\12, право зарегистрировано на основании Свидетельство о праве на наследство по закону №б\н, от 18.01.1995, выдал нотариус ФИО4 18.01.1995; реестровый №, договор от 04.03.1995 б\н, удостоверил нотариус ФИО4 04.03.1995, реестровый №; подтверждается данными, Содержащимися в выписке из единого государственного реестра Недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО5, общая долевая собственность № от 24.10.2018, доля в праве 5\12, зарегистрировано на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.06.1998 №б\н, выдал нотариус ФИО6 09.06.1998, реестровый №, свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.1995 б\н, выдал нотариус ФИО4 18.01.1995, реестровый номер №.

Согласно данных Выписки из Единого государственного реестра прав от 23.10.2018 из земельного участка с кадастровым номером № образованы три земельных участка с кадастровыми номерами №:№ путем раздела.

Ввиду того, что земельный участок по <адрес> б находится ранее как единый земельный участок под жилым домом, принадлежащем наследодателю ФИО7, то при его разделе право собственности на земельный участок должно было перейти к его наследникам ФИО5, ФИО1 по соглашению о разделе земельного участка. Но [ввиду того, что в момент раздела земельного участка такое соглашение достигнуто не было, земельный участок с кадастровым номером № перешел в собственность ФИО5 на основании государственного акта на право владения и пользования землей, выданного Администрацией города Уфы, право на земельный участок с кадастровым номером № не было зарегистрировано,

Право пользования и владения земельным участком по <адрес> Б наследодателя ФИО7 подтверждается архивной выпиской, выданной Центральным историческим Архивом Республики Башкортостан от 30.04.2014 г. №\т. В архивной выписке указано, что из протокола № заседания исполкома Ждановского райсовета депутатов трудящихся г. Уфы от 10 марта 1949 года.. . «о правовой регистрации строений... Рассмотрев представленные Уфимским инвентаризационным бюро документы, удостоверяющие принадлежность строений гражданам на праве личной собственности документы, удостоверяющие принадлежность строений госучереждениям, предприятиям и общественно-хозяйственным организациям на праве государственной и кооперативной собственности - исполком Ждановского совета депутатов трудящихся г. Уфы руководствуясь инструкцией НККХ РСФСР «О порядке проведения правовой регистрации строений от 28 декабря 1945 года № и решением исполкома Уфимского горсовета депутатов трудящихся от 7 сентября 1948 года решил: утвердить к правовой регистрации на праве личной собственности граждан нижеследующие принадлежащие щ домовладельцам строения: 112. <адрес> Б, ФИО7, на основании исполнительного листа № от 4\Ш-49г.2 к уч. Ждановского района г. Уфы в документах архивного фонда министерства коммунального хозяйства БАССР имеется приказ №644 Народного комиссара коммунального хозяйства РСФСР от 28.12.1945 года «Об Организации и проведении инвентаризационным бюро жилищно-коммунальных органов в 1946 году регистраций строений в городах, рабочих, дачных и культурных поселках РСФСР». Согласно этому приказу заведующие обл(край)комхозами и начальники инвентаризационных бюро городов республиканского (РСФСР) подчинения должны организовать и провести в 1946 году учет и регистрацию строений за их владельцами в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР в соответствии с инструкцией РСФСР от 25 декабря 1945 года. Согласно пункту 5 вышеуказанной инструкции «... объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения». Согласно пункту 6 регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. Право пользования земельным участком, обслуживающим строение, в порядке настоящей инструкции отдельно не регистрируется». То есть вместе с жилым дом был зарегистрирован и земельный участок, который его обслуживает. Согласно архивной справке новое название <адрес>.

Определением суда от 09.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление земельных и имущественных отношений Администрации городской округ город Уфа Республики Башкортостан.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, Управления земельных и имущественных отношений Администрации городской округ город Уфа Республики Башкортостан, третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения участников процесса в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по доверенности ФИО3 просила принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями пунктом 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Приведенные положения законов направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы исправляется на основании документов свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Как указано в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Из приведенных норм права следует, что исковое требование об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ или исправления реестровой ошибки. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам поворотных точек. На основании межевого плана и приложенного к нему судебного акта сведения о вновь установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Соответственно, резолютивная часть решения суда по делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков, должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в реестр объектов недвижимости: площадь и текстовое описание местоположения границ земельных участков либо указание документ, содержащий необходимые сведения, как неотъемлемую часть решения.

При этом наличие или отсутствие реестровой (кадастровой, технической) ошибки в сведениях реестра об объектах недвижимости, вовлеченных в спор, входит в предмет доказывания по исковому требованию об установлении (определении) спорной части границ.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 23.10.2018 из земельного участка с кадастровым номером № образованы три земельных участка с кадастровыми номерами №, №:№ путем раздела. Дата присвоения кадастрового номера № - 15.07.2002; адрес: установлено относительно ориентира, находящегося в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> Б; площадь: 4419 кв.м.; кадастровые номера образованных объектов недвижимости: 02№; категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте: объект снят с кадастрового учета 25.11.2009.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 26.12.2017 земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1233 кв.м., почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте: актуальные. Права не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 09.01.2019 земельного участка с кадастровым № имеет площадь 2 371 кв.м. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> Б; категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте: актуальные. Права не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав от 05.02.2019 земельного участка с кадастровым номером № имеет площадь 715 кв.м. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> Б; категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома; статус сведений об объекте: актуальные. Право собственности зарегистрировано за ФИО1 29.07.2009 на основании государственного акта от 11.10.1996.

На земельных участках с кадастровыми номерами №, находится жилой <адрес> года постройки, имеющий адрес место нахождения г. Уфа, <адрес> б (он же является и ориентиром в границах участка, по которому присвоен почтовый адрес земельному участку с кадастровым номером 02№

Указанный жилой имеет в настоящее время имеет кадастровый номер №:№. Собственниками жилого дома согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости являются:

На участках с кадастровыми номерами № также расположен жилой дом с кадастровым номером 02№, 2005 года постройки, площадью 347,3 кв.м., право собственности зарегистрировано за ФИО1.

27.09.2019 истец обратился в Администрацию городской округ город Уфа Республики Башкортостан с заявлением об перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами №.

Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городской округ город Уфа Республики Башкортостан в письмо № Б№ от 23.10.2019 в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что участки находятся в территориальной зоне Ж-2, для которой вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома – запрещен. Не приложена схема расположения земельного участка.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы № от 13.08.2019, проведенной экспертами ООО «БашГеоЦентр», по вопросу № "Имеется ли реестровая ошибка в сведениях ЕГРН при образовании земельного участка с кадастровым номером №, в том числе в связи с пересечением границы земельного участка с объектами недвижимости, расположенными на нем? Если да, то в чем она выражена, каковы причины возникновения и какие имеются варианты исправления?"

Ответ: Земельный участок с кадастровым номером № образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 02:55:№. В ходе данного раздела 05.06.2009 образовались три земельных участка с кадастровыми номерами №.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9. Земельного кодексе РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Исходный земельный участок с кадастровым номером № по материалам дела представлял собой одноконтурный земельный участок с замкнутым контуром, без каких-либо вклиниваний, вкрапливаний, изломанности границ, чересполосиц, объекты капитального строительства при этом находились в границах земельного участка. При постановке на учет земельных участков с кадастровыми номерами № допущено вкрапливание, и пересечение с объектами капитального строительства, что не соответствует требованиям Земельного кодекса РФ. Следовательно, допущена реестровая ошибка в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Исправление реестровой ошибки возможно путем внесения изменений в сведения ЕГРН относительно площади, местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №№ путем подачи соответствующего заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости в связи с изменением площади и местоположения границ земельных участков, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, с приложением межевого плана. На основании п.10 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение. Координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №№ представлены в таблице № (см. стр.8-9), графически представлено в рисунке № (см. стр.10).

Вопрос № "Возможно ли исправление реестровой ошибки путем внесения изменений в площадь и координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № со снятием с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и включением в площади земельного участка с кадастровым номером № в площадь земельного участка с кадастровым номером №:№? Если возможно, то указать уточненные площади и координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером №".

Порядок снятия с кадастрового учета определено ст.70 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" №218-ФЗ от 13.07.2015г. (далее Закон о регистрации).

В случае снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, возможно исправление реестровой ошибки путем внесения изменений в площадь и координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами № с учетом расположенных на них объектов капитального строительства (не допуская пересечения границ земельных участков с объектами капитального строительства), фактического местоположения и исторически сложившегося порядка пользования.

Координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № представлены в таблице № (стр.стр. 11-12), графически представлено в рисунке №(см. стр. 13).

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку оно соответствуют действующему законодательству, эксперт дал конкретные ответы на поставленные вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением ООО «БашГеоЦентр», поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертное заключение с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выражения несогласия с указанным заключением судебной экспертизы. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы в данном случае отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в их правильности отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что заключения эксперта не противоречит в совокупности имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком допустимых и достаточных доказательств в опровержение выводов эксперта не представлено. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы заявлено не было.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем определении №-КГ17-5 от 20.06.2017, в соответствии с положениями статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор о границах земельного участка подлежит разрешению в любом случае. При этом суд не должен быть связан доводами сторон о конкретных вариантах местоположения границ земельных участков и может по своему усмотрению определить местоположение спорной границы, руководствуясь законом, подлежащим применению, и учитывая заслуживающие внимания интересы собственников смежных земельных участков.

Принимая во внимание, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, жилых домов № одновременного расположенных на двух земельных участках с кадастровыми номерами №, что противоречит требованиям земельного законодательства; в ходе рассмотрения спора выявлена реестровая ошибка, выраженная в наличии вкрапливаний и пересечение с объектами капитального строительства, расположенными на них, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в соответствии с вариантом, изложенном в ответе на второй вопрос № заключения эксперта ООО «БашГеоЦентр» № от 13.08.2020.

Суд учитывает, что геодезическая съемка была выполнена экспертом по исторически сложившимся фактическим границам, существующим на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельных участков с кадастровым номерами с кадастровыми номерами №, что соответствует требованиям части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, требования истца по существу направлено на определение и внесение в ЕГРН координат характерных точек границ земельного участка в соответствии с существующими на местности более пятнадцати лет фактическими границами и устранение имеющейся в ЕГРН реестровой ошибки в виде прохождения границ земельных участков с кадастровыми номерами №:№ через объекты недвижимости, принадлежащие истцу. При этом каких-либо доводов о несогласии с существующей фактической границей земельных участков представителями органа местного самоуправления в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым № и внесения изменений в площадь и координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами №, которые представлены в таблице № на страницах №№ заключения эксперта ООО «БашГеоЦентр» № от 13.08.2020 с учетом расположенных на них объектов капитального строительства (не допуская пересечения границ земельных участков с объектами капительного строительства), фактического местоположения и исторически сложившегося порядка пользования.

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и внесения изменений в площадь и координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами №:№, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, без заявления, согласия и согласования собственников земельных участков и иных правообладателей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 01.10.2020.

Судья М.З. Галлямов