Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честикина В.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ООО «МИР» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Честикин В.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО12 обратились в суд с уточненным иском к ООО «МИР» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия (л.д.136-143 т.2). В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков по адресу Ленинградская область. Кировский район, с. Шум. ДНП «Феликсово», которые были приобретены ими в период с 2009 года по 2015 год. В 2009-2012 годах для электроснабжения данных земельных участков силами ООО «СК «Энион», в том числе с привлечением денежных средств истцов, были созданы линии электропередач (сети электроснабжения и освещения) ОЛ-3367ВЛ-10кВ ф.377-10, провод СИП 31*50 кв.мм-L=0,015кв; ВЛ-0,4 кВ провод СИП-2 3*35+1*50-L=5,54km трансформаторная подстанция ТП-3367, типа КТПН-630/10/0,4 с трансформатором ТМ-10/0.4/630КВТ, реклоузер - вакуумный выключатель ВБРК-10-220, расположенные по адресу Ленинградская область Кировский район, с. Шум ЗАО «Шумское» ДНП «Феликсово». С ОАО ЭЭ «Ленэнерго» был заключен и реализован договор технологического присоединения, а с ОАО «Петербургская сбытовая компания» договор энергоснабжения. В 2017 году ответчик ООО «Мир» выкупил на торгах вышеуказанные электросети и трансформаторную подстанцию. В настоящее время ответчик понуждает истцов к заключению договоров электроснабжения, чинит истцам препятствия в подключении к электроснабжению, а также в перетоке электроэнергии.

В судебном заседании истцы и представитель истцов - адвокат Честикин В.А. исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Мир» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцы в надлежащем порядке никогда не были подключены к спорным электрическим сетям, абонентами ПАО «Ленэнерго» никогда не являлись, их энергопринимающие устройства были подключены самовольно.

Представитель третьего лица ПАО «Ленэнерго» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцы надлежащим образом подключены к спорным электрическим сетям на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ХХХХ от <дата>, заключенного между ОАО «Ленэнерго» и ДНП «Феликсово», и, учитывая, что законодательством об электроэнергетике установлен принцип однократности технологического присоединения, электрические сети, приобретенные ответчиком ООО «Мир», являются частью энергоустановки, служат для транзита электроэнергии до конечных потребителей, владеющих энергопринимающими устройствами, расположенными на земельных участках.

Суд, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

По смыслу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям и правоотношений, возникающих впоследствии, установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Процедура технологического присоединения установлена Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила ТП).

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплаты.

В соответствии с ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и т.д.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Правилами ТП <дата> между ОАО «Ленэнерго» (в настоящее время - ПАО «Ленэнерго») и ДНП «Феликсово» заключен договор № ХХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельных участков, расположенных по адресу: ЛО, ЗАО «Шумское» в пределах заявленной мощности 441.92 кВа (л.д. 128-132 т.1). Согласно техническим условиям (Приложение № 1 к договору) присоединению подлежали 224 земельных участка, земельный участок помещения правления, земельный участок для магазина, земельный участок для кафе, земельные участки для парковок, земельный участок для технологического оборудования, уличного освещения (л.д. 133-134 т.1).

03.10.2013 г. к договору заключено соглашение № 2 о замене стороны. С даты подписания указанного соглашения все права и обязанности заявителя перешли от ДНП «Феликсово» к ООО «СК «Энион».

В соответствии с пунктом 10г) Правил ТП, заявители, подающие заявку на технологическое присоединение, обязаны представить в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом

основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства.

В соответствии с указанными требованиями ООО «СК «Энион» представил договор аренды № б/н от 18.04.2013 г. земельного участка кад. № ХХХХ, заключенный между ФИО15 и ООО «СК «Энион». Согласно сведениям кадастрового паспорта данного земельного участка, из него образованы земельные участки, принадлежащие, в том числе и истцам, что также является подтверждением того, что истцы в надлежащем порядке были подключены к спорным электрическим сетям.

<дата> договор ТП исполнен, между ПАО «Ленэнерго» и ООО «СК «Энион» подписан Акт об осуществлении технологического присоединения № 11091894300-ОД-10-228/18943-Э-09-74354 (рег.№ 209796). Указанный документ свидетельствует о завершении процедуры технологического присоединения заявленных объектов (земельных участков). Электрическая мощность в размере 441,92 кВа (410,1 кВт) отпущена сетевой организацией для потребления на энергопринимающие устройства, расположенные на земельных участках в границах ДНП «Феликсово». Потребителями указанной мощности являются собственники земельных участков, в том числе истцы, на которых расположены/будут располагаться энергопринимающие устройства.

На основании договоров купли-продажи имущества от 16.01.2017 г. (л.д. 123 т.1) и 24.03.2017 г. (л.д. 126 т.1) и актов приема-передачи (л.д.124, 125 т.1) ответчик ООО «МИР» стал собственником линии электропередач и трансформаторной подстанции.

<дата> в соответствии с разделом VIII Правил ТП ответчик обратился в ПАО «Ленэнерго» с заявкой № ХХХХ о переоформлении документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника объектов электросетевого хозяйства. Основанием заявки явилось приобретение ответчиком объектов электросетевого хозяйства, ранее принадлежавших ООО «СК Энион», строительство которых осуществлялось в рамках договора ТП, указанного выше, для технологического присоединения энергопринимающих устройств на земельных участках в ДНП «Феликсово».

<дата> между ПАО «Ленэнерго» и ООО «МИР» как новым собственником объектов электросетевого хозяйства оформлен Акт об осуществлении технологического присоединения № ХХХХ. В АТП указаны энергопринимающие устройства ДНП «Феликсово» как это было указано в АТП, выданном на предыдущего собственника сетей - ООО «СК Энион».

Учитывая, что законодательством об электроэнергетике установлен принцип однократности технологического присоединение к электрическим сетям, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «МИР» чинятся препятствия истцам в подключении к электрическим сетям и перетоку электроэнергии, в то время как истцы в надлежащем порядке были подключены к спорным электрическим сетям на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ХХХХ от <дата>, заключенного между ОАО «Ленэнерго» и ДНП «Феликсово».

Доводы ответчика о ненадлежащем подключении истцов к электросетям в связи с предоставлением временной мощности, не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неверном толковании законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, и субъективной оценке ответчиком обстоятельств возникновения у ДНП «Феликсово» прав на технологическое присоединение к электрическим сетям, уступленных впоследствии ООО «СК «Энион». Каких-либо правовых оснований, указывающих на то, что подключение истцов в порядке исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.02.2010 года не может рассматриваться в качестве надлежащего присоединения, ответчиком не приведено и соответствующих доказательств не представлено.

Таким образом, приходя к выводу о надлежащем подключении истцов к электрическим сетям, суд считает действия ответчика неправомерными, а нарушенные права истцов подлежащими защите, путем удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Честикина В.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к ООО «МИР» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать действия ООО МИР» в отношении Честикина В.А. о понуждении к заключению договора, препятствованию в подключении к электрическим сетям и перетоку электроэнергии незаконными.

Признать действия ООО МИР» в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о понуждении к заключению договора, отключению земельных участков от электроэнергии, препятствованию в подключении к электрическим сетям и перетоку электроэнергии незаконными.

Обязать ООО «МИР»:

- не чинить препятствия в технологическом присоединении к энергоснабжению земельных участков кадастровые номера: ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, находящихся по адресу: Ленинградская область, Кировский район, с.Шум ЗАО «Шумское» ДНП «Феликсово»;

- не чинить препятствия в перетоке электроэнергии через линии электропередач (сети электроснабжения и освещения) ОЛ-3367ВЛ-10кВ ф.377-10 провод СИП 31*50 кв.мм-L=0,015 кв; ВЛ- 0,4 кВ провод СИП-2 3*35+1*50- L= 5,54 км трансформаторная подстанция ТП-3367, типа КТПН-630/10/0,4 с трансформатором ТМ-10/0.4/630КВТ, реклоузер - вакуумный выключатель ВБРК-10-220, расположенные по адресу Ленинградская область Кировский район, с. Шум ЗАО «Шумское» ДНП «Феликсово» на земельные участки кадастровые номера: ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ максимальной мощностью 15 кВт;

- подключить к электроснабжению земельные участки кадастровые номера: ХХХХ, ХХХХ и ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ к линии электропередач (сети электроснабжения и освещения) ОЛ-3367ВЛ-10кВ ф.377-10 провод СИП 31*50 кв.мм-L=0,015 кв; ВЛ- 0,4 кВ провод СИП-2 3*35+1*50- L= 5,54 км трансформаторная подстанция ТП-3367, типа КТПН-630/10/0,4 с трансформатором ТМ-10/0.4/630КВТ, реклоузер - вакуумный выключатель ВБРК-10-220, расположенные по адресу Ленинградская область Кировский район, с. Шум ЗАО «Шумское» ДНП «Феликсово» максимальной мощностью 15 кВт.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья –