Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ильинском Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО5, ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, разделе имущества. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила.

В обоснование уточненных требований сослалась на то, что истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4. От брака имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО7 (истец), сын ФИО3 и дочь от первого брака ФИО5. Все наследники обратились к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО11 с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Истец с сыном унаследовали по закону по 1/3 доли каждому следующее имущество:

Квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 994 495 руб. 49 коп., по 1 331 498 руб. 50 коп. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 244 407, 20 руб., по 40 734, 53 руб. каждому из трех наследников; другая <данные изъяты> доли стоимостью 122 203 руб. 60 коп. должна принадлежать истцу в порядке супружеской доли;

1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 259 581, 69 руб., по 181 087,87 руб. каждому из трех наследников;

Страховое возмещение, причитающееся после смерти ФИО12 его наследникам согласно договору страхования №, заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и Условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 133 705 руб., то есть по 44 568 руб. 33 коп. каждому из трех наследников;

? доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя № стоимостью 392 000 руб., по 65 333 руб. 33 коп. каждому из трех наследников; другая <данные изъяты> доля стоимостью 196 000 руб. должна принадлежать истцу в порядке супружеской доли.

Кроме того, ФИО12 на момент смерти принадлежало имущество, доставшееся ему в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания и проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. ФИО12 фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом срок, так как был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем ФИО13, но не успел оформить свое право собственности на наследство. У нотариуса ФИО14 имеется в производстве наследственное дело № к имуществу ФИО13

ФИО12 унаследовал после смерти матери следующее наследственное имущество, которое должно перейти в порядке наследования его наследникам: по 1/3 доли ФИО7 и ФИО15, а также ФИО16:

<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 259 581, 69 руб., по 181 087,87 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 135 988, 25 руб., по 22 664, 71 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м по адресу: ФИО1<адрес> кадастровой стоимостью 1 124 700 руб., по 187 450 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 348 686, 66 руб., по 58 114, 44 руб. каждому из трех наследников;

1/2 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.4657778 в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 104 571, 08 руб. по 17 428, 51 руб. каждому из трех наследников;

? долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.6835310 – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2441, 96 руб. по 406,99 руб. каждому из трех наследников.

Стоимость всего наследства ФИО12 составляет 6 391 125 руб. 30 коп., то есть по 2 130 375 руб. 10 коп. каждому из его наследников.

Между истицей и ФИО16 существует спор из-за принадлежности супружеской доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:05:0010318:5 площадью 920 кв.м по адресу: <адрес>. Данный участок был приобретен в собственность ФИО12 по решению Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в период брака с ФИО7 не в порядке наследования или безвозмездной сделки. Полагает, что данное имущество является супружеским.

Кроме того, истец и ее сын ФИО15 зарегистрированы и проживают в квартире, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в которой они проживали на момент смерти ФИО12, поэтому желают воспользоваться преимущественным правом наследования данной квартиры. Истец также желает воспользоваться преимущественным правом наследования автомобиля как его сособственник с наследодателем.

Истец желает произвести раздел наследственного имущества. С учетом уточненных требований истец просит суд:

Признать за ФИО17 право собственности на <данные изъяты> супружескую долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО12 на наследственное имущество прекратить в связи со смертью.

Признать за ФИО2 и ФИО3 преимущественное право наследования при разделе наследства на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 преимущественное право наследования на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №;

Произвести раздел имущества, по которому:

Выделить ФИО2 и ФИО3 в общую долевую собственность по ? доли каждому квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2 54 084,17 руб. и ФИО3 79 620,83 руб. из страхового возмещения согласно договору страхования №.

Выделить ФИО3 ? долю денежного вклада № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», что составляет 52 285, 54 руб.;

Выделить ФИО3 ? долю денежного вклада ? долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», что составляет 1220,98 руб.

Выделить ФИО2 в собственность автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №;

Выделить ФИО16 в собственность 2/6 долей гаража с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

2/6 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

2/6 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

2/9 доли квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В связи с разделом имущества просят прекратить право собственности ФИО16 на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 69,1 кв.м по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО18 исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, настаивали на их удовлетворении. Возражали против раздела наследства, предложенного ответчиком, просили оставить за ФИО7 и ее сыном ФИО15 равные доли в праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО19 в судебном заседании иск не признала, против его удовлетворения в том виде, в котором просит истец определить доли в праве, состав наследственного имущества, порядок распределения, возражала. Предложила свой вариант раздела наследственного имущества, по которому доли ФИО15 на все объекты, кроме квартиры, где он проживает, общей стоимостью 795 042,81 руб. переходит ФИО16, взамен на равную этому денежному эквиваленту долю собственности в вышеуказанной квартире. Таким образом доля в праве собственности на квартиру у ФИО15 увеличивается, что не ущемляет права несовершеннолетнего, а у ФИО16 увеличиваются доли в праве собственности на остальные объекты наследования. Возражала против признания права ФИО7 на супружескую долю в праве собственности на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» уч. №, поскольку ее отец приобрел этот участок в пользование в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с первой супругой. В ДД.ММ.ГГГГ он начал приватизацию земельного участка, провел межевание, поставил участок на кадастровый учет, однако в предоставлении участка в собственность ему было отказано, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Стоимость объектов наследственного имущества не оспаривала, просила произвести раздел наследства с учетом имеющейся в материалах дела кадастровой и рыночной стоимости имущества и без учета супружеской доли ФИО7

Ответчик ФИО20, действующий также в интересах своего сына ФИО21 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда. Указал, что его права и права его сына при разделе наследства не нарушаются.

Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО14 в заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание явилась, возражала против требований ФИО7 в части признания за ней права на супружескую долю в праве собственности на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» уч. №. Полагала, что данный земельный участок является добрачным имуществом ФИО12 и подлежит разделу между наследниками в равных долях. Также считает заявленные требования о преимущественном праве наследования имущества не соответствующими закону.

Представитель Управления опеки и попечительства по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила при вынесении решения учесть права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО15

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39).

На день смерти ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что указано в свидетельстве о браке. Добрачная фамилия ФИО7 – ФИО22 (л.д.38).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д. 41).

ФИО5 является дочерью ФИО4 от первого брака с ФИО8. Брак с ФИО23 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ФИО12 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО15 и братом ФИО20 (л.д. 42).

Согласно представленной в материалы дела справке нотариуса ФИО11 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дочь наследодателя ФИО16, жена наследодателя ФИО7, действующая также в интересах сына ФИО15 (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли на:

Квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

1/3 долю квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя №.

<данные изъяты> долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк»,

<данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк»;

Права на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет №. (л.д. 92)

ФИО12 являлся наследником по закону после смерти его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания и проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. ФИО12 фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом срок, так как был зарегистрирован по месту жительства с наследодателем ФИО13, но не успел оформить свое право собственности на наследство. У нотариуса ФИО14 имеется в производстве наследственное дело № к имуществу ФИО13 (л.д. 49-60)

<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 104 571, 08 руб.;

<данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2441, 96 руб.

Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО7 свидетельства о праве на наследство, а также свидетельства на долю в общем имуществе супругов на следующее имущество:

- свидетельство на <данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя №.

- свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя №, на себя и на сына ФИО15

- свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на себя и на сына ФИО15;

- свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на себя и на сына ФИО15;

- свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на себя и на сына ФИО15;

- свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», на себя и на сына ФИО15;

- свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на себя и на сына ФИО15;

- свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на себя и на сына ФИО15

Свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; наследникам не выдавались в связи с наличием спора о супружеской доли ФИО7 в данном имуществе.

Истица просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в указанном земельном участке как пережившему супругу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Статьей 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как указано в разъяснениях, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

О наличии между ФИО12 и ФИО7 брачного договора, изменяющего законный режим имущества супругов, сторонами по делу и третьими лицами не заявлено.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО12 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок было установлено, что ФИО12 решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «<данные изъяты>» и ему был предоставлен в пользование земельный участок № примерной площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 95-96).

На момент предоставления ему в пользование земельного участка ФИО12 состоял в браке с ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области с заявлением о передаче ему в собственность бесплатно указанного земельного участка. (л.д. 70) Земельный участок был согласован Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района для предоставления в собственность бесплатно. Распоряжением Администрации Сергиево-Посадского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 получил кадастровый паспорт земельного участка, участок был поставлен на кадастровый учет, его границы были установлены. Письмом заместителя Главы Сергиево-Посадского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было отказано в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие предоставление земельного массива СНТ «<данные изъяты>» на каком-либо праве. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12 было признано право собственности на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>» уч. №.

Доводы ФИО7 о наличии в праве собственности на указанный земельный участок ее доли как пережившего супруга суд отклоняет, поскольку земельный участок был предоставлен в пользование ФИО12 в период первого брака с ФИО23 ФИО12 воспользовался своим правом на приватизацию земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ обратившись с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления, однако в связи с длительностью оформления своего права, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в 2012 г., в период брака с ФИО7 Поскольку право на приватизацию земельного участка у наследодателя возникло в ДД.ММ.ГГГГ о чем он выразил свою волю, суд полагает, что данный участок должен войти в наследственную массу ФИО12 без учета доли ФИО7 в праве собственности на данное имущество.

При осуществлении раздела наследственного имущества суд исходит из следующего.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство. Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

В силу ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

На основании ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В наследственную массу входит следующее имущество, подлежащее разделу между наследниками:

Квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 994 495 руб. 49 коп., по 1 331 498 руб. 50 коп. каждому из трех наследников;

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 244 407, 20 руб., по 40 734, 53 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 259 581, 69 руб., по 181 087,87 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя № стоимостью 392 000 руб., по 65 333 руб. 33 коп. каждому из трех наследников;

1/6 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 3 259 581, 69 руб., по 181 087,87 руб. каждому из трех наследников, которую ФИО12 унаследовал после смерти матери;

<данные изъяты> доля в праве собственности на нежилое помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 135 988, 25 руб., по 22 664, 71 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 124 700 руб., по 187 450 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 348 686, 66 руб., по 58 114, 44 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 104 571, 08 руб. по 17 428, 51 руб. каждому из трех наследников;

<данные изъяты> доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2441, 96 руб. по 406,99 руб. каждому из трех наследников.

Стоимость всего наследства ФИО12 составляет 6 513 328 руб. 90 коп., то есть по 2 171 109 руб. 63 коп. каждому из его наследников.

Стороны стоимость наследственного имущества не оспаривали, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявляли.

Ответчик ФИО16 не возражала против раздела имущества в натуре с выплатой денежной компенсации за разницу в долях, предложив свой вариант раздела наследства.

При разделе автомобиля, суд исходит из того, что транспортным средством пользуется истец ФИО7, в порядке наследования и выдела супружеской доли ей полагается большая доля данного имущества, следовательно, автомобиль как неделимая движимая вещь реальному разделу не подлежит и переходит в собственность ФИО7

При разделе недвижимого имущества, суд исходит из следующего.

Истец просила оставить за собой в долевой собственности с сыном квартиру по адресу: г. <адрес>, в которой она фактически проживала с супругом и ребенком в период брака.

Ответчик не возражала против признания за истцами права собственности на квартиру с увеличением их доли в праве собственности.

Суд соглашается с предложением ответчика об увеличении доли в праве собственности на данную квартиру несовершеннолетнего ФИО15 до <данные изъяты>, что составляет в денежном эквиваленте 2 171 109 руб. 63 коп., то есть соответствующей его доле в наследстве, при этом доля ФИО7 составит в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, что составляет 1 823 385 руб. 86 коп.

Доводы ФИО7 о несогласии с выделом ребенку большей доли в праве собственности на квартиру суд отклоняет, поскольку при этом не ущемляются права ребенка на право наследования. Кроме того, выплата ребенку денежной компенсации в счет его доли в праве на наследство не гарантирует в полной мере защиту прав несовершеннолетнего на наследование его доли.

В связи с получением в собственность <данные изъяты> долей квартиры <адрес> и автомобиля, ФИО7 переходит право также на получение страхового возмещения в размере 133 705 руб., а также <данные изъяты> долей от денежного вклада №. Общая стоимость выделяемого ей наследственного имущества составит 2 171 109 руб. 64 коп., что соответствует ее доли в праве на наследство.

В таком случае ФИО16 получает в собственность:

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

<данные изъяты> долей в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк»;

<данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № – счет банковской карты в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк».

Общая стоимость выделяемого ей имущества составляет 2 171 109 руб. 64 коп., что соответствует ее доли в праве на наследство.

При этом ответчик ФИО16 изъявила согласие на получение данного имущества в общую долевую собственность с ФИО20 и ФИО21

Суд считает, что при данном варианте раздела соблюдены права и законные интересы всех наследников, в том числе несовершеннолетнего ФИО15 Стоимость выделяемого наследникам имущества соответствует в полной мере их долям, при этом не требуется выплата какой-либо компенсации в пользу кого-либо из сторон.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО5, ФИО9, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10 о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, разделе имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

Выделить в собственность ФИО2:

<данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер двигателя №;

Страховое возмещение согласно договору страхования №, заявлению на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и Условиям участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 133 705 руб.

Выделить в собственность ФИО3:

<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО5:

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

<данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

<данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО5, ФИО9 о признании права собственности на супружескую долю в праве собственности на земельный участок и разделе имущества в ином порядке отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2021 года.

Судья А.И.Гущина