Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, выразившихся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю определена задолженность по алиментам у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Из текста названного постановления установлено, что судебный пристав-исполнитель исполнитель на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определил в сумме 778 рублей 62 копейки, в связи с тем, что должником произведена оплата в сумме 3 000 рублей на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. По мнению заявителя, постановление и действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, поскольку расчет задолженности по алиментам должен быть произведен исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. Иной расчет задолженности по алиментам нарушает её права и интересы несовершеннолетнего ребёнка. В связи с этим заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 выраженные в издании постановления от ДД.ММ.ГГГГ нарушающими её права и законные интересы, также просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 произвести расчет задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и издать исходя из данного расчета постановление.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснение аналогичные изложенному.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю – ФИО4 просила отказать в удовлетворении требований, заявив о пропуске заявителем 10-ти дневного срока для обжалования постановления.

Должник ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявления, суду дал объяснения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет. По мере возможности он передает денежные средства ФИО1 в пользу ФИО9, однако не может исполнять свои обязанности по уплате алиментов в той сумме, в которой просит заявитель, поскольку он является государственным служащим Читинской таможни и заниматься иной деятельностью, которая приносила бы дополнительный доход не вправе.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Срок обращения заявителя в суд установлен ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составляет 3 месяца. Однако помимо указанного срока действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия, в частности, ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен десятидневный срок для подачи заявления об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Согласно статье 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действий, установления факта бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действия, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

Исходя из положений части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. При этом обязанность доказывания начала течения этого срока, а также уважительности причин его пропуска лежит на заявителе.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 обжалует действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 и постановления о расчете задолженности по алиментам вынесенные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, установлено, что обжалуемые постановления получены ею своевременно. Постановление судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ получено ею в декабре 2012 года, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от 7 сентября 2011 года – в сентябре 2011 года.

Жалоба в суд на действия судебного пристава-исполнителя и постановления подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд за защитой своих прав.

Учитывая дату получения заявителем обжалуемых постановления, дату обращения ФИО1 в суд с настоящим заявлением и непредставление доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении требований ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, выразившихся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец