Гражданский кодекс часть 1

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика МРИ ФНС России №11 по Московской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Сафоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Серпрегионгаз» к МРИ ФНС России №11 по Московской области, ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ», ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Серпрегионгаз» обратился в суд сиском к ответчикам МРИ ФНС России №11 по Московской области, ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ», ФИО3 о снятии запрета на регистрационные действия, а именно: об отмене запрета по распоряжению и на совершение регистрационных действий на автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Logan VIN <номер>; автомашину Renauli Logan VIN <номер>; автомашину ГАЗ VIN <номер>; M3CA 817711- VIN <номер>; автомашину Renault Duster VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Lada largus VIN <номер>, установленного судебными приставами-исполнителями Серпуховского отдела УФССП России по Московской области на основании постановлений по исполнительным производствам №109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г.; № 96059/18/50039-ИП от 26.11.2018 г.; № 719/19/50039-ИП ОТ 14.01.2019 г.; № 26691/19/50039-ИП от 18.03.2019 г.; №14473/19/50039-ИП от 14.02.2019 г.; №36236/19/50039-ИП от 10.04.2019 г.; № 35472/19/50039-ИП от 08.04.2019 г.; №738122/18/5006ПИП от 12.02.2019 г.; № 645812/19/5006ПИП от 21.03.2019 г.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца ФИО1, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 13 ноября 2019 года и в настоящем судебном заседании, видно, что судебными приставами-исполнителями Серпуховского районного отдела Службы судебных приставов по Московской области произведен запрет на регистрационные действия на следующее имущество: автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Logan VIN <номер>; автомашину Renauli Logan VIN <номер>; автомашину ГАЗ VIN <номер>; M3CA 817711- VIN <номер>; автомашину Renault Duster VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Lada largus VIN <номер> на основании постановлений по исполнительным производствам №109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г.; № 96059/18/50039-ИП от 26.11.2018 г.; № 719/19/50039-ИП от 14.01.2019 г.; № 26691/19/50039-ИП от 18.03.2019 г.; №14473/19/50039-ИП от 14.02.2019 г.; №36236/19/50039-ИП от 10.04.2019 г.; № 35472/19/50039-ИП от 08.04.2019 г.; №738122/18/5006ПИП от 12.02.2019 г.; № 645812/19/5006ПИП от 21.03.2019 г. Данный запрет на регистрационные действия на имущество судебными приставами произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество ответчику по исполнительному производству ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» не принадлежит.

Вышеуказанный автотранспорт в количестве 13 шт. был передан ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в ООО «Серпрегионгаз» согласно передаточному акту 18.09.2018 года, на основании принятого на внеочередном общем собрании участников ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» от 01 декабря 2017 года решения о реорганизации ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в форме выделения отдельного общества ООО «Серпрегионгаз». ООО «Серпрегионгаз» - дата регистрации 27.09.2018 года, ИНН <***>, ОГРН <***>. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом и договором. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. То есть без регистрации автомобиль не может ездить по дорогам общего пользования. Это указано в законе о безопасности дорожного движения. Право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи или иной сделки об отчуждении имущества. Закон в качестве единственного основания возникновения и прекращения права собственности указывает сделки, т.е. регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета основаниями для возникновения и прекращения права собственности на него не являются. Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой или снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником. 14 февраля 2019 года истцом в Серпуховской районный отдел службы судебных приставов было направлено заявление с разъяснениями, что вышеперечисленный автотранспорт принадлежит ООО «Серпрегионгаз» на основании передаточного акта от 18.09.2018 года (к письму прилагался передаточный акт от 18.09.2018 года с печатью налоговой инспекции о принятии этого акта, лист записи из единого государственного реестра юридических лиц о завершении процедуры реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица от 27.09.2018 г., копии ПТС на вышеперечисленный транспорт, копия налоговой декларации по транспортному налогу за 4 квартал 2018 года, подтверждающий, что автотранспорт находится на балансе ООО «Серпрегионгаз», копии полисов ОСАГО - где тоже прописано, что собственником является ООО «Серпрегионгаз»). В ответ на данное письмо Серпуховский отдел службы судебных приставов предложил истцу обратиться в суд для решения данного вопроса. Постановлением от 29.05.2019 года. судебный пристав-исполнитель Серпуховского отдела службы судебных приставов ФИО4 объединил исполнительные производства в сводное исполнительное производство по должнику, но ООО «Серпрегионгаз» должником по данному исполнительному производству не является. Решением Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2019 года часть иных автомашин уже была освобождена от запрета на совершение регистрационных действий по указанному основанию.

Представитель ответчика МРИ ФНС России по Московской области ФИО2 в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 13 ноября 2019 года и в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменный отзыв, из которого усматривается, что в главе II Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» предусмотрены задачи, права и обязанности налоговых органов. Из Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» следует, что в компетенцию инспекции не входит право на розыск транспортных средств и наложение (снятие) запрета на регистрационные действия. Данными полномочиями в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наделена Служба судебных приставов. В рамках исполнительных производств, в соответствии со ст. 65 ФЗ № 229-ФЗ, судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске. В целях взыскания задолженности по налогам и сборам, руководствуясь ст.ст. 14, 6, 64 ФЗ № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено в органы ГИБДД постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В данном случае ООО «Серпрегионгаз» обжалует действия Серпуховского районного отдела службы судебных приставов по наложению запрета на регистрационные действия на автотранспортные средства, при таких обстоятельствах инспекция считает, что она является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 6 Приказа МВД России от 26.06.2018 №399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. В исковом заявлении ООО «Серпрегионгаз» указывает, что право собственности перешло к ним на основании передаточного акта от 18.09.2018 года, между тем, Общество не воспользовалось своей обязанностью и не зарегистрировала транспортные средства в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах налоговый орган считает, что действия ООО «Серпрегионгаз» направлены на вывод имущества ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» из под ареста и уклонения ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» от уплаты задолженности по налогам и сборам.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в настоящее судебное заседание не явились; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Представитель третьего лица УФССП России по Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменный отзыв, согласно которого иск считает неправомерным, так служба судебных приставов действовала строго в соответствии с положения закона об исполнительном производстве.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в настоящее судебное заседание не явился; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Из копий передаточного акта от 18 сентября 2018 года с приложением, Протокола № 1 Общего собрания ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» усматривается, что ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в соответствии с протоколом о реорганизации в форме выделения нового ООО «Серпрегионгаз» передало, а ООО «Серпрегионгаз» приняло активы и пассивы реорганизуемого общества, а также права и обязанности в соответствии с разделительными балансами, утвержденными обеими сторонами. Общая балансовая стоимость передаваемых активов по состоянию на 18 сентября 2018 года 21588245 рублей 79 копеек, в том числе и спорные транспортные средства (том 1 л.д.8-29, 31-34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.09.2018 года юридическое лицо ООО «Серпрегионгаз» создано 18.09.2018 года (том 1 л.д.30).

В материалы дела представлены копии ПТС, страховых полисов на спорные транспортные средства, налоговой декларации ООО «Серпрегионгаз» за 2018 года (том 1 л.д.35-60, 61-73, 74-89).

14 февраля 2019 года истцом ООО «Серпрегионгаз» направлено письмо в адрес Серпуховского районного отдела судебных приставов с просьбой снять ограничения регистрационных действий на вышеуказанный автотранспорт, наложенные согласно исполнительным производствам №719/19/50039-ИП от 14.01.2019 г. и № 109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г. в отношении ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ», так как данный автотранспорт не является собственностью ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» (том 1 л.д. 90-91).

Из ответа Серпуховского районного отдела судебных приставов от 26.03.2019 года усматривается, что в отношении ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» возбуждены исполнительные производства № 719/19/50039-ИП от 14.01.2019 г. и № 109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени на общую сумму 4768080 рублей 97 копеек. Вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств не представляется возможным, так как в период проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что вышеперечисленное имущество принадлежит должнику, что подтверждается данными, полученными из подразделения ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России (том 1 л.д. 92-93).

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» на судебный запрос транспортные средства Рено Логан, VIN <номер>, Рено Логан, VIN <номер>, Рено Дастер VIN <номер> на регистрационном учете в Госавтоинспекции не состоят (том 1 л.д. 99).

В материалы дела представлены карточки учета транспортных средств и копии исполнительных производств, взыскателями по которым являются МРИ ФНС России №11 и ФИО3, а должником - ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» (том 1 л.д. 100-109, 113-197).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.10.2019 года ООО «Серпрегионгаз» является действующим юридическим лицом, созданным путем реорганизации в форме выделения 27.09.2018 года, основным видом деятельности которого является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (том 1 л.д. 207-231).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2019 года требования ООО «Серпрегионгаз» удовлетворены, действия судебного пристава - исполнителя Серпуховского районного отдела службы судебных приставов ФИО4 по наложению запрета на регистрационные действия на автотранспорт: а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Logan VIN <номер>; а/м Renault Logan VIN <номер>; а/м Газ VIN <номер> МЗСА, 817711 VIN <номер>; а/м Renault Duster VIN <номер>; а/м Datsun ON-DO VIN <номер>; а/м Datsun ON-DO VIN <номер>; Lada largus VIN <номер>, признаны незаконными. Автотранспорт: а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Sandero VIN <номер>; а/м Renault Logan VIN <номер>; а/м Renault Logan VIN <номер>; а/м Газ VIN <номер>; МЗСА, 8177IE VIN <номер>; а/м Renault Duster VIN <номер>; а/м Datsun ON-DO VIN <номер>; а/м Datsun ON-DO VIN <номер>; Lada largus VIN <номер> освобожден от запрета на регистрационные действия, наложенного в рамках исполнительного производства №719/19/5003- ИП от 14.01.2019 г. судебным приставом - исполнителем Серпуховского районного отдела службы судебных приставов ФИО5 (том 1 л.д. 245-251).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика МРИ ФНС №11 по Московской области, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Ограничения реорганизации юридических лиц могут быть установлены законом.

Особенности реорганизации кредитных, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда.

Если учредители (участники) юридического лица, уполномоченный ими орган или орган юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительным документом, не осуществят реорганизацию юридического лица в срок, определенный в решении уполномоченного государственного органа, суд по иску указанного государственного органа назначает в установленном законом порядке арбитражного управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию юридического лица. С момента назначения арбитражного управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Арбитражный управляющий выступает от имени юридического лица в суде, составляет передаточный акт и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Решение суда об утверждении указанных документов является основанием для государственной регистрации вновь создаваемых юридических лиц.

В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

В силу ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно положений ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указывающих на принадлежность арестованного имущества иному лицу, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Как следует из материалов дела, 14.01.2019 судебным приставом- исполнителем Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 719/19/50039-ИП в отношении должника ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в пользу взыскателя Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Московской области. Судебными приставами-исполнителями Серпуховского районного отдела Службы судебных приставов по Московской области произведен запрет на регистрационные действия на следующее имущество: автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Logan VIN <номер>; автомашину Renauli Logan VIN <номер>; автомашину ГАЗ VIN <номер>; M3CA 817711- VIN <номер>; автомашину Renault Duster VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Lada largus VIN <номер> на основании постановлений по исполнительным производствам №109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г.; № 96059/18/50039-ИП от 26.11.2018 г.; № 719/19/50039-ИП от 14.01.2019 г.; № 26691/19/50039-ИП от 18.03.2019 г.; №14473/19/50039-ИП от 14.02.2019 г.; №36236/19/50039-ИП от 10.04.2019 г.; № 35472/19/50039-ИП от 08.04.2019 г.; №738122/18/5006ПИП от 12.02.2019 г.; № 645812/19/5006ПИП от 21.03.2019 г.

Судом установлено, что вышеуказанные автотранспортные средства в количестве 13 шт. были переданы ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в ООО «Серпрегионгаз» согласно передаточному акту 18.09.2018, на основании принятого на внеочередном общем собрании участников ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» от 14.12.2017 решения о реорганизации ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» в форме выделения отдельного общества ООО «Серпрегионгаз».

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Серпрегионгаз» не является должником по данным исполнительным производствам.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником спорных транспортных средств.

Анализ положений данных материальных и процессуальных норм позволяет сделать вывод о необходимости снятия вышеуказанных мер обеспечительного характера на спорные транспортные средства, так как данные объекты не принадлежит в настоящее время и не принадлежали на дату наложения ареста ООО «СЕРПРЕГИОНСТРОЙ» - должнику исполнительных производств, в рамках которых был наложен арест.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 304 ГК РФ, ст.442 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению запрета по распоряжению и на совершение регистрационных действий на автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Sandero VIN <номер>; автомашину Renault Logan VIN <номер>; автомашину Renauli Logan VIN <номер>; автомашину ГАЗ VIN <номер>; M3CA 817711- VIN <номер>; автомашину Renault Duster VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Datsun ON-DO VIN <номер>; автомашину Lada largus VIN <номер>, установленного судебными приставами-исполнителями Серпуховского отдела УФССП России по Московской области на основании постановлений по исполнительным производствам №109211/18/50039-ИП от 12.12.2018 г.; №96059/18/50039-ИП от 26.11.2018 г.; № 26691/19/50039-ИП от 18.03.2019 г.; №14473/19/50039-ИП от 14.02.2019 г.; №36236/19/50039-ИП от 10.04.2019 г.; № 35472/19/50039-ИП от 08.04.2019 г.; №738122/18/5006-ИП от 12.02.2019 г.; № 645812/19/5006-ИП от 21.03.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2020 года.