Дело № 2-2714/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Барейша И.В.,
при секретаре Крупской Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению юл 1 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец юл 1 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указал, что /дата/ между юл 1 и ФИО1 заключен договор купли-продажи металлолома №.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Продавец обязался передать, а Покупатель обязался принять и оплатить товар: лом и отходы черных металлов на условиях, установленных договором без цели предпринимательской деятельности.
По акту приема-передачи от /дата/ ФИО1 был принят от Общества металлолом в количестве №., на общую сумму <данные изъяты> рублей. Замечания и претензии к количеству товара у ФИО1 отсутствовали.
В соответствии с Приложением № 3 от /дата/ к Договору, стороны пришли к соглашению об уплате суммы задолженности путем внесения наличных денежных средств, в размере <данные изъяты> в кассу Продавца, в срок до /дата/. При этом Покупатель обязывался производить оплату ежемесячно, до <данные изъяты> числа текущего месяца.
Пунктом 2 Приложения № 4 от /дата/ к Договору, стороны установили размер ежемесячного платежа, в размере <данные изъяты> рублей и дату, не позднее которой Куринным должен быть внесен ежемесячный платеж (<данные изъяты> число месяца).
/дата/ по Соглашению об уступке права (требования) (цессия), Первоначальный кредитор (<данные изъяты>) уступил, а Новый кредитор (<данные изъяты>) принял право (требование) по Договору купли-продажи металлолома № от /дата/.
Пунктом 1.3. указанного Соглашения, установлено, что право требования Первоначального кредитора к Должнику (ФИО1) на дату подписания Соглашения включает сумму основного долга, в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате задолженности за металлолом.
Так, истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается актом приема-передачи. Стоимость товара составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3.2. договора, форма расчетов: - путем внесения наличных денежных средств, в размере <данные изъяты> в кассу продавца, в срок до /дата/.
Однако до настоящего момента ответчик в полном объеме не оплатил товар.
Всего за период действия договора в кассу Общества ФИО1 были внесены денежные средства, в размере <данные изъяты>.
Таким образом, уточнив исковые требования к ФИО1, в части взыскания задолженности по договору купли-продажи металлолома от /дата/ № до <данные изъяты> и представив уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли-продажи металлолома от /дата/ №, в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, расчет представленный истцом не оспаривал, пояснил, что оплачивает сумму долга по мере возможности.
Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что /дата/ между юл 1 и ФИО1 заключен договор купли-продажи металлолома № /дата/ ФИО1 был принят металлолом в количестве №, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично, что сторонами не оспаривается.
/дата/ по соглашению об уступке права (требования) (цессия), первоначальный кредитор (<данные изъяты>) уступил, а новый кредитор (<данные изъяты>) принял право (требование) по договору купли-продажи металлолома № от /дата/.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи металлолома №. При этом существенные условия договора сторонами были согласованы, товар передан, что в судебном заседании не оспорено.
Ответчик в судебном заседании сумму долга не оспаривал.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу юл 1 (<данные изъяты>) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что ответчик обязательство по уплате истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ года.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ года, что составляет <данные изъяты> дней просрочки, ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8 <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования юл 1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу юл 1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2014 года.
Судья (подпись)
Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-2714/14, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья