Решение № 2-2714/2017 от 26.12.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-2714/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцами были также уточнены исковые требования и с учетом уточнений истцы просили взыскать с Администрации МО «Михайловское сельское поселение» в пользу ФИО1 и ФИО2 проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 646 343 (шестьсот сорок шесть тысяч триста сорок три) рубля 76 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Финансовое управление Администрации муниципального образования «Калининский район» Тверской области и Администрация Муниципального образования «Калининский район» Тверской области.

В обоснование требований указано, что 30 июня 2016 года Центральный районный суд г.Твери вынес решение по делу № 2-36/2016 о взыскании с Администрации МО «Михайловское сельское поселение» в пользу истцов денежных средств в размере 6 707 345 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 ноября 2016 года решение суда было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено. По данному вопросу истцы обращались в Прокуратуру Тверской области, в связи с чем, главе администрации МО «Калининский район» и в Совет депутатов Михайловского сельского поселения внесены соответствующие представления, которые находятся в стадии рассмотрения. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно приведенным расчетам, размер процентов составляет 646343 рубля 76 копеек.

В связи с данными обстоятельствами истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истцы не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Представитель ФИО1, ФИО2 по ордеру адвокат Кузнецова Н.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель Финансового управления Администрации муниципального образования «Калининский район» Тверской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Твери от 30 июня 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17.11.2016 года, исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов были удовлетворены частично. С администрации Муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/2 от общей суммы ) взыскано 3 300 000 рублей - сумма, уплаченная по договору купли-продажи, 2 618 523 рублей – расходы по договору подряда, 70 000 рублей – расходы на инженерные изыскания, 716 822 рублей – затраты по демонтажу фундамента, 2000 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего 6 707 345 рублей. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 626 491,05 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. ФИО1 и ФИО2 было отказано.

Решение вступило в законную силу.

Таким образом, спорные правоотношения возникшие между истцом и ответчиком судом разрешены в объеме заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вступившего в законную силу решения суда от 30 июня 2016 года ФИО1 и ФИО2 были выданы исполнительные листы ФС № 01562297 и ФС № 015625837. Указанные исполнительные листы предъявлены к исполнению в соответствии с Федеральным законом: «Об исполнительном производстве». Возбуждено исполнительное производство.

Учитывая, что в установленный законом срок ответчик Администрация МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области не выплатила истцам взысканные денежные средства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

При расчете периода начисления неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение обязательно к исполнению по вступлении его в законную силу.

Вышеназванное решение суда ответчиком не исполнено, что не оспаривается сторонами.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, служат лишь гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора. В отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (ред. от 23.06.2015), размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области неустойки за период с 17.11.2016 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 28 ноября 2017 года в размере 646 343 рубля 76 копеек, исходя из следующего расчёта.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае, размер государственной пошлины по удовлетворённым требованиям составляет 9663 рубля 44 копейки. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек, а в доход муниципального образования «город Тверь» государственную пошлину в размере 8663 рубля 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/2 от общей суммы) проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 646 343 (шестьсот сорок шесть тысяч триста сорок три) рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 00 копеек, а всего определить ко взысканию 647343 рубля 76 копеек.

Взыскать с Администрации МО «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области в пользу Муниципального образования «города Тверь» государственную пошлину в размере 8663 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018 года.

Председательствующий Н.В.Булыгина