Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в ... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что в соответствии с договором поручительства ### от dd/mm/yy г., заключенным между филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимир и ФИО1, поручитель принял на себя ответственность по обязательствам ФИО4, ФИО3, вытекающим из кредитного договора ### от dd/mm/yy года. Заочным решением ... суда ... от dd/mm/yy по гражданскому делу ### года с заемщиков ФИО4, ФИО3 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере ### коп., в том числе: сумма основного долга - ### коп.; проценты за пользование кредитом ### коп.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту ### коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты 7 881 руб. 72 коп. и государственная пошлина в размере 7 494 руб. 74 коп. В dd/mm/yy года заемщики погасили часть указанной задолженности в размере ### коп. и государственную пошлину в размере 7 494 руб. 74 коп. Внесенная сумма в размере ### коп. пошла на погашение суммы основного долга. Остальные выплаты по задолженности должники не производили. Достигнутая договоренность в dd/mm/yy года между Банком и должниками о рассрочке погашения задолженности по 7 000 рублей ежемесячно в срок до 15 числа не исполняется. По состоянию на dd/mm/yy года общая задолженность ФИО4, ФИО3 перед Банком составляет ### коп., из которой: сумма основного долга - ### коп.; проценты за пользование кредитом – ###.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту - ###.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - 7 881 руб. 72 коп. Письмом ### от dd/mm/yy г. поручителю было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени погашение задолженности поручителем не производилось. Просит взыскать с ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в ... общую задолженность в сумме ### коп. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлин сумме 6 529 руб. 63 коп.

В суде представитель истца - по доверенности ФИО2 поддержал заявленные истцом требования.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Судом установлено, что в соответствии с договором поручительства ### от dd/mm/yy г., заключенным между филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в городе Владимир и ФИО1, поручитель принял на себя ответственность по обязательствам ФИО4, ФИО3, вытекающим из кредитного договора ### от dd/mm/yy года.

Заочным решением ... суда ... от dd/mm/yy г. по гражданскому делу ### года с заемщиков ФИО4, ФИО3 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере ### коп.

В dd/mm/yy года заемщики погасили часть указанной задолженности в размере ### коп. и государственную пошлину в размере 7 494 руб. 74 коп.

Внесенная сумма в размере ### коп. пошла на погашение суммы основного долга.

Остальные выплаты по задолженности должники не производили.

Достигнутая договоренность в сентябре 2009 года между Банком и должниками о рассрочке погашения задолженности по 7 000 рублей ежемесячно в срок до 15 числа не исполняется.

По состоянию на dd/mm/yy года общая задолженность ФИО4, ФИО3 перед истцом составляет ### коп., из которой: сумма основного долга - ###.; проценты за пользование кредитом – ###.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту - ###.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - 7 881 руб. 72 коп.

Письмом ### от dd/mm/yy г. поручителю было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени погашение задолженности поручителем не производилось.

Суд считает, что представленный расчет задолженности по кредитному договору обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в связи с тем, что заочным решением от dd/mm/yy г. взыскана задолженность с ФИО4, ФИО3, филиал ОАО «Банк Уралсиб» в ... обоснованно требует от ответчика в солидарном порядке возврата ### коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 529 руб. 63 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире денежные средства в сумме ### коп. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире в возмещение государственной пошлины сумму 6 529 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено dd/mm/yy г.

Судья Н.Н. Киселева