Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Горьковского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Горьковского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением.

В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком как с лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению №--/п, по условиям которого АО "ФПК" как работодатель обязался за свой счет направить ФИО1 на профессиональное обучение, а ответчик обязался успешно пройти обучение по профессии "проводник пассажирского вагона", после чего заключить с истцом трудовой договор и проработать по приобретенной профессии не менее 2 лет.

Приказом от --.--.---- г.№-- ответчик был зачислен в состав слушателей по программе профессиональной подготовки, по окончании обучения решением квалификационной комиссии от --.--.---- г. присвоена квалификация "проводник пассажирского вагона".

До настоящего времени денежные средства в счет погашения расходов за обучение не уплачены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением, в сумме 41839 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 455 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 248 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком как с лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению №--/п, по условиям которого АО "ФПК" как работодатель обязался за свой счет направить ФИО1 на профессиональное обучение, а ответчик обязался успешно пройти обучение по профессии "проводник пассажирского вагона" в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., оплатить стоимость обучения в сумме 10741 рубля 17 копеек и выплачивать ему на период обучения стипендию в размере 34022 рублей. Ответчик обязался успешно пройти обучение, сдать квалификационный экзамен для получения профессии "проводник пассажирского вагона", заключить трудовой договор, по которому обязалась проработать по приобретенной профессии в течение двух лет. Указанные обстоятельства подтверждаются ученическим договором на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, от --.--.---- г.№--/п.

Пунктом 4.1 указанного выше ученического договора предусмотрено, что если ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему Договору, отказывается от заключения с организацией договора, не приступает к работе по требованию организации, ученик обязан возвратить организации стоимость обучения на курсах, оплаченную организацией, из расчета 100 % стоимости (стоимость обучения составляет 10741 рублей 17 копеек, а также выплаченную за время ученичества стипендию 34022 рубля. В случае расторжения договора Учеником до истечения срока, установленного п. 3.2 настоящего договора ученик обязан вернуть организации стоимость обучения на курсах из расчета 100 % стоимости обучения (стоимость обучения составляет 10741 рублей 17 копеек, а также выплаченную за время ученичества стипендию, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Данные положения ученического договора соответствуют требованиям ст. 249 ТК РФ.

С условиями ученического договора ФИО1 согласился, подписав его.

Свои обязательства по ученическому договору истец исполнил.

Приказом филиала СамГУПС в ... ... от --.--.---- г.№--ФИО1 был зачислен на обучение во внебюджетную группу по программе профессиональной подготовки по профессии "проводник пассажирского вагона" в рамках профессионального обучения в качестве слушателя с --.--.---- г. по --.--.---- г..

ФИО1 прошел обучение по программе профессиональной подготовки по профессии "проводник пассажирского вагона" в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с присвоением квалификации "проводник пассажирского вагона 3 разряда", что подтверждается свидетельством о квалификации №-- о присвоении профессии (должности), квалификационного разряда.

Указанное обстоятельство подтверждается также имеющимися в материалах дела протоколом заседания квалификационной комиссии филиала СамГУПС от --.--.---- г.№--.

Платежным поручением №-- от --.--.---- г. подтверждается факт перечисления Горьковским филиалом АО "ФПК" стипендии за июль 2019 г. в сумме 29599 рублей.

Как следует из трудового договора от --.--.---- г.№--, приказа от --.--.---- г.№--/к, с --.--.---- г.ФИО1 принят на работу в вагонный участок Казань - структурное подразделение Горьковского филиала АО "ФПК" проводником пассажирского вагона 3 разряда.

Приказом вагонного участка Казань - структурное подразделение Горьковского филиала АО "ФПК"от --.--.---- г.№--/к с ФИО1--.--.---- г. расторгнут трудовой договор по соглашению сторон, по п. 1 ч. 1 ст. 77ТК РФ, на основании личного заявления ФИО1

Из соглашения от --.--.---- г., заключенного между АО "ФПК" и ФИО1, следует, что на основании п. 4.1 ученического договора ФИО1 обязался в течение 4 месяцев с даты подписания соглашения возместить работодателю дебиторскую задолженность, образовавшуюся в результате обучения и отказа от работы по профессии "проводник пассажирского вагона" в размере 41839 рублей 17 копеек.

Расчетом задолженности расходов, связанных с обучением, подтверждается сумма затрат, понесенных работодателем на обучение ФИО1 в размере 41839 рублей 17 копеек, из которых оплата за обучение 10039 рублей 17 копеек, стипендия - 34022 рубля, с учетом неотработанного ответчиком времени сумма расходов составляет 31800 рублей.

Судом указанный расчет проверен, признан правильным и принимается судом.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение условий ученического договора не исполнил принятое на себя обязательство отработать у истца не менее 2 лет по приобретенной им профессии, прекратил работу у истца ранее предусмотренного ученическим договором срока, при этом уважительных причин для расторжения трудового договора у него не имелось, в связи с чем имеются все основания для взыскания понесенных истцом расходов, связанных с профессиональным обучением ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО "ФПК" подлежит взысканию госпошлина в размере 1455 рублей 17 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Горьковского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Горьковского филиала АО «ФПК» в возмещение расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением, 41839 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1455 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамгунов А.И.