Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании неустойки и денежной суммы, уплаченной по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании неустойки и денежной суммы, уплаченной по договору. В обоснование заявленных требований указал, что **.***.***** года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор № ******** поставки продукции. Предметом договора, в соответствии с п. 1.1, является изготовление и поставка товара в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора. Согласно спецификации № ******** от **.***.***** года ИП ФИО2 должна была поставит в адрес истца продукцию на общую сумму (с учетом НДС) - ******** рублей, а именно кран мостовой подвесной г/п 2,0 т длина крана 16,5 м., таль электрическая Болгария Q=2т, Н=6 м. По условиям договора должен быть осуществлен монтаж крана и пусконаладочные работы, стоимость которых входит в общую цену договора. По условиям договора оплата продукции осуществляется следующим образом (п. 3 спецификации № 1): 70% - предоплата, 30 % - в течение 3-х календарных дней после подписания акта выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, в части предварительной оплаты по договору, а также частичной оплаты оставшейся суммы, а именно: в период с **.***.***** года по **.***.***** года в кассу ИП ФИО2 им внесены ******** рублей, в том числе НДС ******** рубля ******** копейки. До настоящего времени ИП Б.Е.ВБ. не исполнила обязательства. Просит расторгнуть договор от **.***.***** года № ******** заключенный между ним и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 в его пользу уплаченную сумму по договору от **.***.***** года № ******** в размере ******** рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ******** рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1 ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Возникшие на основании договора правоотношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г, № 2300-1, поскольку согласно преамбуле закона, он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом установлено, что **.***.***** года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № ******** поставки продукции.

В соответствии с п. 1 договора № ******** поставки продукции ИП ФИО2 обязуется изготовить и передать в собственность ФИО1 товар, наименование, характеристики, цена и количество которого определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. ФИО1, в свою очередь, обязуется своевременно принять товар и оплатить его в полном объеме.

Согласно спецификации № ******** от **.***.***** года ИП ФИО2 должна предоставить товары (работы, услуги) кран мостовой подвесной г/п 2,0 т длина крана 16,5 м., таль электрическая Болгария Q=2т, Н=6 м., монтаж крана и пуско-наладочные работы. Общая стоимость товара составляет ******** рублей, в том числе НДС 18 % ******** рублей ******** копейки. Оплата продукции производится за наличный расчет следующим образом: предоплата 70%, 30% в течение 3 календарных дней после подписания акта выполненных работ. Срок производства крана 20 рабочих дней с момента получения первой предоплаты. Срок производства крана исчисляется с момента получения 70% от общей стоимости продукции. Поставка осуществляется автотранспортом ИП ФИО2 с базы ФИО1 Транспортные расходы и спецтехнику на монтаж крана и пуско-наладочные работы предоставляет ИП ФИО2

ФИО1 в период с **.***.***** года по **.***.***** года в кассу ИП ФИО2 внесены ******** рублей, в том числе НДС ******** рубля ******** копейки, что подтверждается квитанциями.

**.***.***** года ФИО1 была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы. Данная претензия была оставлена без внимания.

До настоящего времени ИП ФИО2 свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнила, обязательства в добровольном порядке не исполнила.

В силу п. 1,5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд принимает расчет неустойки, представленный истцом, как правильный, а именно: ******** рублей - сумма основного долга, ******** дня - нарушение сроков: ******** х 0,1% х 385 дня = ******** рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ******** рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, в размере ******** рублей ********.

Статьей 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ******** рубля ******** копеек, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден в силу Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную сумму по договору в размере ******** рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ******** рублей, а всего ******** (********) рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере ******** (********) рублей ******** копеек.

Взыскать с предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ******** рубля ******** копеек.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Свотина