Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к Шакарян А. В. о взыскании суммы транспортного налога и пени в размере 137 535 рублей 82 копейки,

установил:

МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Шакарян А. В. о взыскании суммы транспортного налога и пени в размере 137 535 рублей 82 копейки.

Мотивированны исковые требования тем, что по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № 7 по краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гр. Шакарян А. В., проживающая по адресу (Адрес), г. Сочи, 354000 является собственником следующих транспортный средств: (Марка), дата возникновения 01.01.2007 года, дата отчуждения 24.08.2012 года.

В соответствии со ст. ст.356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Шакарян А. В. за период 2008-2010 начислен налог на транспорт на следующие зарегистрированные на неё автомобили: за 2008 год - (Марка), ставка налога 150,00 количество месяцев 12, сумма налога 42 900,00 рублей, за 2009 год - (Марка), ставка налога 150,00 количество месяцев 12, сумма налога 42 900,00 рублей, за 2010 год - (Марка), ставка налога 150,00 количество месяцев 12, сумма налога 42 900,00 рублей.

Общая сумма транспортного налога за период 2008-2010 год гр. Шакарян А. В. составила 128 700 руб. 00 коп.

Пеня начисляется, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, на гр. Шакарян А. В. была начислена пеня за период 2008 - 2010 г.г. в размере 35 9.33 руб. 90 коп.

Требования № 225520, 503038, 369556 об уплате транспортного налога и пени направлено Шакарян А. В. заказным письмом, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (копия прилагается).

Однако начисленная пеня была списана в соответствии со ст. 4, ЗЗО-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ, статью 15 закона РФ «О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» от 21.11.2011 года.

Таким образом, у Шакарян А. В. задолженность по пени за период 2008 - 2010 годы составляет 8 835,82 руб.

12 декабря 2011 года был вынесен судебный приказ № 2-902/106-11 о взыскании с должника Шакарян А. В. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 164 633,90 руб. и 23 июля 2012 г. судебный приказ № 2-260/106,-12 о взыскании с должника задолженности по пени, начисленной за неуплату транспортного налога в общей сумме 12 912,09 руб.

09 октября 2012 года определением указанные судебные приказы, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, отменены, в связи с поданным Шакарян А. В. заявлением, в котором последняя не согласна с начисленной ей суммой транспортного налога.

Согласно ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Просят взыскать с Шакарян А. В. в пользу МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю сумму транспортного налога и пени в размере 137 535 рублей 82 копейки.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик и ее представитель просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель МР ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю Епанешникова О. В. просила удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив при этом, что заявленное ходатайство ответчика и ее представителя о применении сроков исковой давности, несостоятельны поскольку МР ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обращалась за судебной защитой, 12 декабря 2011 года был вынесен судебный приказ № 2-902/106-11 о взыскании с должника Шакарян А. В. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 164 633,90 руб. и 23 июля 2012 г. судебный приказ № 2-260/106,-12 о взыскании с должника задолженности по пени, начисленной за неуплату транспортного налога в общей сумме 12 912,09 руб. 09 октября 2012 года определением указанные судебные приказы, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, отменены, в связи с поданным Шакарян А. В. заявлением, в котором последняя не согласна с начисленной ей суммой транспортного налога. Согласно ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. Согласно карточки учета ТС МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гр. Шакарян А. В., проживающая по адресу (Адрес), г. Сочи, 354000 является собственником следующих транспортный средств: (Марка), дата возникновения 01.01.2007 года, дата отчуждения 24.08.2012 года.

Выслушав пояснения представителя МР ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю Епанешниковой О. В., ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

По данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № 7 по краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гр. Шакарян А. В., проживающая по адресу (Адрес), г. Сочи, 354000 является собственником следующих транспортный средств: (Марка), дата возникновения 01.01.2007 года, дата отчуждения 24.08.2012 года.

Общая сумма транспортного налога за период 2008-2010 год гр. Шакарян А. В. составила 128 700 руб. 00 коп.

Таким образом, на гр. Шакарян А. В. была начислена пеня за период 2008 - 2010 г.г. в размере 35 9.33 руб. 90 коп.

Таким образом, у Шакарян А. В. задолженность по пени за период 2008 - 2010 годы составляет 8 835,82 руб.

Как установлено в судебном заседании МР ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обращалась за судебной защитой, 12 декабря 2011 года был вынесен судебный приказ № 2-902/106-11 о взыскании с должника Шакарян А. В. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 164 633,90 руб. и 23 июля 2012 г. судебный приказ № 2-260/106,-12 о взыскании с должника задолженности по пени, начисленной за неуплату транспортного налога в общей сумме 12 912,09 руб.

Согласно карточки учета ТС МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, гр. Шакарян А. В., проживающая по адресу (Адрес), г. Сочи, 354000 является собственником следующих транспортный средств: (Марка), дата возникновения 01.01.2007 года, дата отчуждения 24.08.2012 года.

Согласно карточки учета ТС МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи в графе примечание указано : «СОР ГРЗ РОЗЫСК».

Согласно статья 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения:

7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

В соответствии с Приказом МНС РФ от 09.04.2003 N БГ-3-21/177 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации", раздел IV, пункт 17.4. документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства представляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, налогоплательщиком не представлен в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к Шакарян А. В. о взыскании суммы транспортного налога и пени в размере 137 535 рублей 82 копейки - удовлетворить.

Взыскать с Шакарян А. В. в пользу МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю сумму транспортного налога и пени в размере 137 535 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2014 года.

Председательствующий: