Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

установил:

МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению заявителей к электрическим сетям МУП «РЭС». В результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «РЭС» было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии объекта ответчика - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По факту бездоговорного потребления были составлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет стоимости объема потребленной электрической энергии с момента предыдущей проверки прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1041890,69 руб. При составлении актов о бездоговорном потреблении присутствовал потребитель ФИО3, от подписи в акте отказался в присутствии свидетелей. Потребитель объяснял, что оплачивать потребленный ресурс он не будет, так как все ресурсы в стране принадлежат народу и уже оплачены. Ранее ограничение режима потребления вводилось на основании несоблюдения обязанности абонента по оплате за потребленную энергию и по инициативе гарантирующего поставщика электроэнергии РУСГИДРО «ДЭК» филиал «Хабаровскэнергосбыт» (акт
№ от ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электрической энергии). ФИО3 после отключения от электроэнергии, подключается вновь и вновь. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено направленное ему уведомление № с требованием течение 10 дней со дня получения счета оплатить электрическую энергию (мощность) в размере 1041890,69 руб. потребленную энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Уведомление и приложенные к нему: акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ получены ответчиком лично. На полученное уведомление ответчик высказал свою позицию - отклонение без оскорбления предложения контракта от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени полученный счет на бездоговорное потребление электрической энергии ФИО3 не оплачен. Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1041890,69 руб., проценты в размере 31849,03 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13569,00 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО1 исковые требования были уточнены в части периода взыскания неосновательного обогащения, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041890,69 руб., проценты в размере 31849,03 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13569,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что истец считает бездоговорное потребление установленным. После последнего отключения потребителя от электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ было установлено снова его подключение, поэтому период бездоговорного подключения определен с последней проверки электросетевого хозяйства -ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО1 также уточнила, что <адрес>, расположенная в <адрес> и переулок Лесной – это одна и та же улица.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что она участвовала во всех комиссионных проверках, и при выезде ДД.ММ.ГГГГ на данный адрес, было введено полное ограничение, с видимым разрывом на опоре. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ потребитель находился в отключенном состоянии и использовал дизельный генератор. ДД.ММ.ГГГГ инженером была произведена проверка, поскольку прибор учета находится в доступе и не требуется проход на территорию земельного участка потребителя, представители гарантирующего поставщика и представители сетевой организации могут обслуживать такие приборы учета самостоятельно, соответственно и осуществлять проверки, без присутствия потребителя. В данном случае инженер должен был убедиться, что потребитель находится в отключенном состоянии и не подключился. Период ДД.ММ.ГГГГ обозначен для расчета в связи с п. 189 Постановления Правительства РФ № 442, началом периода для расчета бездоговорного потребления, что является предыдущей проверкой веденного ограничения режима потребления. Проверка ДД.ММ.ГГГГ была произведена должным образом с выездом на адрес. Счетчик дистанционного снятия, во время отключения, тоже отключается, соответственно показания на этом счетчике посмотреть нельзя. В данном случае разрыв был видимым, то есть провод, который идет в дом был отрезан. Кроме того, полное ограничение в отношении данного потребителя было введено в еще 2018 году, в связи с тем, что потребитель не рассчитывался с гарантированным поставщиком, и неоднократно осуществлял бездоговорное подключение к электроэнергии, в связи с чем сетевая организация, оплачивает все эти потери.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил в суд письменные возражения в виде волеизъявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указал следующее. Что является Живым МужЧиной, владельцем имени ©™:Владимир Генеральный распорядитель имущества юридического лица, владелец прав, выгодополучатель, бенефициар персоны «ФИО3», «ФИО3», и всех персональных и биометрических данных, а также гражданина СССР, учредитель, бенефициар и выгодополучатель своих имён в статусе Человека ©™ : Владислав :Михайлович :Успешный. Хочет чтобы: в удовлетворении исковых требований МУП РЭС «Районные электрические сети» Хабаровского района было отказано. Высказывает категорический отказ от торгового предложения / оферты от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что не является фиктивным юридическим лицом «ФИО3», из гражданства СССР не выходил, никогда не имел гражданства Российской Федерации. Дополнительно сообщает о том, что «Бланк паспорта «гражданина РФ» утрачен, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОП № УМВД РОССИИ по <адрес>, находится в розыске. На основании изложенного: все долговые требования со стороны структур Российской Федерации просит перенаправить начальнику ОМВД России в <адрес>. Считает исковые требования МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района не законными, не обоснованными и не подлежащим в удовлетворении, по следующим основаниям: МУП «РЭС» Хабаровского муниципального района, в лице директора, произведя действия по подаче искового заявления о взыскании денежных средств с ФИО3, используя ничтожный подзаконный акт ПП 442 от 04.05.2012 путем мошеннических действий (ст. 159 УК РФ), необоснованно применил расчеты для юридических лиц (предприятий), т.к. по <адрес> в <адрес> располагается частный дом, а не завод. Таким образом, данные действия МУП «РЭС» направлены на получение неосновательного денежного обогащения в размере 1073739,72 руб. за счет средств ФИО3 и навязывает гражданину СССР оплату незаконных платежей. Отсутствие у МУП «РЭС» лицензии на продажу ресурса и который не является гарантированным поставщиком, что соответствует выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Невозможно продать то, чего у тебя нет, но хотят многие. Согласно ОКВЭДу, основной вид деятельности «Услуги по передачи электроэнергии и технологическому присоединению к электрическим сетям», но из этого не возникает прав требования за ресурс, как и соответственно отсутствие ущерба (убытка), о чем честно ими указано в исковом заявлении. Отсутствие имущественных прав на электрические сети соответственно тоже не может порождать право требования на том основании, что имущество СССР в РФ не передавалось, отсутствуют акты приема-передачи. Также в документе от Администрации Хабаровского муниципального района «о передаче сетей...», который представил МУП «РЭС» <адрес>, отсутствует. В связи чем, руководствуясь ГПК РФ просит прекратить производство по данному исковому заявлению или отказать МУП «РЭС» в удовлетворении их искового заявления/требования. Также просит о прекращении производства или отказе в исковом заявлении МУП «РЭС» ввиду отсутствия у истца права требования по следующим основаниям: по подложному (ничтожному) исковому заявлению так как составлен с использованием ничтожных персональных данных бланка паспорта РФ, который находится в розыске, утрачен; так как составлен в нарушении Закона о персональных данных №152-фз от 27.07.2006, п.2, ст. 9. Персональные данные бланка паспорта РФ не передавались МУП «РЭС». Также указывает на то, что истец ссылается на нормативные правовые акты не вступившие в юридическую силу, в том числе на Постановление Правительства РФ № 442.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ФИО3, являясь потребителем жилищно-коммунальной услуги электроэнергии на основании договора № про адресу: <адрес>, допустил бездоговорное подключение к сетям МУП РЭС в обход прибора учета в период ограничения электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

уведомлением о наличии задолженности по лицевому счету
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2450,8 руб. и уведомлении о приостановлении электроснабжения в случае ее непогашения;

заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии в отношении ФИО4 по адресу: <адрес>;

актом от ДД.ММ.ГГГГ о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении должника ФИО4 по адресу: <адрес>;

актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вследствие задолженности по оплате электроэнергии произведено отключение в отношении должника ФИО4 по адресу: <адрес>;

сведений филиала «Хабаровскэнергосбыт» ДЭК директору МУП РЭС Хабаровского муниципального района о содействии в проведении рейда должников, подлежащих ограничению от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении ФИО4;

актом о проверке ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
<адрес> отношении абонента ФИО4 по лицевому счету №, согласно которому установлено, что абонент самовольно подключен к ВЛ, ранее был ограничен МУП РЭС;

актом о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 по адресу: <адрес> (лицевой счет
№) согласно которому, подача электроэнергии прекращена путем повторного отключения от ВЛ после самовольного подключения;

актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ
№, согласно которому вследствие задолженности по оплате электроэнергии произведено повторное отключение;

актом от ДД.ММ.ГГГГ№ о самовольном подключении к сетям МУП РЭС и выявлении несанкционированного потребления электрической энергии по адресу : <адрес> собственником ФИО3 Акт составлен в присутствии ФИО3, который при составлении акта от объяснений отказался, вел себя агрессивно, от подписи отказался;

актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому обнаружено самовольное подключение к сетям МУП РЭС в обход прибора учета в период ограничения электроэнергии по заявке от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен в присутствии ФИО3, который пояснил, что электроэнергия должна быть бесперебойной и оплачиваться государством;

актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому вследствие бездоговорного подключения, подача электроэнергии прекращена путем демонтажа безучетного кабеля АВВГ 4х6 и восстановления схемы электроснабжения;

актом проверки прибора учета (измерительного комплекса) электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, лицевой счет № по адресу <адрес>, в отношении потребителя ФИО3, согласно которому на момент проверки объект «жилой дом» в точке подключения ПС «ГВФ» ф.10 КТПН-213 ф.6 б/н находится в отключенном состоянии.

актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому потребитель повторно произвел самовольное подключение объекта «жилой дом» по адресу <адрес> ВЛ-0,4 кВ МУП РЭС кабелем АВВГ 4х16 через прокалывающие зажимы в обход прибора учета электроэнергии в период введенного ранее ограничения электроснабжения по заявке ПАО ДЭК филиал «Хабаровскэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ за задолженность и осуществляет бездоговорное потребление электроэнергии. Акт составлен в присутствии ФИО3, который пояснил, что все ресурсы в стране принадлежат народу, стоимость электроэнергии сильно завышена, а должна быть как с СССР 2-4 коп., не хочет содержать олигархов, поэтому не платит за электроэнергию и считает что должен быть всегда подключен к электроснабжению. Акт составлен в составе пяти человек, в том числе двух независимых свидетелей, ФИО3 от подписи отказался;

выпиской о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги по электроэнергии по адресу: <адрес>,
<адрес>, потребитель – ФИО3, предоставленной филиал ПАО-ДЭК – «Хабаровскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными, представленными отделом адресно –справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, имеет паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный отделением <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (№), зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, (в редакции от 12.07.2021, действующей на дату составления акта) бездоговорное потребление электрической энергии -самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п.п. 136, 169 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.п. 177, 178 правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов.

Представленный суд акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ составлен представителем истца в присутствии ответчика, факт бездоговорного подключения ответчика к энергетическим сетям не отрицается.

В соответствии с п. 189 правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

для трехфазного ввода:

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч. (пункт 2 приложения N 3).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Согласно постановлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 18.12.2020 N 41/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Хабаровскому краю на 2021 год» цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Хабаровскому краю 2021 год составили 3,44 руб.

Вопреки доводам ответчика о расчете задолженности с учетом порядка расчета для юридических лиц, расчет произведен истцом с учетом объема безучетного потребления и стоимости электрической энергии определенных в отношении приравненных к населению категорий потребителей.

Суду истцом представлен расчет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, которая составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1041890 руб. 69 коп., произведенный с учетом требований Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012
N 442, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 189 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия неосновательного обогащения со стороны ФИО3, и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования МУП «РЭС» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету, представленному в материалы дела, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31849 руб. 03 коп.

Данный расчет проверен судом, оснований считать его неверным не имеется.

Рассматривая доводы ответчика о том, что он никогда не имел гражданства Российской Федерации, о том, что им утрачен «бланк паспорта «гражданина РФ», а также доводы, что исковое заявление является подложным (ничтожному), так как составлен с использованием ничтожных персональных данных бланка паспорта РФ, который находится в розыске, утрачен, судом не принимаются, поскольку согласно материалам дела ответчику выдан паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, полученный им после смены фамилии и имени.

Согласно ст. 4.2 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» утрата паспорта не влечет утраты гражданства Российской Федерации.

Иных сведений, свидетельствующих прекращение ответчиком гражданства Российской Федерации, предусмотренные ст. 18 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» суду не представлено.

Утверждение ответчика на то, что истец ссылается при подтверждении своих доводов на ничтожный подзаконный акт ПП 442 от 04.05.2012, не нашло своего подтверждения, поскольку Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») опубликован в издании «Собрание законодательства РФ», 04.06.2012, N 23,
ст. 3008 (его первоначальный текст) и является действующим постановлением.

Кроме того, суд находит несостоятельными доводы ответчика, о том, что
МУП «РЭС» является ненадлежащим истцом, на основании следующего.

В силу п. 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Согласно постановлению администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 24.06.2016 № 537 «О создании муниципального унитарного предприятия «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края» на территории Хабаровского муниципального района создано МУП «РЭС», согласован Устав предприятия.

В силу с п.п. 1.6, 2.1 Устава МУП «РЭС» предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; предприятие создано в целях приведения в надлежащее состояние электрических сетей и трансформаторных подстанций, содержания электрических сетей, расположенных на территории Хабаровского муниципального района дальнейшей их эксплуатации в соответствии с правилами устройств и эксплуатации электроустановок, решения социальных задач.

В соответствии с приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 07.05.2018
№ 278 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения» на праве хозяйственного ведения за МУП «РЭС» закреплен объект недвижимого имущества – Сооружение – Кабельно-воздушная линия напряжением 0,4 кВ от КТПН-2130, назначение: сооружения электроэнергетики, кадастровый №, адрес (местонахождение объекта): <адрес>.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежному поручению составляет 13569,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (МУП «РЭС») к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «РЭС» сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> размере, 1041890 руб. 69 коп., проценты в размере 31849 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13569,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух