Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании мнимой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании мнимой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, указав, что ответчик ФИО3 имеет перед ним задолженность, установленную в судебной порядке согласно решению Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда было возбуждено исполнительное производство. Однако, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной. В процессе выявления имущества, на которое можно обратить взыскание судебным приставов-исполнителем, было установлено, что в период с момента вынесения судебного решения до момента принятия судебным приставом-исполнителем исполнительного листа к исполнению между ответчиками ФИО3, ФИО5 и ответчиком ФИО6 был заключен договор купли-продажи имущества ДД.ММ.ГГГГ года, по которому движимое имущество всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащее совместно супругам ФИО7 перешло в собственность ответчика ФИО6 Считает, что данная сделка мнимая. Она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Данный вывод подтверждается тем, что уже ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО6 и ответчиком ФИО5 был заключен договор на безвозмездное пользование этим имуществом, того же наименования, количества и стоимости. Данный договор заключен на неопределенный срок, причем какого-либо перемещения данного имущества при совершении данных двух сделок не происходило. Участниками обоих сделок являются практически одни и те же лица. В пользу мнимости сделки свидетельствует еще и тот факт, что обязательства по оплате приобретённого имущества ответчиком ФИО6 фактически до сих пор не исполнен. Таким образом, можно сделать вывод, что воля сторон не направлена на достижения гражданско-правовых отношений между ними, а целью заключения оспариваемого договора является возникновение правовых последствий для ответчика ФИО3 в отношении третьих лиц, то есть это мнимая продажа имущества должником с целью не допустить описи и ареста этого имущества. Просит признать договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиками ФИО3, ФИО5 и ФИО6 недействительным и признать договор безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиками ФИО5 и ФИО6 недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддерживал в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что данная сделка совершена для того, чтобы избежать описи имущества. Факт передачи имущества между Л-выми и Шкурской не произошел. ФИО7 до сих пор пользуется данным имуществом. Доказательств о том, что по договору купли-продажи оплата имущества не производилась, у них не имеется.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению истек срок хранения.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 с исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать, пояснив, что истцом не представлены доказательства в обоснование иска. ФИО6 были выплачены денежные средства ФИО7 в сумме <данные изъяты> тысяч рублей в присутствие нотариуса. Договор безвозмездного пользования был заключен потому что, Шкурской некуда было вывезти указанное имущество. Полученные от ФИО6 денежные средства были направлены ФИО7 на погашения дога перед ФИО8.

Ответчик ФИО5 с исковым заявлением не согласна, пояснив, что договор между ней и ФИО6 был заключен, денежные средства им передавались. Данное имущество не возможно перевести, и находиться у них. Часть денежных средств от продажи имущества, ФИО3 передал в погашение долга Ф. ФИО6 ее мама. Договор, который заключался с ФИО8, она предоставить не может, так как его составлением занимался ее муж. У нее есть родная сестра, которая проживает по адресу: <адрес> Когда произойдет передача имущества ее сестре, она ответить не может.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что между ней и ФИО7 был заключен договор купли-продажи имущества, предметом договора является указанное имущество. Денежные средства ею были оплачены. Данный договор удостоверялся нотариально. Указанное имущество находиться у ФИО7, потому что у второй дочери ремонт и не имеет смысла перевозить данное имущество к ней. Так же между ней и ФИО7 заключался договор безвозмездного пользования имуществом. У нее две дочери, ФИО5 и С.О.. С.О. знает, что она приобрела имущество у ФИО7 и частично это имущество перейдет к ней. Отношение с обеими дочерями одинаковые. ФИО7 предложила купить указанное имущество по сниженным ценам, так как им нужны были деньги. Имущество которое она приобрела, видела и согласно перечню этого имущества, которое указано в договоре. Она работает и копила понемногу, поэтому у нее были деньги для покупки данного имущества. Они изначально оговаривали, что данное имущество она приобретает для дочери С.О.. У С.О. в доме идет ремонт, когда он закончиться она не знает. С.О. проживает по адресу: р.<адрес>

Третье лицо нотариус Еланского района Волгоградской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, представив объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за удостоверением договора купли-продажи движимого имущества к ней обратились граждане ФИО5, ФИО3, на стороне продавцов, и гражданка ФИО6, на стороне покупателя. Предметом договора явились предметы домашнего обихода, в том числе мебель, бытовая техника и другое движимое имущество, указанное ими в перечне, представленном для заключения договора купли-продажи. Продажная стоимость предмета договора была определена сторонами в размере <данные изъяты>, так же стороны подтвердили, что заключают договор купли-продажи не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях. Нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма, а по желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки. Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Кроме того, нотариус исходит из принципа добросовестности и порядочности участников гражданского правооборота. Принцип добросовестности установлен среди основных начал гражданского законодательства. Участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ мной был удостоверен указанный договор купли-продажи и зарегистрирован в реестре за № взыскан тариф в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями данного договора наличный денежный расчет в размере <данные изъяты> был произведен между сторонами полностью, в тексте договора данный факт отражен, и продавцы личными подписями подтвердили факт получения денег. Передача имущества между сторонами была фактически произведена, что так же отражено в условиях договора купли-продажи. Таким образом, между сторонами сделки было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В этот же день граждане ФИО5 и ФИО6 намеревались заключить договор безвозмездного пользования тем же движимым имуществом, но, учитывая сумму нотариального тарифа, не были готовы отплатить сразу за обе сделки, поэтому заключение этого договора было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею был удостоверен договор безвозмездного пользования, зарегистрирован в реестре за №, взыскан тариф в размере <данные изъяты> По условиям договора безвозмездного пользования, движимое имущество приобретенное гражданкой ФИО6 по вышеуказанному договору купли-продажи, передано гражданке ФИО5 в безвозмездное временное пользование, с указанием места нахождения имущества по адресу: р.<адрес>, и передача имущества между сторонами была фактически произведена. По данной сделке между сторонами так же было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании вышеизложенного, считает, что сделки удостоверены ею в соответствии с соблюдением всех норм действующего законодательства и в рамках обстоятельств известных ей со слов участников сделок.

Представитель третьего лица Еланского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку судом не установлено обстоятельств, дающих основания для удовлетворения иска.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> в реестре за №, ФИО5 и ФИО3 передали в собственность ФИО6, а последняя обязалась принять движимое имущество на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> в реестре за 34№, ФИО6 передела в безвозмездное пользование ФИО5, а последняя приняла в безвозмездное пользование движимое имущество на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства о взыскании с него в пользу ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение Еланского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 взыскано в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Из справки о рождении и о заключении брака следует, что ФИО6 доводится родной матерью ФИО5

Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Из ст. 153 ГК РФ следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, что следует из ст.420 ГК РФ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает в удовлетворении требований истца ФИО1 отказать, поскольку как было установлено в судебном заседании, доказательств того, что оспариваемые договора являются мнимыми сделками, истцом суду не представлены.

Кроме этого, в судебном заседании доводы истца о том, что воля сторон не была направлена на достижения гражданско-правовых отношений между ними, а целью заключения оспариваемого договора является возникновение правовых последствий для ответчика ФИО3 в отношении третьих лиц, то есть это мнимая продажа имущества должником с целью не допустить описи и ареста этого имущества не нашло своего подтверждения.

В судебном заседании установлено, что действия сторон при заключении оспариваемых сделок были направлены на установление и прекращение прав и обязанностей.

Кроме этого, из объяснений нотариуса Еланского района следует в соответствии с условиями данного договора наличный денежный расчет в размере <данные изъяты> был произведен между сторонами полностью, в тексте договора данный факт отражен, и продавцы личными подписями подтвердили факт получения денег. Передача имущества между сторонами была фактически произведена, что так же отражено в условиях договора купли-продажи. Таким образом, между сторонами сделки было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ ею был удостоверен договор безвозмездного пользования. По условиям договора безвозмездного пользования, движимое имущество приобретенное гражданкой ФИО6 по вышеуказанному договору купли-продажи, передано гражданке ФИО5 в безвозмездное временное пользование, с указанием места нахождения имущества по адресу: р.<адрес>, и передача имущества между сторонами была фактически произведена. По данной сделке между сторонами так же было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что опровергает довод истца о том, что имущество по двум сделкам не предавалось и оплата приобретенного имущества ответчиком ФИО6 фактически до сих пор не исполнена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании мнимой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>