Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Пекину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Пекину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп., и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала и ПВИ заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты> руб., на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. Во исполнении кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства на счет. В силу п.п. 7.1 Кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему. В установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала и ПВИ заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. Во исполнении кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства на счет. В силу п.п. 7.1 Кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему. В установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 610790 руб. 38 коп., из которых задолженность по кредиту - в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - в размере 118040 руб. 56 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп. В банк поступила информация о смерти заемщика ПВИДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником заёмщика является Пекин Александр Владимирович.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании ответчик Пекин А.В. исковые требования не признал, пояснив, что ПВИ. является его отцом. После его смерти какого-либо наследственного имущества не осталось. К нотариусу с заявлением о вступление в наследство после смерти ПВИ не обращался, в наследство не вступал. Наследников первой очереди после смерти ПВИ кроме него, нет. С его матерью ПМВ. брак у отца ПВИ расторгнут. В настоящее время её фамилия Л На день смерти отца по его месту жительства как наследник первой очереди был зарегистрирован только он (Пекин А.В.)

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала и ПВИ заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты> руб., на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. Во исполнении кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства на счет. В силу п.п. 7.1 Кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему. В установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала и ПВИ заключен кредитный договор №. Размер кредита составил <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых. Во исполнении кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства на счет. В силу п.п. 7.1 Кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему. В установленный срок требования банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту - в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - в размере <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес>, ПВИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) ПВИ по кредитным договорам являются долгами наследодателя, которые подлежали включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ№ временно исполняющего обязанности нотариуса НО «Енотаевский район» Астраханской области ТВВ после смерти ПВИ заведено наследственное дело № на основании претензии АО «Россельхозбанк». Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ№ нотариуса НО «Енотаевский район» Астраханской области Черновой Е.П., после смерти ПВИ наследственное дело не заводилось.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ ГУП установлено, что ПВИ зарегистрированного недвижимого имущества не имел.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ПВИ. транспортные средства не зарегистрированы.

Из сообщения начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за ПВИ маломерный флот не зарегистрирован.

Доказательств принятия наследства после смерти ПВИ ответчиком, не представлено, сведений о наличии наследственного имущества после смерти ПВИ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Пекину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский облас0тной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.