Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириллова С.П. о признании незаконными действий начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., выразившихся в непредставлении копии Устава Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» и возложении обязанности выдать данную копию Устава,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кириллов С.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника МИФНС № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., выразившихся в непредставлении копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» и возложении обязанности выдать данную копию Устава.

В обоснование заявления Кириллов С.П. указал, что (дата) им было подано заявление в МИФНС № 5 по Ульяновской области о предоставлении копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников».

В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными. Любое лицо вправе получить интересующие его сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в виде выписки из соответствующего государственного реестра, копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре, или справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Однако заявителю Кириллову С.П. запрашиваемый документ не был предоставлен без объяснения причин.

Заявитель Кириллов С.П. считает, что данными действиями нарушаются его права и свободы, ущемляются его интересы, так как нарушаются нормы Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридически лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебном заседании заявитель Кириллов С.П. заявленные требования о признании незаконными действий начальника МИФНС № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., выразившихся в непредставлении ему копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» и возложении обязанности выдать данную копию Устава, полностью поддержал, сославшись в основном на вышеизложенные обстоятельства.

Начальник Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области Поднебесов В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно представленным документам, в настоящее время он находится в дополнительном оплачиваемом отпуске.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие Поднебесова В.И.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области Альбикова Л.Ш. в судебном заседании заявленные требования Кириллова С.П. не признала, указав, что регистрационное/учётное дело в отношении ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» было изъято по постановлению Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.01.2012 года в связи с возбуждением 23.12.2011 года уголовного дела № 112300069 по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ. Данные обстоятельства были разъяснены заявителю Кириллову С.П. при его обращении с заявлением о предоставлении копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников». Каких-либо нарушений требований закона с их стороны не имелось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.06.2013 года заявитель Кириллов С.П. обратился в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ульяновской области с заявлением (срочный запрос) о предоставлении копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников». 12.06.2013 года Кириллову было разъяснено, что предоставить копию Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» не представляется возможным, поскольку регистрационное/учётное дело ООО «АКЛ» было изъято в рамках расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, что в суде подтвердил свидетель Л.Е.А.., и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считая, что действия начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И. являются незаконными, заявитель Кириллов С.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 6 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в частности, подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица. Регистрационные дела юридических лиц являются частью Единого государственного реестра юридических лиц.

Статья 6 этого же Закона регулирует порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 6 Закона, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта. Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе могут предоставляться в виде копии документа, содержащихся в соответствующем государственном реестре. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются Правительством РФ. Срок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов не может составлять более чем пять дней со дня получения регистрирующим органом соответствующего запроса.

В силу ст. 7 указанного выше Закона предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов осуществляется за плату, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 № 438 (ред. от 22.12.2011) «О Едином государственном реестре юридических лиц», срок предоставления содержащихся в государственном реестре сведений о конкретном юридическом лице не может составлять более чем пять дней со дня поступления соответствующего запроса, если иное не установлено федеральными законами. Срочное предоставление содержащихся в государственном реестре сведений осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления соответствующего запроса.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30.01.2012 года по уголовному делу № 112300069 было разрешено произвести выемку в помещении Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области, осуществляющей государственную регистрацию юридических лиц, расположенной по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Мира, д. 19, регистрационного дела налогоплательщика - ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» (ИНН 7313006363).

В соответствии с протоколом выемки от 08.02.2012 года в МИФНС № 5 по Ульяновской области было полностью изъято регистрационное дело налогоплательщика - ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» № 16-04-15/1097313000146 в двух томах.

Из сопроводительного письма от 06.03.2013 года о направлении прокурором Кузоватовского района Ульяновской области о направлении в Новоспасский районный суд Ульяновской области уголовного дела по обвинению Повтарева Н.П. и Повтарева М.Н., видно, что в приложении к уголовному делу значатся вещественные доказательства, направляемые вместе с уголовным делом, в том числе, регистрационное дело налогоплательщика ООО «АКЛ».

Бесспорно, установлено, что до настоящего времени регистрационное дело налогоплательщика - ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников», с имеющимися в нём документами, в том числе Уставом ООО, в МИФНС № 5 по Ульяновской области не возвратилось.

Таким образом, действия налогового органа - МИФНС № 5 по Ульяновской области, а также начальника МИФНС № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., чьи действия оспариваются заявителем Кирилловым С.П., по не выдаче заявителю копии Устава ООО ««Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников», связаны с объективными причинами, изъятием Устава правоохранительными органами, и их нельзя расценивать как незаконные.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, требования заявителя Кириллова С.П. о признании незаконными действий начальника МИФНС № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., выразившихся в непредставлении копии Устава ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» и возложении обязанности выдать данную копию Устава, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку заявителем не представлено доказательств незаконности действий начальника МИФНС № 5 по Ульяновской области Поднебесова В.И., а также нарушение должностным лицом законных прав и свобод заявителя Кириллова С.П.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Кириллова С.П. о признании незаконными действий начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области Поднебесова Вячеслава Ивановича, выразившихся в непредставлении копии Устава Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» и возложении обязанности выдать данную копию Устава, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 02.07.2013 года.

Судья: А.Н. Балуков