Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1к Потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о признании незаконным и отмене решения от 03.12.2021 года, восстановлении в состав пайщиков Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп», компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о признании незаконным и отмене решения от 03.12.2021 года, восстановлении в составе пайщиков Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп», компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является пайщиком ПК «Богучанский Северкооп» с 1979 года. 27.12.2021 года ей стало известно об исключении ее из списка пайщиков, в связи с чем она направила в ПК «Богучанский Северкооп» обращение о восстановлении в составе пайщиков. 17.01.2022 года она получила выписку из постановления о прекращении членства в кооперативе в связи со сменой места жительства. Считает данное решение от 03.12.2021 года незаконным, просит его отменить и восстановить ее в составе пайщиков ПК «Богучанский Северкооп», а также взыскать с лиц, вынесших данное решение моральный вред в размере 20 000 рублей с каждого.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в поданном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ст.50.1 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя (учредителей) об учреждении юридического лица. В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации.

В ст.4 и ст.5 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определены основные принципы создания и деятельности потребительского общества, а также правомочия потребительского общества.

В соответствии с ч.7 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" учредителями потребительского общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и (или) юридические лица. Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и (или) трех юридических лиц. Порядок принятия решений о создании потребительского общества и о вступлении в союз определяется учредителями потребительского общества в соответствии с настоящим Законом.

Решение о создании потребительского общества принимается учредительным собранием, которое утверждает список пайщиков, устав потребительского общества и отчет о расходовании вступительных взносов. Учредительное собрание избирает органы управления и органы контроля: совет потребительского общества, его председателя; ревизионную комиссию потребительского общества; иные органы управления, предусмотренные уставом потребительского общества.

Решение учредительного собрания потребительского общества оформляется протоколом.

В ст.11 и ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определены права и обязанности пайщиков потребительского общества.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

В соответствии с ч.1 ст.52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в уставе потребительского общества должны определяться состав и компетенция органов управления и органов контроля потребительского общества, порядок принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В силу статьи 15 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

На основании требований пункта 2 статьи 17 названного Закона общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму.

ПК «Богучанский Северкооп» действует в соответствии с Уставом ПК «Богучанский Северкооп», принятого общим собранием пайщиков Богучанского северкоопа 21.10.2011 года (л.д.21-28).

Согласно ч.4.1 Устава ПК «Богучанский Северкооп» пайщиками кооператива могут быть граждане, достигшие 16-ти летнего возраста, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту жительства в с. Богучаны и (или) юридические лица, зарегистрированные и осуществляющие деятельность на территории с. Богучаны (принято решение 25.04.2014 года). Пайщик, член потребительского общества – гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный паевой взносы и принятые в потребительский кооператив в установленном Уставом потребительского кооператива порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является пайщиком ПК «Богучанский Северкооп» с 1979 года, что подтверждается копией паевой книжки . (л.д.11).

Согласно ч.2.1 Устава ПК «Богучанский Северкооп» основной целью потребительского кооператива является удовлетворение потребностей его членов в товарах, работах и услугах.

Согласно ч.6.1 Устава ПК «Богучанский Северкооп» членство в потребительском кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; ликвидация потребительского кооператива.

Постановлением Совета ПК «Богучанский Северкооп» №72 от 03.12.2021 года прекращено членство ФИО2 в потребительском кооперативе «Богучанский Северкооп» в связи с убытием (л.д.30).

28.12.2021 года ФИО2 подано заявление на имя председателя Совета ПК «Богучанский Северкооп» о разъяснении причины исключения из ПК «Богучанский Северкооп» (л.д.6).

Постановлением Совета ПК «Богучанский Северкооп» №81 от 24.12.2021 года постановление Совета ПК «Богучанский Северкооп» №72 от 03.12.2021 года отменено, ФИО1 восстановлена в списке пайщиков ПК «Богучанский Северкооп» (л.д.30).

Таким образом, на момент рассмотрения дела, заявленные исковые требования в части признания незаконным постановления Совета ПК «Богучанский Северкооп» №72 от 03.12.2021 года и восстановлении в составе пайщиков ПК «Богучанский Северкооп» устранены, поэтому оснований для их удовлетворения не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании с лиц, вынесших постановление, морального вреда в размере 20 000 рублей с каждого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению на общих основаниях, то есть при условии наличия вины в действиях причинителя вреда.

Обязательным условием наступления ответственности является совокупность элементов состава правонарушения: наличие вреда; вина причинителя вреда; причинная связь между наступившим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда; противоправность действий (бездействия).

Для применения ответственности за вред, причиненный ответчиком, также необходимо доказать наличие вины причинителя, которая в соответствии со ст. 1069 ГК РФ может быть в форме умысла и неосторожности.

Таким образом, применительно к данному делу факт наличия или отсутствия вины в действиях должностных лиц является юридически значимым обстоятельством.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия умысла либо неосторожности в действиях (бездействии) должностных лиц ПК «Богучанский Северкооп», которые могли бы повлечь причинение морального вреда, стороной истца суду не представлено, а судом не добыто.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является доказанный факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, принимая во внимание, что постановление от 03.12.2021 года отменено до подачи ФИО1 заявления о разъяснении причины исключения из числа пайщиков, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство устранено в кратчайшие сроки и не могло нарушить ее прав.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1к Потребительскому кооперативу «Богучанский Северкооп» о признании незаконным и отмене решения от 03.12.2021 года, восстановлении в состав пайщиков Потребительского кооператива «Богучанский Северкооп», компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян