Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Кузнецовой А.Д., с участием истица ФИО1 истица ФИО11., представителя истица ФИО4., представителя ответчика ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации города Костромы, в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1., ФИО2ФИО6ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратились в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, просят суд, признать за истцами право пользования жилым помещением с кадастровым. номером № назначение жилое, квартира этаж № площадью №. кв.м. адрес: <адрес>; обязать Ответчика заключить с истцами договор социального найма жило помещения с кадастровым номером № назначение жилое, квартира этаж № площадью № кв.м. адрес: <адрес>. В обоснование требований указано, истцы являются нанимателями жилого помещения коммунальная квартира по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и №, площадью соответственно № кв.м. и № кв.м.. Начиная с № года истцами проведены работы по оборудованию квартиры системой газоснабжения, которые приняты в эксплуатацию <дата>, а также проведены работы по оборудованию санузла в помещении холодного тамбура (подлестничное пространство) с включением его в общую площадь. Проект работ по перепланировке и переустройству подготовлен ООО «Планировка», работы согласованы с другими жильцами квартиры (члены одной семьи). <дата> Истцом получен отказ в согласовании перепланировки и переустройства, в связи с отсутствием на тот момент документов по переоборудованию газового оборудования, согласия членов семьи нанимателя (истца), а также отсутствия у проектной организации допуска на проектирование объектов культурного наследия, к которому относится жилое помещение истца. В связи с тем, что работы на момент отказа были выполнены (по факту переустройство согласовано с газоснабжающей организацией, перепланировка представляет собой закрытие существующего дверного проема в не капитальной стене и открытие ранее существовавшего дверного проема в некапитальной стене) в настоящее время не представляется возможным провести проектные работы и представить их на согласование в органы инспекции, что и было сообщено истцу при обращении в инспекцию (ответ от <дата>). Однако у истца имеется соответствующей лицензированной организации о соблюдении всех параметров объектов культурного наследия требования всех норм и правил при проведении перепланировки и переустройства. В настоящее время истцом подготовлен технический план помещения Б переустроенном и перепланированном виде, в результате которых образовалось жилое помещение квартира, площадью 54,7 кв.м., состоящее их жилых помещений с кадастровыми номерами № и №, по адресу: <адрес>. Кроме того, до декабря <дата> года в указанной квартире по договору социального найма также были зарегистрированы сестра истца ФИО1 - ФИО9 и ее муж ФИО7., которые решением Свердловского суда города Костромы от <дата> признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета, в связи с отъездом из жилого помещения в другое государство. Фактически с момента их отъезда за пределы РФ, истцы в полном объеме осуществляют все права жильцов данной квартиры, несут расходы по ее содержанию, а в результате проведенной перепланировки и переустройства, <адрес> является единым жилым помещением, отдельное использование жилого помещения № данной квартиры не представляется возможным. Решением Свердловского суда <адрес> от <дата> по делу № перепланированное жилое помещение сохранено в существующем виде после перепланировки и переустройства, и на основании указанного решения поставлено на кадастровый учет за номером № назначение жилое, квартира этаж№ площадью № кв.м.. В соответствии с данными кадастрового учета и исходя из судебного решения вновь образованное жилое помещение является единым и самостоятельным, в его состав входят жилые помещения, предоставленные ФИО1 и членам его семьи, с учетом дополнительной площади, образованной в результате перепланировки. Истцы обратились в адрес ответчика с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения с кадастровым номером № назначение жилое, квартира этаж № площадью № кв.м. адрес: <адрес> с расторжением договора социального найма в отношении коммунальной квартиры по адресу: <адрес> кадастровыми номерами № и № площадью соответственно № кв.м. и № кв.м., которую занимают по действующему договору социального найма. Согласно ответа от <дата>№ истцам было отказано в заключении договора социального найма на вновь образованное жилое помещение. Истцы полагают, что данный отказ является незаконным. Истцы и ранее Семеновы использовали спорное жилое помещение в качестве квартиры как члены одной семьи (стороны являлись близкими родственниками), квартира использовалась целиком, так как иным образом ее использование невозможно (комнаты являлись проходными). Факт выезда с места жительства Семеновых не изменил характера пользования квартиры, именно истцу ФИО1 администрация выдала доверенность на оформление результатов перепланировки в жилом помещении. Поскольку при изменении режима жилого помещения оформление (заключение) договора социального найма на жилое помещение с гражданами, проживающими в таком жилом помещении само по себе не свидетельствует о предоставлении другого жилого помещения и не влечет изменения предмета договора. Оно является по своей сути признанием и подтверждением правомерного пользования и владения гражданином жилым помещением и потому не может быть поставлено в зависимость от норматива предоставления жилого помещения по договору социального найма, так как объектом жилищных прав в этом случае являются жилые помещения, пусть и находящиеся в собственности муниципального образования, но ранее предоставленные гражданам на законных основаниях и с учетом существующего на момент предоставления жилых помещений норматива предоставления и право на которые у граждан возникло до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В связи с тем, полагают, что законность занятия спорного жилого помещения является подтвержденной и фактически сложившихся между истцами и ответчиком отношений по договору социального найма, право пользования истцами занимаемой ими жилого помещения с момента вселения никем не оспаривалось и не оспаривается, подлежит признать за истцами право пользования спорным жилым помещением и возложил на ответчика обязанность по заключению с истцами договора социального найма жилого помещения на спорную квартиру.

Истцы ФИО1ФИО6 а так же их представитель на основании ордера ФИО4 заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив в ходе рассмотрения дела, что спорное жилое помещение всегда представляло единое целое, поскольку сестра истица ФИО1 ранее с мужем пользовавшаяся одной из комнат, уехала за пределы РФ, была снята с регистрационного учета в последующем, истицы с целью улучшения жизни произвели перепланировку, которая в настоящее время сохранена в таком виде, на основании решения суда это подтверждено, поэтому, полагают, говорить о том, что комната Семеновых может быть предоставлена иным лицам для проживания невозможно. Истицы несут расходы как коммунальные платежм, так и за соцнайм за все помещения квартире, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Иные истицы во времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указав, что правовых оснований для заключения договора социального найма с истицами не имеется, поскольку вторая комната занята ими без каких-либо оснований, самовольно, квартира является коммунальной, что подтверждает факт разделения лицевых счетов, муниципалитет в связи с чем мог бы предоставить данную освободившуюся комнату иным лицам для проживания.

Изучив материалы дела, а так же материалы гражданских дел №, № выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения (ст. 60 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилыми помещениями осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещении, который в силу статьи 63 того же Кодекса заключается в письменной форме.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме (ст. 62 Жилищного кодекса РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда должен заключаться в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (п. п. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П регистрация по месту жительства является одним из доказательств волеизъявления нанимателя, свидетельствующим о его согласии на вселение других лиц в квартиру без каких-либо условий.

В силу ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становиться один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие недостигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества г. Костромы № от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – общей площадью № кв.м. принадлежит на праве муниципальной собственности муниципальному образованию городской округ г. Кострома, на основании решения Малого Совета Костромского областного Совета народных депутатов от <дата>№ «о передаче государственных предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность Костромского горсовета», приказа председателя комитата по управлению имуществом администрации г. Костромы от <дата>№, решения Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>.

Из постановления № от <дата> администрации г. Костромы, а так же приложенных к постановлению планов помещений домовладение № по <адрес> - муниципального жилищного фонда состоит из трех жилых домов под литерами №. В целях приведения нумерации квартир в соответствии с классификацией помещение гражданского назначения, согласно п. 1.4.1 названного постановления администрации г. Костромы жилое помещение в доме литера №, № этаж, состоящее из трех комнат площадью № кв.м. и двух кухонь, площадью № кв., ранее имевшее №, считать отдельной квартирой под номером №.

Из копии поквартирной карточки на <адрес>, следует, что ФИО1<дата> г.р., прописан в спорном жилом помещении с <дата> в качестве нанимателя, в качестве членов его семьи прописаны: супруга - ФИО6., <дата> г.р., с <дата>, дочь -ФИО8<дата> г.р., с <дата>, сын - ФИО2<дата> г.р., с <дата>, внучка – ФИО3, <дата> г.р., с <дата>, внук – ФИО2, <дата> г.р., с <дата>.

Аналогичные сведения содержаться в справке МКУ г. Костромы «ЦРГ» от <дата>.

Как следует из выше названных документов, квартира, расположенная по адресу: <адрес> – является коммунальной, ранее в ней так же были зарегистрированы: в качестве нанимателя ФИО10, <дата> г.р., с <дата>, в качестве члена семьи нанимателя – супруг ФИО7, <дата> г.р., с <дата>. Сняты с регистрационного учета <дата> на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по делу №

Как следует из названного решения суда согласно информации МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по состоянию на <дата> в квартире по адресу: <адрес> - в комнате № кв.м. (квартира коммунальная) зарегистрированы по месту жительства ФИО10, <дата> г.р., и ФИО7, <дата> г.р. Поскольку судом в ходе рассмотрения денного дела было установлено, ФИО10 и ФИО7 реализовали право на одностороннее расторжение договора социального найма жилого помещения, и не проживают в жилом помещении с <дата> года, суд признал их утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Из содержания решения Свердловского районного суда г. Костромы по гражданскому делу № от <дата> следует, указанная квартира состоит из жилых помещений с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. Согласно техническому паспорту помещения, составленному ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» по состоянию на <дата>, общая площадь <адрес> составляла № кв.м., в том числе жилая – № кв.м. Квартира состояла из трех жилых комнат, площадью № кв.м., № кв.м., № кв.м., а также кухни, площадью № кв.м. и № кв.м.

В данном жилом помещении была произведена перепланировка с целью объединения квартир 15.1 и 15.2, а также с целью улучшения комфортности проживания и заключалась в следующем:

- демонтирован дверной блок между тамбуром в подлестничном пространстве на входе в квартиру <адрес> и коридором общего пользования, проем заделан; назначение помещения изменяется на санузел (№);

- в помещении санузла (№) установлено новое сантехническое оборудование – унитаз и душевая кабина;

- выполнено устройство дверного проема в перегородке между помещениями кухни и жилой комнаты, установлен новый дверной блок.

- в помещении кухни демонтирована 2-х конфорочная газовая плита; назначение помещения изменяется на коридор.

- назначение помещения жилой комнаты изменяется на холл.

- в помещении кухни выполнена установка нового газового оборудования – газовой колонки.

Выше названным решением суда, исковые требования ФИО1. удовлетворены, суд решил, сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., состоящее из жилых помещений с кадастровыми номерами № и №, включающее коридор общей площадью № кв.м., кухню общей площадью № кв.м., жилую комнату общей площадью 11,1 кв.м., холл общей площадью № кв.м., туалет общей площадью № кв.м., жилую комнату общей площадью № кв.м.

Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, в настоящее время жилое помещение – квартира, распложенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. поставлено на кадастровый учет за одним номером №, что лицами участвующими в деле не оспаривалось.

Обращаясь в суд с требованиями о признании права пользования данным жилым помещением и обязании заключить с ними договор социального найма, истицы ссылаются на тот факт, что законно были в него вселены и сложившийся порядок использования жилого помещения не нарушается, все связи с чем необходимо оформить его в виде договора социального найма, о чем обращались с заявлением в Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы.

В своем ответе от <дата>№ Управление ссылается, на тот факт, что права истцов на квартиру № в перепланированном состоянии общей площадью № кв. м судом не установлены. Поскольку <адрес>, общей площадью № кв. м, являете трехкомнатной коммунальной квартирой, две комнаты в находятся в пользовании на условиях социального найма у истцов с № членам семьи и одна комната является свободной. Поскольку на момент обращения семья из шести человек не признана в установленном порядке малоимущей и не состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, оснований для предоставления свободного жилого помещения в данной квартире не имеется. При этом ответчик в названном овеете ссылается на номы ст. 49, 57, 59 ЖК РФ, устанавливающими порядок и основная заключения договора социального найма в освободившемся жилом помещении

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущимии нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли - продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1-3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 49, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жилые помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма предоставляются малоимущим гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.

С данной позицией ответчика суд не может согласиться, поскольку исходя из представленных документов в настоящее гражданское дело документов, а так же документов исследованных судом, содержащихся в материалах гражданских дел №, № жилое помещение, <адрес> (ранее №) в <адрес> предоставлялось ФИО1 на основании договор найма жилого помещения, в дальнейшем члены его семьи жена, дети, внуки, были вселены в квартиру не самовольно, а в качестве членов семьи нанимателя ФИО1 в установленном порядке. Проживают в спорной квартире длительное время, исполняют обязанности по оплате спорной квартиры и жилищно-коммунальных услуг, что объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (копиями поквартирных карточек, а так же соответствующими квитанциями об оплате). Спорное жилое помещение относится к городскому жилищному фонду и может предоставляться гражданам по договорам социального найма, в связи с чем отказ ответчика в заключении с истцами договора социального найма в отношении спорной квартиры не может являться правомерным.

При этом довод стороны ответчика о том, что спорная квартира в настоящее время является коммунальной и предоставление освободившееся в ней комнаты, которая не была предоставлена ранее истицу ФИО1 или члена его семьи, возможно лишь в названном порядке ст. 59 ЖК РФ, противоречат фактически установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам.

В Жилищном кодексе РФ четкое определение коммунальной квартиры не сформулировано. Коммунальную квартиру можно определить как квартиру, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников. Такое определение соотносится по смыслу с ч. 1 ст. 41 ЖК РФ, где определено, что собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты

Таким образом, под коммунальной квартирой понимается квартира, обеспечивающая возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме и помещениям общего пользования в квартире, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), в которых проживают два и более пользователя или собственника.

В настоящее время, как следует из выписки из ЕГРН, спорная квартира представляет собой жилое помещение общей площадью 54,7 кв.м. поставлено на кадастровый учет за одним номером №

С учетом произведенной перепланировки жилого помещения, сохраненной и установленной вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № от <дата>, данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а так же из сложившегося в настоящее время порядка использования жилым помещением, оно не может быть использовано как коммунальная квартира с учетом произведенных изменений, комнат № – общей площадью № кв.м., которой исходя из пояснений сторон ранее занимали ФИО10 и ФИО1 в настоящее время отсутствует прямой доступ к помещением общего пользования квартиры (санузел, кухня).

При этом довод ответчика, что помещением занято и используется истицами самовольно, без каких-либо на то оснований, несостоятелен, поскольку вселение в него, использование им, осуществление перепланировки его в составе всей квартиры ответчиком ранее никогда не оспаривалось, о чем в том числе свидетельствует тот факт, что после того, как оно фактически освободилось, ввиду убытия из него Семеновых, жилое помещение не предоставлялось иным лицам, не истребовалось у истцов, при этом бремя коммунальных расходов и расходов за найм на него нес наниматель ФИО1., доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При этом суд так же учитывает от факт, что исходя из пояснений стороны истица, данная квартира предоставлялась членам одной семьи, брату и сестре ФИО1 и ФИО10, и несмотря на дальнейшее разделение лицевых счетов, не находилась в пользовании иных третьих лиц, с момента проживание в квартире истица, что ответчиком не оспаривалось и не опровергается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО12, ФИО6, Лобановой Анны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к администрации города Костромы, в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО12, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО3 право пользования по договору социального найма жилым помещением с кадастровым номером 44:27:040702:623, назначение – жилое, квартира, этаж первый, площадь № кв.м. расположено по адресу: <адрес>.

Обязать муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО3 договор социального найма жилого помещения с кадастровым номером 44:27:040702:623, назначение – жилое, квартира, этаж первый, площадь № кв.м. расположено по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ковунев А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2021 года.