ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2721/2021 от 10.03.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)

2-400/2022

УИД: 91RS0008-01-2021-005182-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 10 марта 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – помощнике судьи Касьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крымской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, с участием заинтересованных лиц – Кудлай Натальи Александровны, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное Казначейство Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе,

установил:

заявитель Крымская таможня обратился в суд с заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гражданка РФ Кудлай Наталья Александровна перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза по направлению выезда из Российской Федерации в Украину в зоне действия Джанкойского таможенного поста, расположенного в <адрес>, наличные денежные средства. Гражданка Кудлай Н.А. пассажирскую таможенную декларацию не подавала, на вопрос сотрудника Крымской таможни о наличии у неё товаров, подлежащих декларированию, ответила отрицательно.

При проведении таможенного досмотра личных вещей, принадлежащих гражданке Российской Федерации Кудлай Наталье Александровне, в чемодане были обнаружены личные вещи гражданки Кудлай Н.А. При досмотре дамской сумки зеленого цвета обнаружен матерчатый мешочек светлого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 8300 (восемь тысяч триста) евро и 57650 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей РФ, всего на общую сумму 10 553,71 доллара США с учетом курса валют установленного ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из которых не задекларировала подлежащие таможенному декларированию 553,71 долларов США в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, гражданка Кудлай Н.А. не заявила, пассажирскую таможенную декларацию не подавала.

Согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенной территории ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским таможенным постом Крымской таможни в составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении , согласно которому изъяты денежные купюры.

Задержанные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ товары переданы на ответственное хранение по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Срок хранения задержанных товаров истёк ДД.ММ.ГГГГ, о чем Крымской таможней ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об истечении сроков хранения задержанных товаров №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт направлен Крымской таможней в адрес Кудлай Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Крымской таможней в адрес Кудлай Н.А., направлено письмо , которым таможенный орган уведомлял Кудлай Н.А. о возврате товара.

В течение срока хранения задержанный товар ни под одну из таможенных процедур помещён не был. Владелец товара в установленные таможенным законодательством сроки хранения задержанных товаров в Крымскую таможню не обращался.

Таким образом, есть основания полагать, что действия собственника указанного имущества определенно свидетельствуют о том, что он самоустранился от владения, пользования и распоряжения им без намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество конклюдентным образом.

На основании изложенного заявитель просит суд признать движимое имущество в виде: денежных знаков номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами ; денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт. бесхозяйными и обратить данный товар в собственность РФ, признать право собственности Российской Федерации на товар денежные знаки - номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами ; денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт. и предать имущество денежные знаки - номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами ; денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт – уполномоченному органу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя заявителя Крымской таможни Пинчук О.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

От представителя заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

От представителя заинтересованного лица Управления Федерального казначейства по Республике Крым поступили письменные пояснения по сути заявленных требований.

Заинтересованное лицо Кудлай Н.А., а также представители заинтересованных лиц Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное Казначейство Российской Федерации о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Пункт 1 ст. 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 3 Положения «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ Кудлай Н.А. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза по направлению выезда из РФ в Украину в зоне действия Джанкойского таможенного поста расположенного в <адрес> денежные средства, таможенную декларацию не подавала. При проведении таможенного досмотра личных вещей, принадлежащих Кудлай Н.А. были обнаружены денежные средства, которые были не задекларированы в размере 553, 71 долларов США с учетом курса валют на ДД.ММ.ГГГГ.

Актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ при досмотре дамской сумки зеленого цвета был обнаружен матерчатый мешочек светлого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 8300 евро и 57 650 рублей РФ. В результате таможенного досмотра Кудлай установлено, что денежные знаки в части превышения 10 000 долларов США в эквиваленте представили собой - 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами ; денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт.

Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, гражданка Кудлай Н.А. не заявила, пассажирскую таможенную декларацию не подавала.

Согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенной территории ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров тля личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза з сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с пунктом 7 статьи 260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским таможенным постом Крымской таможни в составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении , согласно которому изъяты денежные купюры: денежных знаков номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт. (л.д. 35-38).

В отношении предмета административного правонарушения применена мера административного производства в виде изъятия в соответствии статьёй 27.10 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кудлай Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 16.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 342,00 руб. (л.д. 30-33). Изъятые наличные денежные средства по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено вернуть законному владельцу Кудлай Н.А. после таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ Джакойским таможенным постом в адрес Кудлай Н.А., направлено письмо о задержании товаров и уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским таможенным постом Крымской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля (л.д. 20).

Задержанные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ товары переданы на ответственное хранение по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Срок хранения задержанных товаров истёк ДД.ММ.ГГГГ, о чем Крымской таможней ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об истечении сроков хранения задержанных товаров №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт направлен Крымской таможней в адрес Кудлай Н.А. (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ Крымской таможней в адрес Кудлай Н.А., направлено письмо , которым таможенный орган уведомлял Кудлай Н.А. о возврате товара (л.д. 16-17).

В течение срока хранения задержанный товар ни под одну из таможенных процедур помещён не был. Владелец товара в установленные таможенным законодательством сроки хранения задержанных товаров в Крымскую таможню не обращался.

Таким образом, есть основания полагать, что действия собственника указанного имущества определенно свидетельствуют о том, что он самоустранился от владения, пользования и распоряжения им без намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество конклюдентным образом.

В силу пункта 2 статьи 323 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Федеральным законом 289-ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, суд находит основания для признания спорного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявитель при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с Кудлай Н.А. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Крымской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, с участием заинтересованных лиц – Кудлай Натальи Александровны, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное Казначейство Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, - удовлетворить.

Признать следующее движимое имущество в виде: денежных знаков номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт. бесхозяйным и обратить данный товар в собственность Российской Федерации.

Признать право собственности Российской Федерации на товар - денежные знаки номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт.

Предать имущество денежные знаки - номиналом 5000 (пять тысяч) рублей РФ – 8 штук с номерами денежные знаки номиналом 200 (двести) рублей РФ – 3шт с номерами , денежные знаки номиналом 50(пятьдесят) рублей РФ – 1 шт. с номером ; монеты номиналом 10 (десять) рублей РФ – 3 шт, монета номиналом 2 рубля РФ – 1шт, монеты номиналом 1 один рубль РФ – 2 шт. уполномоченному органу.

Взыскать с Кудлай Натальи Александровны в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года.

Председательствующий А.И. Холкина