Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), ОАО «ДГК» (Исполнитель 2) и ФГУП «ГВСУ№6» (Плательщик) и ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ» (Заявитель) заключен договор №№ о подключении к тепловым сетям. ДД.ММ.ГГГГ плательщик в соответствии с условиями договора произвел оплату на расчетный счет Исполнителя 1 сумму в размере 199 361 рубль, что подтверждается платежным поручением №№ Срок подключения составлял 18 месяцев, однако исполнитель не выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении плательщика подано заявление о признании его банкротом. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «ГВСУ№6» и ФИО1 на основании результатов торгов по продаже дебиторской задолженности заключен договор уступки права требования (цессии) №№. Согласно п.1.1 договора истец приобрела право требования исполнения денежного обязательства по отношению к МУПВ «ВПЭС» в сумме 199 361 рубль. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия. В ответном письме ответчик предоставил истцу копию акта о подключении от ДД.ММ.ГГГГ. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 361 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 995,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рубля.

В судебное заседание истец не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие по основаниям и доводам, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика с требованиями иска не согласился по доводам письменных возражений.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), ОАО «ДГК» (Исполнитель 2), ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России) (Плательщик) и «Управление заказчика капительного строительства Министерства обороны РФ (Заявитель) заключен договор №№ о подключении к тепловым сетям, согласно которому Исполнители обязуются выполнить действия по подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта Заявителя Жилые комплексы Г-1,Г-2, в жилом районе «Снеговая падь» в гор. Владивостоке. Срок подключения объекта составлял 18 месяцев (п.1.1, 1.2 договора)

Размер платы за подключение Исполнителя-1 к системе теплоснабжения определяется в соответствии с решением Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ и составляет 199 361 рубль, в том числе НДС (18%) -30 411 рублей. За Заявителя денежные средства вносит Плательщик. Внесение денежных средств осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.1,3.1.2, 3.1.4 договора).

Размер платы за подключение Исполнителя 2 к системе теплоснабжения определяется в соответствии с решением Постановлением департамента по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ и составляет 141 540 109,10 рублей, в том числе НДС (18%) – 21 590 864,10 рубля. За заявителя денежные средства вносит Плательщик (п. 3.2.1, 3.2.2 договора).

Любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они подписаны полномочными представителями обеих сторон путем составления дополнительного соглашения к настоящему договору (п.7.1 договора).

После выполнения работ по подключению Сторонами подписывается акт о подключении (п.4.8 договора).

К вышеуказанному договору прилагались приложения №1 «Условия подключения №1/2-5606 объекта капитального строительства к тепловым сетям ОАО «ДГК» и МУПВ «ВПЭС» являются неотъемлемой частью договора и без договора недействительны», приложение №2 «Разрешение на осуществление Заявителем подключения строящегося (реконструируемого) объекта капительного строительства к тепловым сетям ПП ЭТС МУПВ «ВПЭС», приложение №3 «Акт о подключении», приложение №4 «Инструкция о диспетчерской связи».

ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), АО «ДГК» (Исполнитель 2) и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России) (Плательщик), «Управление заказчика капительного строительства Министерства обороны РФ (Заявитель) подписано дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному договору о подключении к тепловым сетям, согласно п. 2.1 Исполнителем 1 на дату подписания соглашения оказано услуг по договору на сумму 199 361 рубль, с учетом НДС 18%. Плательщиком перечислены по договору, а Исполнителем 1 получены денежные средства в размере 199 361 рубль.

Между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), Исполнителем 2 в лице заместителя генерального директора по капитальному строительству и инвестициям, и Плательщиком в лице начальника энергетики и Заявителя в лице начальника капитального строительства РУЗКС восточного военного округа гор. Владивостока ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ» подписан акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке системы теплоснабжения к подключению объекта Заявителя, исходя из которого Исполнителем 1 и Исполнителем 2 условия подключения №№ Объекта капительного строительства к тепловым сетям АО «ДГК» и МУПВ «ВРЭС» на подключение I и II очереди объекта Заявителя выполнены в полном объеме и удовлетворяют требованиям установленных норм и правил. Замечаний не имеется. I и II очереди готовы к подключению к системе теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), АО «ДГК» (Исполнитель 2), ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ» (Заявитель), ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» (Плательщик) и ФГПУ «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (Новый плательщик) заключено соглашение о замене стороны по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к тепловым сетям, согласно которому Плательщик обязуется с согласия Исполнителя 1, Исполнителя 2 и Заявителя передать, а Новый плательщик принять все права, обязанности и ответственность Плательщика, существующие на дату подписания настоящего соглашения, заключенному между Исполнителем 1, Исполнителем 2, Заявителем и Плательщиком договору (п.1 соглашения).

Согласно п. 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору (в редакции протокола согласования разногласий), Плательщик обязан в течение 10 дней с момента заключения настоящего соглашения передать по акту приема-передачи в адрес Нового плательщика оригиналы договора № № от ДД.ММ.ГГГГ приложений к нему и всех иных документов, необходимых Новому плательщику для исполнения обязательств по договору.

Исходя из вышеизложенного, с момента заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по договору, вместо выбывшего из правоотношений по договору ФГУП «ГВСУ № 6» (прежнее наименование - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»), в правоотношения в качестве Нового плательщика вступило ФГУП «ГВСУ по специальным объектам».

ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), АО «ДГК» (Исполнитель 2), ФКП «УЗКС МО РФ» (Заявитель) и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (Плательщик) заключено дополнительное соглашение №№ к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ о подключении к ФИО2 сетям, согласно которому в связи с переносом сроков подключения объекта, согласно письмам Заявителя (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и Плательщика (№ № от ДД.ММ.ГГГГ), стороны внесли изменения в договор о сроках подключения объекта, утвердив, срок подключения 4 ДД.ММ.ГГГГ.

МУПВ «ВПЭС» (Исполнитель 1), АО «ДГК» (Исполнитель 2) и ФКП «УЗКС МО РФ» (Заявитель) подписали ДД.ММ.ГГГГ акт о подключении к системе теплоснабжения тепловой нагрузки объекта капитального «Жилые комплексы Г-1,Г-2, в жилом районе «Снеговая падь» в гор. Владивостоке. Жилой комплекс В (3-й этап), жилые дома шифр 4900/43,44,45,46,47,48,96.97,98,74.1,74.2,74.3» выполненное в соответствии с условиями подключения №№ и договором о подключении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Работы выполнены МУПВ «ВПЭС» и АО «ДГК» в полном объеме и в соответствии с договором о подключении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФКП «УЗКС МО РФ» претензий по объему и качеству работ к МУПВ «ВПЭС» и АО «ДГК» не имеет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства надлежащим исполнением.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» (ФГПУ «ГВСУ №6») и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №№, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий приобретает право требования исполнения денежного обязательства по отношению к МУПВ «ВПЭС» в сумме 199 631 рубль, в том числе 199 361 рубль – сумма долга по договору подключения к тепловым сетям от ДД.ММ.ГГГГ №№, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, в ответе на которую МУПВ «ВПЭС» указало, что актом о подключении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заявителем и исполнителями по договору, стороны подтвердили подключение к системе теплоснабжения тепловой нагрузки объекта капитального строительства «Жилые комплексы Г-1, Г-2, в жилом районе «Снеговая падь» в гор. Владивостоке. Жилой комплекс В (3-й этап), жилые дома шифр 4900/43,44,45,46,47,48,96.97,98,74.1,74.2,74.3». МУПВ «ВПЭС» исполнило принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, оснований для взыскания задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод истца о том, что акт подключения составлен не в соответствии с приложением №3, указанным в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельным, поскольку акт, представленный ответчиком, подписан уполномоченными на то представителями - Исполнителем 1, Исполнителем 2 и Заявителем. До настоящего времени никем из участников соглашения претензий по исполнению договора не предъявлено, таких доказательств материалы дела не содержат. Не представлено доказательств и тому, что объекты заявителя не подготовлены к теплоснабжению и не подключены к нему до настоящего времени.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком исполнены принятые обязательства в полном объеме, при этом обязательств перед плательщиком по договору он не имел, что подтверждается материалами дела, то у суда не имеется оснований для возложения на него какой-либо гражданско-правовой ответственности по неисполнению условий договора о подключении к тепловым сетям, а потому требования иска подлежат отклонению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований по существу, то им не дается оценка доводу ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: