Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистика» на единый лицевой счет ФИО1 (ИНН <***>) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 181 916,88 рублей. ООО «Логистика» не может подать заявление на возврат авансовых платежей, в связи с тем, что плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи. Из изложенного следует, что только ответчик вправе получить указанные денежные средства. Администрированием ЕЛС в Дальневосточном регионе занимается Дальневосточное таможенное управление, которое занимается возвратом авансовых платежей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 181 916,88 рублей, обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете в ФТС России.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик направила заявление, в котором указала, что денежная сумма была зачислена ошибочно, никакого отношения к ним не имеет и не претендует на них. Просила рассмотреть иск без ее участия.

В судебном заседании представитель третьего лица не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав позицию представителя третьего лица, с учетом пояснений ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистика» на единый лицевой счет ФИО1 (ИНН <***>) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 181 916,88 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ) денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 1 ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ вышеуказанного закона возврат авансовых платежей осуществляется по правилам, предусмотренным для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, если заявление об их возврате подано лицом, внесшим авансовые платежи (его правопреемником), в течение трех лет со дня последнего распоряжения об использовании авансовых платежей. Если указанным лицом распоряжение об использовании авансовых платежей не производилось, указанный срок подачи заявления об их возврате исчисляется со дня поступления денежных средств на счет Федерального казначейства. Форма заявления о возврате авансовых платежей утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

К заявлению о возврате авансовых платежей прилагаются следующие документы (ст.122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ): платежный документ, подтверждающий перечисление авансовых платежей; документы, указанные в частях 4-7 настоящей статьи, в зависимости от статуса лица.

Частью 7 ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ предусмотрен перечень документов для физических лиц. Они предоставляют: копию паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа; копию документа, подтверждающего право на суммы авансовых платежей, в случае, если заявление о возврате авансовых платежей подается наследником лица, внесшего авансовые платежи, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа.

Поскольку плательщиком для таможенного органа считается физическое лицо, а не то лицо, которое фактически вносило авансовые платежи, ООО «Логистика» не может подать заявление на возврат авансовых платежей. Из изложенного следует, что только ответчик вправе получить указанные денежные средства.

Администрированием ЕЛС в Дальневосточном регионе занимается Дальневосточное таможенное управление, которое занимается возвратом авансовых платежей.

В судебном заседании установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, что ответчиком не оспаривалось в письменных пояснениях.

Основания для применения статьи 1102 ГК РФ возникают в случае, если лицо приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Учитывая все вышеизложенное, а также пояснения ответчика, что денежные средства зачислены ошибочно и он просит вернуть денежные средства ООО «Логистика», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 181 916,88 рублей, обратив взыскание на денежные средства находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1, ИНН <***>, в ФТС России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования ООО «Логистика» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Логистика» сумму неосновательного обогащения в размере 181 916,88 рублей, обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на Едином лицевом счете ФИО1, ИНН <***>, в ФТС России.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина