Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2722/2016 по иску ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации <№> от 29.07.2016г. ей и её несовершеннолетнему ребенку ФИО Г.Д. передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, общей площадью 38,3 кв. м, в том числе жилой – 20,6 кв. м. 12.08.2016г. она обратилась в муниципальное бюджетное учреждение «Новокуйбышевский многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг» с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, однако получила уведомление о приостановлении регистрации перехода права и регистрации права общей долевой собственности на указанный объект ввиду отсутствия записи в ЕГРП о собственности Муниципального образования г.о. Новокуйбышевск на передаваемую по договору приватизации квартиру. Согласно сведениям ЕГРП, имеется актуальная запись о государственной регистрации права собственности за Муниципальным образованием г.о. Новокуйбышевск на здание (жилой дом) с кадастровым номеров <№>, площадью 198,6 кв. м., то есть ее квартира является частью другого объекта недвижимости. Однако, по данным кадастрового паспорта помещения от <Дата>, жилое помещение- квартира <Адрес> расположена на 1 этаже, поставлена на кадастровый учет и имеет кадастровый номер <№>, установлены границы вновь образованного помещения площадью 38,3 кв. м.. Истец считает, что вышеизложенные обстоятельства не могут повлиять на ее право на приватизированное жилое помещение, поскольку она на законных основаниях заключила с органом местного самоуправления договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации и не могла знать о том, что ранее муниципальное образование г.о. Новокуйбышевск уже зарегистрировало право на собственности на здание в целом, расположенное по адресу: <Адрес>. ФИО Н.И. просит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО право общей долевой собственности, по 50/100 доли за каждым, на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 38,3 кв. м, в том числе жилой – 20,6 кв. м., в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан ( в порядке приватизации) <№> от <Дата>. Прекратить право муниципального образования г.о. Новокуйбышевск на жилое здание общежития, площадью 198,6 кв. м., расположенное по адресу: <Адрес>. Снять с кадастрового учета здание общежития, с кадастровым номером <№>, площадью 198,6 кв. м., расположенное по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО Н.И., также действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, принимает признание представителем ответчика исковых требований, подтвержденное имеющимся в материалах дела заявлением, отмечая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО право общей долевой собственности, по 50/100 доли за каждым, на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 38,3 кв. м, в том числе жилой – 20,6 кв. м., в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан ( в порядке приватизации) <№> от <Дата>.

Прекратить право муниципального образования г.о. Новокуйбышевск на жилое здание общежития, площадью 198,6 кв. м., расположенное по адресу: <Адрес>.

Снять с кадастрового учета здание общежития, с кадастровым номером <№>, площадью 198,6 кв. м., расположенное по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО права общей долевой собственности по 50/100 доли за каждым, на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, общей площадью 38,3 кв. м, в том числе жилой – 20,6 кв. м., в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан ( в порядке приватизации) <№> от <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2016 года.

Судья Н.И. Шиганова