Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности между ним и ответчицей он передал в долг ответчице денежную сумму в размере 90 000 руб., которую ответчица обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение долга ФИО4 выдала ДД.ММ.ГГГГ расписку. Однако ответчица долг в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просил суд взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 90000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5728 руб. и понесенные расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО1 поддержали исковое заявление и просили суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчица ФИО4 иск не признала и пояснила, что она состояла с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2014 года включительно, которые официально оформлены не были. Работала реализатором молочной продукции на центральном рынке в крытом корпусе. Продукция хранилась в витрине №. За весь период времени он оплатил ей зарплату в размере 2000 руб. В связи с маленькой заработной платой они с истцом договорились, что он посодействует по оформлению договора аренды витрины с центральным рынком. Взамен на это ответчица пообещала выплатить ему 90 000 руб., о чем написала долговую расписку, однако фактически денег от истца не получала. Она продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ, после чего поняла, что договор аренды истцом оформлен не будет и покинула рабочее место. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передал ответчице ФИО4 в долг денежную сумму в размере 90 000 рублей, которую последняя обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО4 выдала истицу собственноручно написанную расписку (л.д. 33).

Однако своих обязательств по договору займа ответчица не выполнила, денежные средства займодавцу ФИО3 не возвратила.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка, написанная собственноручно ответчицей, против чего ФИО4 не возражала в судебном заседании. Из расписки усматривается, что ответчица получила от ФИО3 денежные средства при подписании расписки и обязалась их возвратить. Поэтому суд не может согласиться с доводами ответчицы, что она денежные средства от ФИО3 фактически не получала.

Никаких письменных доказательств по данным возражениям ответчица суду не представила.

Свидетельскими показаниями подтверждение данного обстоятельства не допускается.

Так как ответчица не возвратила в установленные сроки по договору займа денежные средства истцу, то они должны быть с нее взысканы в полном объеме в размере 90 000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты

процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчица не возвратила заемные денежные средства в установленные сроки, то с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Период просрочки долга – пользование чужими денежными средствами составляет 240 дней с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации Указанием от ДД.ММ.ГГГГ№-У, действующая в период до ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 %. Размер средней ставки (% годовых) банковского процента по вкладам физических лиц по Крымскому федеральному округу с 1 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14,18%; с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ – 13,31 %; с ДД.ММ.ГГГГ – 9,89 %; с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ – 9,07 %.

Сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ за 139 дней составит 2873,55 руб., с ДД.ММ.ГГГГ За14 дней – 496,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ За 30 дней – 998,19 руб, с ДД.ММ.ГГГГ За33 дня – 815,86 руб., с ДД.ММ.ГГГГ За 24 дня – 544,10 руб. Всего сумма процентов составляет 5728,01 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3040,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение долга по договору займа сумму 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 5728,01 руб., расходы по государственной пошлине 3040,69 руб., а всего 98 768,70 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь руб. 70 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кит М.В.