Гражданский кодекс часть 1

Лунев Д.М. обратился в суд с иском к Долгушеву И.Н. о расторжении договора на оказание юридических услуг от 15 июля 2010 года, взыскании суммы основного долга по договору на оказание юридических услуг в сумме 112750 рублей 97 копеек. Впоследствии исковые требования уточнил, помимо суммы основного долга по договору просил взыскать расходы за транспортно-экспедиционные услуги в размере 150 рублей, расходы за услуги электросвязи в сумме 416 рублей 30 копеек, расходы за почтовые услуги в сумме 118 рублей 35 копеек (л.д.105).

В обоснование исковых требований указано, что 15 июня 2010 года между ним /Луневым Д.М./ и Долгушевым И.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг. Предмет договора – обязательство по оказанию заказчику юридической помощи в подготовке заявлений в судебные инстанции РФ, правоохранительные органы РФ, представление интересов заказчика в судах общей юрисдикции всех инстанций, в правоохранительных и иных органах РФ по вопросам взыскания задолженности с должника в пользу заказчика. Стоимость услуг по договору составила 10% от фактически взысканной суммы – 1127509 рублей 71 копейка. Истец в полном объеме исполнил обязательства, а именно: провел работу по получению выписки из ЕГРП по ФИО1; направление письма в Копейский ГОСП с поручением от Курчатовского РОСП по исполнительному производству; участвовал в производстве по аресту жилого дома и земельного участка, принадлежащего должнику ФИО1; получение и регистрация постановления в Управлении Росреестра по Челябинской области об ограничении регистрационных действий с имуществом должника; получение постановления в Курчатовском РОСП о проверке имущественного положения должника; подача жалобы старшему приставу Курчатовского РОСП на бездействие пристава-исполнителя; подача заявления в Курчатовский РОСП о приобщении оригиналов судебных актов; подача запроса в Курчатовский РОСП о предоставлении информации об ограничении регистрационных действий с имуществом должника; подача запроса в Курчатовский РОСП о получении информации о запрете на регистрационные действия с имуществом должника; подача заявления в Курчатовский районный суд г. Челябинска о выдаче исполнительного листа и копии решения; подача заявления в Курчатовский районный суд г. Челябинска о выдаче исполнительного листа. Свои обязательства по договору истец исполнил, тогда как, Долгушев И.Н. не оплатил выполненную им работу по оказанию юридических услуг. Претензии по качеству и объему выполненных работ в адрес истца от ответчика не поступало. 23 мая 2011 года Долгушевым И.Н. судье Курчатовского районного суда г. Челябинска было подано заявление, из содержания которого следует, что ответчик в феврале 2011 года отозвал доверенность, выданную в соответствии с п.3 Договора на оказание юридических услуг от 15 июля 2010 года, тем самым существенно нарушив условия договора.

Истец Лунев Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом дополнений.

Ответчик Долгушев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.103-104).

Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Долгушева И.Н., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Так, при рассмотрении дела судом установлено, что 15 июля 201 года между Луневым Д.М. и Долгушевым И.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг № (л.д.12-13). В соответствии с п.1 Договора заказчик Долгушев И.Н. поручил, а исполнитель Лунев Д.М. принял на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь в подготовке заявлений в судебные инстанции РФ, правоохранительные органы РФ, представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции всех инстанций, в правоохранительных и иных органах РФ по вопросу взыскания задолженности с должника в пользу заказчика.

В соответствии с п.2 Договора исполнитель обязался изучить предоставленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в судебные инстанции РФ, правоохранительные органы РФ и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по восстановлению нарушенных прав заказчика, выполнить другие работы исходя из необходимости и целесообразности.

В соответствии с п.4 Договора стоимость услуг по договору составляет 10% от фактически взысканной суммы. Заказчик обязался оплатить наличными денежными средствами сумму стоимости услуг по договору в течение пяти дней после получения денежных средств.

Согласно акту завершения этапа работ по договору на оказание юридических услуг от 15 июля 2010 года, составленному 10 июня 2011 года (л.д.9), Луневым Д.М. проведена работа по получению выписки из ЕГРП по ФИО1, направлению письма с поручением от Курчатовского РОСП для Копейского ГОСП по исполнительному производству, возбужденному в Курчатовском РОСП, по получению постановления о возбуждении исполнительного производства от 09 августа 2010 года, произведен арест жилого дома и земельного участка от 24 августа 2010 года, произведен арест земельного участка от 24 августа 2010 года, получение постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации в количестве двух экземпляров, получение постановления об окончании исполнительного производства, 16 мая 2011 года подано заявление в РОСП Курчатовского района о проверке имущественного положения, 16 мая 2011 года подана жалоба старшему приставу РОСП Курчатовского района на бездействие пристава-исполнителя, 19 апреля 2011 года подано заявление в РОСП Курчатовского района о приобщении оригиналов судебных актов, 23 мая 2011 года подано заявление в РОСП Курчатовского района на предмет запроса в Ростехинвентаризацию г. Копейска, 23 мая 2011 года подано заявление в РОСП Курчатовского района на предмет информации о запрете на регистрационные действия, 23 мая 2011 года подано заявление в Курчатовский районный суд о выдаче исполнительного листа и копии решения, 09 июня 2011 года подано заявление в Курчатовский районный суд о выдаче исполнительного листа.

Акт выполненных работ от 10 июня 2011 года был подписан Луневым Д.Н. и направлен в адрес Долгушева И.Н. заказным письмом с описью вложения (л.д.10).

Кроме того, судом установлено, что 17 мая 2010 года между Луневым Д.М. и Долгушевым И.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.96-97). В соответствии с п.4 Договора стоимость услуг по договору составила сумму 10000 рублей. Данная сумма должна была быть оплачена в течение трех дней после заключения договора. Договор был исполнен в полном объеме, о чем имеется подпись Долгушева И.Н. от 15 июля 2010 года, претензий он не имел (л.д.97).

Из пояснений Лунева Д.М. следует, что в день расторжения договора № от 17 мая 2010 года – 15 июля 2010 года был заключен договор №.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 июня 2010 года, вступившего в законную силу 13 июля 2010 года (л.д.93), с ФИО1 была взыскана в пользу Долгушева И.Н. сумма долга по договору займа от 22 января 2010 года в сумме 1108813 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4928 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13768 рублей 71 копейка. В данном судебном заседании в качестве представителя истца Долгушева И.Н. принимал участие Лунев Д.М.

Из смысла договора № от 15 июля 2010 года следует, что Долгушев И.Н. обязался оплатить Луневу Д.М. стоимость его юридических услуг в размере 10% от взысканной суммы.

Общая сумма взысканных денежных средств решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 июня 2010 года с ФИО1 по гражданскому делу № г. по иску Долгушева И.Н. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа составила сумму 1127509 рублей 70 копеек. Отсюда, 10% от взысканной суммы долга по договору займа составляет 112750 рублей 97 копеек.

Долгушев И.Н., в связи с уклонением ФИО1 от исполнения решения от 29 июня 2010 года, обратился в суд с требованием об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 января 2011 года (л.д.21-29), оставленного без изменением определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 марта 2011 года (л.д.30-33) было обращено взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1 Обращено взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 192,9 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1

Согласно заявлению Долгушева И.Н., поступившего в Курчатовский районный суд г. Челябинска 23 мая 2011 года (л.д.11), он просил не выдавать исполнительный лист по решению от 31 января 2011 года Луневу Д.М., поскольку последний не является его представителем, доверенность отозвана в феврале 2011 года.

Вместе с тем, как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО2, доверенность от имени Долгушева И.Н., оформленная на имя Лунева Д.М. и ФИО3 не изменялась и не отменялась (л.д.91).

Поскольку Долгушев И.Н. лишил возможности Лунева Д.М. получить исполнительный лист и предъявить его для принудительного исполнения, то суд приходит к выводу о том, что услуги, предусмотренные п.2 Договора от 15 июля 2010 года Луневым Д.М. выполнены в полном объеме, в связи с чем был составлен акт выполненных работ от 10 июня 2011 года.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что применительно к требованиям п.1 ст.779, п.1 ст.781 ГК РФ юридические услуги, оказанные Луневым Д.М. подлежат оплате в соответствии с условиями п.4 Договора от 15 июля 2010 года, а именно в сумме 112750 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебное извещение для вручения его другому извещаемому или вызываемому в суд лицу.

В связи с тем, что истцом Луневым Д.М. понесены расходы по извещению ответчика Долгушева И.Н. о дате судебного заседания посредством почтовой связи на общую сумму 118 рублей 35 копеек (л.д.106-108), электросвязи в размере 416 рублей 30 копеек (л.д.111-112), а также транспортно-экспедиционных услуг в размере 150 рублей (л.д.113-117), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Долгушева И.Н. на основании ст.ст.94 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Долгушева И.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3455 рублей 02 копейки путем зачисления в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лунева Д.М. к Долгушеву И.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Долгушева И.Н. в пользу Лунева Д.М. сумму долга по договору на оказание юридических услуг в размере 112750 рублей 97 копеек, расходы за услуги почтовой связи в размере 118 рублей 35 копеек, расходы за услуги электросвязи в размере 416 рублей 30 копеек, расходы за транспортно-экспедиционные услуги в размере 150 рублей, а всего 113435 (сто тринадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Долгушева И.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 3455 (три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 02 копейки, путем зачисления в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Н.А. Маркелова