Гражданский кодекс часть 1

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29.06.2018 между ФИО1 и ООО МигКредит» заключен договор потребительского займа <данные изъяты> путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств.

Обязательства по выдаче займа ООО МигКредит» исполнены в полном объеме. В свою очередь, обязательства по договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 182 286,15 руб., в том числе, задолженность по основному долгу- 93 854 руб., задолженность по процентам-56 296 руб.

21.02.2020 ООО «МигКредит» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор цессии, в связи с чем право требовать от ФИО1 исполнения по договору перешло к ООО «АйДи Коллект». О состоявшейся уступке и необходимости производить исполнение новому кредитору ответчик уведомлена ООО «АйДи Коллект», однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 29.06.2018 за период с 01.06.2019 по 21.02.2020 в сумме 182 286,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 845,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2018 между ФИО1 и ООО «МигКредит» заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 99 500 руб. на срок до 01.06.2019, с уплатой за пользование займом процентов по ставке 224,897 % годовых (полная стоимость займа) (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, далее по тексту -Индивидуальные условия).

Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 10 010 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).

Обязательства по выдаче займа в сумме 99 500 руб. ООО «МигКредит» исполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства.

Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, должным образом обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 не исполняла, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

21.02.2020 право требовать от ответчика исполнения по договору <данные изъяты> от 29.06.2018 ООО «МигКредит», на основании договора цессии <данные изъяты> передало ООО «АйДи Коллект».

Уведомлением об уступке права требования, направленным в адрес заемщика, подтверждается извещение ФИО1 о необходимости производить исполнение новому кредитору.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету задолженности, долг ФИО1 за период с 01.06.2019 по 21.02.2020, составляет 182 286,15 руб., в том числе: просроченный основной долг- 93 854 руб., просроченные проценты-56 296 руб.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно принимается судом.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова 10.07.2020, на основании заявления ответчика, отменен, о чем 15.02.2021 мировым судьей вынесено определение.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора <данные изъяты> от 29.06.2018 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в общей сумме 182 286,15 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 07.06.2021, от 05.06.2021 при подаче иска ООО «АйДи Коллект» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 845,72 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 29.06.2018 года <данные изъяты>, за период с 01.06.2019 года по 21.02.2020 года в размере 182 286,15 руб., а именно сумму основного долга – 93,854 руб., проценты за пользование кредитом – 56 296 руб., задолженность по неустойке – 32 136,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4 845,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Кулик

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2021 года.