Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок – М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с января 2022 года брачные отношения между сторонами прекращены, спора о разделе имущества не имеется. Ребенок проживает с истцом и является инвалидом с детства. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, о доходах ответчика истцу не известно.

В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 80-83, 90 СК РФ, истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на содержание не совершеннолетнего М.А.В. до его совершеннолетия с последующей индексацией; взыскать с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на трудоспособное население, установленного в Краснодарском крае, до совершеннолетия ребенка; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 600 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям просила их удовлетворить. Одновременно суду пояснила, что она не желает сохранять семью и настаивает на расторжении брака с ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, суду пояснил, что требования о расторжении брака он признает, на сохранении семьи не настаивает, с требованиями о взыскании алиментов он не согласен, так как у него отсутствует постоянный доход, кроме того он погашает единолично кредиты, в том числе ипотеку, взятые в период брака.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, и ответчиком ФИО2, был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с января 2022 года, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно, ребенок проживает с истцом.

В соответствии с п.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение рака.

В силу п.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Ввиду того, что обе стороны настаивают на расторжении брака и не намерены сохранять семью, суд приходит к выводу о том, что брак между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

Рассматривая требования истца о взыскании алиментов, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрено, что в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Статьей 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет статус ребенок-инвалид с рождения, что подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок инвалидности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается во внимание, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств наличия у него постоянного дохода (заработка) и его размера, также не предоставлено доказательств того, что ответчик оказывает материальную помощь истцу на содержание несовершеннолетнего сына-инвалида, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат алименты, размер которых определяется твердой денежной суммой.

Определяя размер такой денежной суммы, суд исходит из того, что на территории Краснодарского края установлена величина прожиточного минимума для детей, размер которого с ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022 №317 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год» составляет 12 962 руб.

Судом принимается во внимание равная обязанность родителей по содержанию детей, наличие у ребенка статуса инвалида-детства, отсутствие у истца доходов, кроме пенсии по инвалидности и других социальных выплат, отсутствие сведений о доходах ответчика и их размере, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае с последующей их индексацией.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми дл этого денежными средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы.

В связи с тем, что несовершеннолетний сын истца и ответчика является ребенком-инвалидом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию алименты на содержание бывшей супруги (истца). Определяя размер такого содержания, суд полагает, что они подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб ежемесячно, так как полагает, что указанная сумма будет соответствовать интересам обеих сторон с учетом их материального положения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 600 руб, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, суд приходит к выводу о том, что последняя подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, актовая запись №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) алименты на содержание несовершеннолетнего М.А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 962 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля в месяц, что составляет 1,0 от установленной величины прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание истца (бывшего супруга) в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысячи) руб, что составляет 0,2 от величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения в Краснодарском крае.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

В течение 3-х дней со дня вступления настоящего решения в законную силу выписку из решения суда в ЗАГС администрации <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно, однако может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья : В.В. Грошкова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2022 года